Re: [轉錄]Re: [資訊] 未來幾年最有潛力的網路事業!!!

[beko (天氣漸漸冷了)]

※ 引述《KOC (The Alchemist)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 toberich 看板]
: 作者: Trunicht (請叫我優布匠～～>///<) 看板: toberich
: 標題: Re: [資訊] 未來幾年最有潛力的網路事業!!!
: 時間: Mon Nov  5 00:45:26 2007
: ※ 引述《beko (天氣漸漸冷了)》之銘言：
: :      把PTT列為最有前途的網絡事業，是笑死人的。
: : 　　 PTT毫無特色。功能也超級遜。
: :      它現在是靠著人氣在死撐。最有前途的最字是再怎麼也輪不到它。
: : 人家YOUTUBE兩年就發跡。PTT撐了十年才到目前這種規模。
: : 可說是牛步中的牛步。無名也只花了兩年就把PTT比下去了。
: :     更何況它本身屬於社團的公共財。沒有商業化的條件。
: :     那些站長站短只能望著一大塊牛肉流口水，偷偷摸摸的從捐款裡A錢。
: : 　　真的好可憐。
: : ---

: : 五洲徵信社  天下無敵  www.e-uic.com.tw

: PTT商業化的不可能原因不在於學網或是什麼公共財的問題，而是telnet的
: 傳輸方式是不能斷線，而internet沒有這個限制。

      這是很荒謬的錯誤。PTT如果沒有公共財的問題，它早就被人兼併了。
　　　要把它商業化實在太容易了。無名就是一個例子。即使不大幅度修改
　功能，它的眾多會員就足以利用來進行高利潤各種商業行為。

: 所以ptt流量雖大，卻不能讓收購她的ISP業者有獲利的空間，因為她的流量
: 是很扎實不參水的，不像internet水分多可以讓ISP業者有靠流量獲利的空間。

　　　這種觀點蠻好笑的。以PTT在台灣的知名度，連雅虎都要來它的求職板
　PO招聘文。怎麼會沒有獲利空間。這塊牛肉早就不知吸引了多少人虎視眈眈。
  只是苦於無門而入而已。你想想看1111為什麼要在PTT裡開板。難道是因為
  PTT的流量很扎實嗎？基本上，你並未說明什麼叫靠流量來獲利。

: 真的有獲利空間，台大也可以把他賣了或是出租來收錢，現在大學都要自籌
: 經費，真是金雞母的話不會讓他不下蛋的。

　　　台大是全台教育經費最足的學校。會需要賣掉PTT來籌措經費嗎？
　　　你可有聽過台大賣掉哪塊土地來賺錢？它的錢用都用不完。
　　　怎麼會賣掉這種基本上是有利於宣傳校譽的資源。
　　　你不如建議台大賣掉它的法學院吧！
　　　這樣它這個金招牌就變成死雞取蛋的活例子了。

      如果台大肯賣的話，你去跟他講，一億元賣給我。
　　　
---
五洲徵信社   天下無敵   www.e-uic.com.tw

※ 編輯: beko            來自: 124.218.67.67        (11/05 07:04)
推 KOC:如果批踢踢的存在名義是校內社團 台大應該沒有權力賣掉...
推 KOC:如果真的有人要買批踢踢 應該是要和站方交涉吧
推 beko:站方根本就沒有權力。因為它利用學校資源做的東西。
→ beko:所有權仍然是學校的。就像GOOGLE一樣。
→ beko:現在google只是向它的學校買了使用權。然後才商業化。
推 KOC:那麼無名也沒有權力商業化才是 可是無名賣掉而五名站長獲利
推 KOC:也沒犯法 或是被教育部告  XD
推 beko:無名不同。無名是一個創建者偷用學校資源架設的。
→ beko:所以產權仍然屬於那個發起人，以及他後來的夥伴。
→ beko:當然，它也為偷用學校資源付出了一定的代價。有幾千萬之多。
→ KOC:恩 我的推論是如果站方們真的要賣掉然後逃走 除了被罵死
→ KOC:我也想不出來會有什麼損失..XD
推 KOC:後來交大不是也是用個回饋的名義還回去?
推 beko:當然囉！交大拿了錢，能息事寧人也是可想而知的。
→ beko:畢竟家醜不能外揚，搞得越大，對校譽越不好。
→ beko:現在裡子有了。學生在台揚威的校譽也有了。自然噤聲不語。
→ beko:無名這筆是糊塗帳。若有一天檢調翻起舊帳。也不知會死多少人ꄠ
→ KOC:錢都還回去 交大是虧了吧......
推 beko:如果交大真的還了錢，無非是為了兩種目的。
→ beko:一種是維護校譽，以免被人罵貪錢。
→ beko:二是撇清關係。以後檢調查起來，倒霉的就只有無名站長了。
→ KOC:我覺得是因為教授硬挺學生..