[資訊] 另類的網路行銷

[damnshit (人總是要長大的)]

今天早上看了一篇MR.6寫的文章，關於iPhone開發者Tommy Refenses做了一個瘋狂實驗
，叫做「瘋狂定價實驗」，目的是要證明，不論哪一種遊戲都可以在iPhone上賣。

這樣的理論感覺好像有點逆向思考，跟平常所講的、所做的完全相反，有時甚至可以帶
給令人難以相信的豐厚回報，這個故事的結尾就是，這個小遊戲從沒人買的0.99美元，
一直到350美元的天價，價錢提的越高，就越多人買。

這是怎麼一回事? 看到這篇不值得做參考的成功案例，讓我不禁懷疑，是否自己的行銷
方式錯了?

我也是做行銷的，也是專司網路行銷舉凡反行銷信件、SEO、病毒行銷、搜尋引擎、廣告
等等，只要跟網路有關能做行銷的方式都有用過上述幾項的方式。那麼，成效又是如何?
依照目標顧客群的不同，成效也跟著影響是當然的。

看了很多書上說，想要成功，那麼就學習其他公司地成功案例，他們用什麼點子，就拿來
用，有人說"不用別人成功的點子，才是傻子"。可是用了別人的點子，又不一定成功，也
不能一直當個"COPY　CAT"。

或許像這樣的逆向思考其實也不錯，就好比許多年前，一元起價跟一元競標一樣，別人認
為理所當然的事情，打破他的規矩，偏偏來點不一樣的，反而能得到更多收穫。

或是選擇使用與一般企業主所不會用的選擇，是否可以有效提升競爭力?

我不知道，你也不知道，「試」了才知道。

--
在國外，用外包資源提昇工作效益，可謂稀鬆平常
在國內，凡事自己來或是請人幫忙，便會工作繁忙

國內國外，解決工作問題，提昇工作效益方法不一樣
請問哪一個比較好呢? http://www.i-answer.com.tw


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.114.178
推 sjgau:原作者並沒有提出詳細的 價錢 VS 每週販賣套數的 詳細數字
→ sjgau:所以，不值得參考。
→ damnshit:這只是給大家看一下一個網路行銷的小插曲，值不值得參考
→ damnshit:看每個人所看到的角度會有所不同，就看看知道也好
→ TonyQ:試是沒有關係，有信心有程序按部就班來作當然 OK ；群眾常
→ TonyQ:常是盲目的，但是不能都用「和別人不一樣」當理由來選擇，
→ TonyQ:而是要有自己的意見跟主張，不是純粹「打破理所當然的事情」
→ TonyQ:事實上做久了通常都會有自己的點子...除非那個領域已經被開
→ TonyQ:發到一個極致。
→ damnshit:T大的論點我很贊同