推 ncytc:這篇文怎麼看怎麼中肯 :) 謝謝 D 大啦！ 04/24 14:42
下面不是護航文 雖然看起來很像
只是提出我的看法
畢竟不同人有不同看法
大家討論一下 不傷和氣
我倒覺得有興趣再問的做法是對的
她已經把條件在網路上大致上告知
也很有誠意把合約的草稿給大家看
當然 這樣不算是非常清楚 合約也有爭議的空間
但板友有問題的話 是不是討論的口氣可以好一些呢
這個板待這麼久了
這篇文章還算是比較清楚的徵集股東的文
有些文章頂多說我有怎樣的idea 網友有興趣就寫信來問
那時怎不見這些板友來批評呢?
原po歡迎大家寫信 想問的就可以去問啊
何必要求別人寫的多清楚
(何況這篇文章在這個板已經是我看過最清楚的文了)
她對無關的人沒有這個義務 懂嗎?
如果是你創業 你也不打算把細節公開給無關的人知道吧
君不見社會上找加盟 找股東 找員工的廣告
有哪一篇不是有興趣再來說明的更詳細呢
至於是不是保證獲利 無風險
這的確有爭議
但對經營的人問題比較大
對於股東
你可以簽合約
甚至像網友提出的本票
這些只要簽約小心一點 保證股東的獲利沒問題
(當然 經營者的獲利是無法保證的)
至於這樣是不是股東
這就看大家對於股東的定義是如何
如果是法律上股份有限公司的股東
這樣當然不算是
原文中也沒說是要徵集這一類的股東
但就原文中說明的情況
在廣義上是算股東的
甚至 其實這就是歷史上股東的起源
商業歷史上從獨資生意進步到合資有一個很重要的時期
就是大航海的時代
那時候出一艘船到東方 載貨物過去買 再買貨物回來賣
是非常非常暴利的行業
也是非常高風險
因為根據估計 平均有三分之一的船員會在過程中死掉
船東就要負責船員賠償的問題
因此 很多船東或是無法單獨面對風險 或是單純金錢不足
就會徵集股東入股
言明加入的金額 與將來分的金錢
當然這個合約是以這一個船的一趟來訂立的
中國的絲路也是這樣
絲路在古代非常危險 中國商人也會有類似的契約入股
合約的期限也是一趟
古代保險業 遇到無法承擔賠償的大契約
也會徵集股東
契約的期限當然也是以保險契約的期間決定
我只是想說明
不用針對股東這兩個字追擊
這兩個字在沒有精確說明下
不一定是指股份有限公司的股東
原文的這種情況說是股東亦無不可
當然說是借錢 其實也很像
這界限本來就有點模糊
當然 板友這樣很詳細的討論是很棒的
給原po一些沒想到的建議
也讓其他板友有所收穫
只是 和氣一點會更好囉......:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.63.149