推 Dungeon:你格局大～不過太粗心大意-_- 10/10 01:27
※ 引述《siriue (祈禱~)》之銘言：
: ※ 引述《bbstart (生活的藝術)》之銘言：
: : 看過你的文章之後，我感覺得出你是那種卡內基的崇拜者。
: : 但是，你實際經營的能力則是在文中看不到的。管理模式有很多種。
: : 威爾許和比爾蓋茲的管理方式在你看來，也許會嚴苛得令你認為
: : 他們的格局很小。但是事實證明他們是最成功的管理者。
: : 你知道比爾蓋茲是怎樣的人嗎？他如果和人討論一件事，一定
: : 會全力以赴，直到獲勝為止。在你看來，這也許是格局小，但放眼
: : 當今世界，他若認第三，又有誰敢認第二呢？
: : 你知道威爾許是怎麼管理人的嗎？一就一，二就二，十個員工
: : 之中，每年淘汰最差的兩個換新人。他對客戶也不是像哈巴狗那樣
: : 搖尾乞憐的。季辛吉夫人曾是他的客戶，並且在她使用的奇異生產
: : 的冷氣機壞了時，叫她老公打電話給威爾許。威爾許派人去修理了，
: : 但是也打電話告訴她，不會有下一次了。後來他就把冷器機部門賣掉了。
: : 他這樣的人在你看來，也是格局挺小吧！但是放眼當今世界的管理界，
: : 他若認第二，誰敢認第一呢？
: :
: : 劉邦的做法是有格局，但秦始皇的做法算不算有格局呢？
: : 他是中國歷史上第一個統一中國的皇帝。毛澤東的格局比起劉少奇如何？
: : 陳水扁的格局比起連戰的格局又如何？王永慶難道是對部屬唯唯諾諾的人？
: : 難道你沒聽過他每周開會一次，與會者大都膽顫心驚，因為他會詳盡地
: : 質問他們各種問題？另外，台塑的員工餐廳還規定用餐的人一定要把飯
: : 菜全都吃光，否則就要受罰。凡此種種，在你看來，格局都挺小吧！但
: : 誰能否認他是經營之神呢？
: : 若依你那卡內基式的標準，曹興誠的格局夠小了吧！郭台銘的格局
: : 夠小了吧！但事實證明並非如此。
: 我想，如果你告訴我你要開一個辯論補習班，我一定投資。
: 也許很多家長願意幫他們的小孩訓練口才，
: 你要不要考慮開這樣的補習班？
: 這也許算是一種創新喔～～
: 我在文章裡面不曾提過"他們"格局小
: 如果我沒記錯，當初寫文章的目的應該只是對你說話。
: 有讓你誤會的地方，在此表達歉意。
: 你上面說的那些人有很多都是我很尊敬的對象。
: 還有，因為我比較不好學，沒上過什麼卡內基
: 也沒有去聽過什麼演講，看過什麼書
: 所以我不是他的崇拜者。
: ==================================
雖然你沒有提到他們格局小，也未曾提到卡內基或是其他經營者。
不過，以我的見識，我一看你的文字就猜得到你想表達的是什麼。
不然，請你具體地講一下我哪方面令你覺得我格局小。你一整篇
都在明示或暗示我格局小，但似乎沒有具體地指出哪些地方顯示格局小。
因此我就幫你一把，把你想說的以另一種形式具體地表現出來。
你在文中暗示了一些所謂我聽不進別人意見的話，大概暗示了
我不會像劉邦那樣領導人。這些也算是很明顯的批評，大概可以作為
你對格局小的定義吧！而我舉的例子就是為了證明，你的評批其實不是
那麼一回事。因為許許多多成大事的人都是所謂的偏執狂，他們不是
聽不進別人的意見，而是他們有更全面的資訊以及能力足以更聰明地
評估他們考慮的事。而有許多頂級的領導人對部屬都是很嚴苛的。
不能只用劉邦這個特別的例子來作為評斷是否擅長領導的標準。
舉個相反的例子，像劉禪這樣無能的人，他對部屬很好，也很聽
部屬的意見吧！但他是不是好的領導，是不是有格局的人卻是另一回事。
對不對？
讓大家一目瞭然是挺好的。不是嗎？
: 我認為，你最大的貢獻，就是讓這個版有很活絡的討論產生，
: 讓大家產生共識，交換經驗。
: 至於火鍋店，你就快點開吧。
: 既然你這麼有把握，也覺得自己有能力，有格局
: 那就證明給大家看吧。
謝謝你的鼓勵。
※ 編輯: bbstart 來自: 61.216.116.193 (10/05 10:15)