推 haryewkun:滿中肯的…… 10/06 15:36
推 kokola:中肯~~推一個!! 10/06 16:02
推 makiyolo:壓注的例.讓我想到六合彩報明牌的.贏分紅.輸沒事. ^-^ 10/06 16:26
從最早的投資企劃案看到現在整個形勢。
原本我以為是投資者出一半，經營者出一半的資本額的方面共資
後來經過各位板友的細心檢視之後，才明白原來是單方面的出資
ok 整個情況已經演變成一種跟當初完全不一樣的投資案
如果是以這種方式來討論為什麼你肯付出一半的利潤給投資者
這樣我終於理解了，這樣整個利潤評估需要整個再做討論(笑)
用商業的手法來講
整個企劃的創始者，本意跟一個基金投資顧問沒兩樣，由他的
觀點去找到一個看似可以賺錢的基金，開始尋找可以投資基金
的投資者，不買他不賺錢，買了他抽佣，投資者也賺錢，造成
雙贏的局面，賠了，很抱歉拍拍屁股去尋找下一個投資者來去
投資其他基金，買那個那賠錢基金的投資者也只能摸摸鼻子承
擔這個風險。
現在最大的問題是，這個基金是由一個不曾碰過基金的基金投
資顧問來操縱，按照他目前從書上所學的一切來去評估整個投
資案是可行的。但是他不願意承擔實際金錢的風險，所以他必
須找到投資者來去分散這個實際風險。用我的知識技術去換取
大家對這個投資案的支持(出資)，所以我獲得一半的利潤是理
所當然的
以理論道德上，這的確是正常且正當化的。我想B板友應該也是
靠著這個信念與大家討論
用小孩的想法來講
有一個孩子在一台小瑪莉(應該知道我說的是什麼台子吧?)看了
很久很久，終於讓他發現一台下一次可能會開bar的台子，但是
他沒錢壓，也不想借錢去壓，所以他跟旁邊的大人講「哥哥，
哥哥，這台等等會開大獎，你給我十元壓好嗎?中了，我分你一
半，我只拿一半就好喔，再不快點壓等等讓別人壓走了，大家都
賺不到，如果萬一沒中了，就當做你的錢壓錯寶就好。好不好，
大哥哥」
這跟板上一直再討論的是不是很類似?
為什麼，會一直對成本跟來客量以及其他營業上零零總總的不去
詳談而一直對所謂個人經營技巧上去鑽牛角尖，現在也是可想而
知
--
這是這些日子所獲得的心得。
--
http://www.wretch.cc/blog/evillpl
如果這樣算衝人氣的話，就算它是吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.92.187