Re: [經驗] 有關微型創業

[toberich (rich and free)]

我只不過提出一些很淺薄的創業心態，結果這兩天就戰成這樣，還捲入一些無辜路人。
有些東西真的很基本，但也能被打過來又打過去，看得我啞然失笑。

我們願意無償分享血淚心得，聽得進去是福氣，聽不進去就跳過。
真的有疑問，可以用正確態度來討論。繼續以這種態度推文，除了對個人沒好處，
以後也沒人願意出來分享了。

細節或數字差異這種東西我懶得回應，先就想得到的重點多解釋一些。

先講創業就是風險與失敗這點，昨天回 h2o1125 時已經想上床睡覺，寫得不太清楚。

沒創業很多次的人可能無法完全理解，為何我一直講創業和冒險不可分割。
這不是數字大小的問題，是心態問題，而且你若不這樣做就不容易成功。

我講我自己一定又有人要我公佈祖宗八代以資證明，所以我講別人吧。
碰巧前一陣子在 Mr.6 上面看到一篇文，我有留檔，節錄一下給大家看：
(就算節錄，文章還是很長，耐心看，有好處的)

*****

這星期，華爾街日報刊出了一篇更深入關於ChaCha「成功之道」的採訪，為這
「創業心法」做了一段極佳的解說。它訪問了ChaCha的創辦人Scott，這傢伙很特別，
原來，他已經50歲了，而且他並不是普通第一次的創業家；他其實已經成立過好幾間
公司，二十年來都在創公司，早在1986年他才25歲就已經成功過了。其中包Gracenote，
它可從音樂判斷歌曲哪裡來，去年才被Sony以2.6億美元天價買下來，現在Scott不只經營
ChaCha，也同時也投資了其他公司。這位50歲的創辦人，親手帶著ChaCha做這件
「打敗Google」的不可思議事，秘訣是什麼？

在接受訪問時，Scott說：「創業家，就是要讓自己『快一點失敗』(fail fast)！」

嘩？

這句話從50歲前輩口中講出，真的很震撼。

「快一點失敗」，是什麼意思？

意思就是說，如果要你今天拿個二分之一薪水做個兩年，寧可不要薪水只做半年，
抱著要失敗「就要快一點」的心情來做任何事情，這樣就不會「害怕失敗」，
容易轉過來成功。Scott說，創業到最後會發現，最後，走到成功的「劇情」往往不是自己
當初設想好的。Scott分享，不要怕失敗，而且要快一點失敗，這個決定要非常冷酷，
而且要跟著「資料走」(data-based decisions)，讓自己去撞牆！
......
那些創業家，他們所創業的心情，是好像拿著自己三分之二的財產，捧著走進賭場丟個骰子
決定是變兩倍還是全部沒有！他們可能今天負500萬，但明年就賺了2000萬，但後年又賠了
8000萬負債連個住的地方都沒有，不過，大後年又賺了5億！這不是一般凡人能達到的guts，
Scott這句「創業家要讓自己快一點失敗」，其實是最好的「促進劑」，讓一個謹慎的創業家
可以一瞬間擁有了那些賭徒創業家的特性，說穿了，「快速失敗」這說法，只是讓這世上
大多數人比較能接近於真正創業家個性而已。

*****
原文值得看，但我找不到原文網址，請自己 google "創業家，就是要讓自己快一點失敗"

大部分的人，包括我自己，在創業的路上都該不斷被鼓勵盡量去冒險。
極少數渾然天成的創業者，能夠永遠不故步自封，天生就是會自動去挑戰極限。

最後，請不要再推文和我爭為什麼創業家就是要不斷去挑戰極限了，我會發瘋。


※ 引述《alice822 (蛋餅)》之銘言：
: ※ 引述《blurry (明明如月，何時可)》之銘言：
: : 請容許我插個與微型創業、奈米微型創業、或是巨型創業都完全無關的話題。
: : 這個板是創業板，好，現在多了一個名詞叫做維型創業板。Anyway，叫什麼都好。
: : 會來這個板的鄉民，少部份已經創業當老闆，大多數還沒創業但未來有可能當老闆。
: : 不管身分是什麼，發言的用字遣詞還是稍微拿捏一下吧。
: : 我是覺得原PO的論述蠻有道理也蠻有邏輯的。當然，有人並不認同。
: : 不認同沒有關係，提出質疑也是合理的，但是有些發言已經明顯的有挑釁意味了。
: : 在其他板（例如棒球板、八卦板）酸文、嘴砲、挑釁、吵架我都覺得沒有關係。
: : 可是來這個板的鄉民不是現任老闆就是未來的老闆，
: : 用這種挑釁、酸砲的態度去面對自己不認同的意見，我是覺得這樣做，氣度未免小了點。
: : 之前有人說要用半個月薪水跟我賭一年的時間，我是不知道他半個月薪水有多少，
: : 我不也是一笑置之。
: : 把胸襟打開，才能讓更多人肯定你、喜歡你，做事情才更有機會成功。
: : 成天在質疑誰誰誰沒本事，某某某沒經驗，只會到處豎立敵人，
: : 到最後自己創業了卻得不到援助，吃虧的還是自己。
: : 共勉之。
: blurry大的文章不知道大家看過多少
: 至少我是每篇必看必讀必省思
: 創業版不是只限定微創 資本10萬算創業 1億也算創業
: 立場不同看的視野也不同
: 原po的邏輯  我個人是支持
: 邏輯不代表鄙視或否定微創
: 而是他對於創業該有的冒險心這點 我表示贊同
: 當然你投資的少 賺的多是你強 賺的少是必然
: 原po以時間與金錢做衡量 自然會不贊同微創
: 但是有人手頭上就是這點資金 只能搞微創
: 又有何不可!
: 從微創做起 累積資金 擴大 有能力的人不會死手那小小的事業
: 而是見機行事 找對時機把10萬變成100萬 1000萬的價值
: 以上講的是廢話 ,以下講的雖然無關但是還是有點關係
: 我做過微創,是網路行銷,網站自己架,設計自己來,貨源靠嘴砲凹到近乎成本價
: 但是做一段時間,
: 我發現我不是肯死守這個小區塊的人,但我也沒有多餘的資金可以擴大
: 我選擇放棄 先去上班
: 而我專長的領域是設計,但是我有自知之明,設計這行業
: 非天才鬼才,要成為站在頂端的設計師不知要熬多久
: 我當下便決定放棄當設計師 專修行銷企劃 放棄我多年的設計領域
: 我的目的是,從別的領域,爬到那些設計師的頭上!
: 雖然轉跑道很苦很心痛,畢竟我愛設計這麼多年,
: 但是為了賺錢為了野心,捨棄與追逐,目的只有一個 就是賺錢
: 這一大堆的放棄與選擇
: 只花我了短短的半年
: 你願意冒多少的險, 會決定你日後所得到的成就
: 以及你花費的時間青春,人生才幾年,你的野心與衝勁又能夠存在幾年
: 如果真的想靠創業過一生
: 不要再浪費你的青春
: 我爹整天在說,這棒子之後要交給你們,我再拼也沒幾年了
: 他45歲面臨生意失敗,背債千萬,身價從上億變成貧民
: 他一直都是做建設公司大老闆,眼睛看的是天上
: 生意失敗後他轉行餐飲開了小小的店,但是他還有野心
: 他沒有野心不行,因為他要養家活口,
: 他沒有如版上的大家一樣,還有青春年華可以花費
: 他從失敗中了解到,一個企業的末端與頂端,差別在哪,視野在哪
: 微創又怎樣,對他來說,只要是他能發展的生意,他不會放手
: 最後他成功了
: 我整天在聽他講,xxx很有料,xxx不能小看他,
: 即使那個xxx才幾歲 即使xxx事業還很小, 但是xxx野心很大, 敢衝敢冒險
: 最後會接一句  "是個當大老闆的料"
: -----------------------------------
: 欸這算是有感而發吧
: 雖然80%是跟主題無關XD
: 但是版上在爭論微型的好與壞之前
: 不如看看自己是否是當老闆的料比較實在
: 不是的話 真的建議微創(應該說創業,不只微創)當作經驗,拓展視野就好
: 不然青春年華不是這樣浪費的
: 現在很多年輕人做微創,是因為他們還年輕,沒有要養家活口的壓力
: 當你45歲還在微創(除非很賺),先看看你家妻小,再看看你在做什麼事情吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.223.177
推 daimond:這篇文章說明了85c為何能踩著金礦的頭發揚光大
推 thismy:創業本來就是一種冒險　我都死過幾次了
→ desen:t大的冒險犯難精神真是令人可敬可佩~
推 ahan9008:話說85度c已經在義烏開店了 超扯
→ daimond:85c現在資本額已到達一百億　即將以控股集團上櫃了
→ desen:85C,三年內可能也會瓦解喔~因為牽涉的對象是大陸夥伴~
→ desen:不看好他們的未來~因為對岸的加入~增添不少變數在~
→ kent:西雅圖咖啡表示.......
→ keithking:丹堤咖啡表示：
→ keithking:85度c老實說我也不看好… 不過苦的也是加盟主就是了
→ daimond:如果85c上市　我會買它的股票　看好他中長期發展
推 clorklin:dai兄準備買吧 要IPO了~大概跟王品同期
→ daimond:昨天公佈的獲利已經超過王品了　真是驚人