推 Attui:現在比的是說故事 反正故事說的好就好了.. 07/12 11:21
→ Attui:事實是怎樣 沒人在意 因為外面的根本不知道事實是怎樣.. 07/12 11:22
→ nick1119:重點是～～APPLE成功了 XD 07/12 11:39
→ crowking:商品成功事後嘴砲比較容易啊 XD 07/12 12:31
我並不是要針對手機產業做評論 因為我也不懂
內容是對的我相信
我針對的是文章邏輯性的問題
這是一般人不容易看出來的 特別是內容全是對的時候
前面S大似乎是想回答"為什麼Apple很快就推新機"
供需→精品→產業
S大的回答讓我覺得"最重要"的原因是：手機產業裡使用者約2年換新機
真正的原因只有內部人才曉得 外部人只能從"結果"去推測 就會犯下邏輯性的錯誤
簡單的說就是事後諸葛 因為Apple成功了 你找再多的理由說他會成功 都是對的
一般人的想法就是如此線性 給你對的結果
只要給你的原因聽起來不要太唬爛 你也會相信原因是對的
特別是原因聽起來很專業時更容易洗腦
這是一般人不容易察覺到的"倒果為因的邏輯上錯誤"
這種錯誤到處可見 特別在商業評論、股票行情裡最常見 畢竟這是最現實的成敗論英雄
S大的內容都是對的 但各位看過之後能清楚明瞭的告訴我 Apple這樣的策略是正確的嗎
如果是正確的話 給板上的各位來操作 相同的策略各位有信心得到同樣的結果嗎
有沒有其它企業反向策略操作得到同樣的結果
(如果今天Apple故意拖很久吊消費者胃口 一堆評論分析還是會跟著放很專業的馬後炮)
有沒有其它企業同樣的策略得到失敗的結果
我想最後幾個問題是大家看商業分析文章需要思考的 會讓你看清很多文章的問題所在
大家很喜歡從結果去推原因 在複雜的環境裡 不適用這樣的方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.157.111
※ 編輯: h2o1125 來自: 111.243.157.111 (07/12 11:11)