: 等既有的產品賣到銷量下滑時 再突然推出新一代的產品不是更好嗎?
看產業別吧。
手機產業來說，如果你的東西賣到銷售量下滑了，
就表示你的東西已經出現警訊，
市場的飽和度接近滿載，同時對手的新產品上市等，
都是壓力所在。
這時候，你當然要盡可能達到『無縫接軌』，
也就是說，不能讓你的商品到了銷售量下滑了才要推新一代，
這表示你所少賺的市場已經被對手拿走了。
--------------------------------------------
我說的沒邏輯是一段 需求→精品→產業
你回答這個問題的答案是 產業結構
這跟你一開始提的需求→精品就沒邏輯的前後關係
如果是產業結構 也沒看到別家沒多久就在預告新機
整個的重點問題應該是在於"預告" 所以你可能搞錯原問的人的重點
反正我覺得你沒有回答到原本的問題 反而講了一些有的沒的 整個焦點都模糊了
如果你是針對原本的問題在回答 那就是邏輯上有問題
如果只是抒發你的看法 那就沒邏輯上的問題
可是你的文章感覺像是試圖回答
很多行銷管理股票都在放馬後炮 我想大家也不是第一天知道
這個要戰戰不完了 各有各的看法 扯這就扯太遠了
我知道自己深度不夠 而我受的訓練是精確無誤的描述事情
以我的程度我只能說 因為Apple成功了 你的原因都是對的 並不是說你的分析不好
但事實上這種原因大學生交報告都可以寫出上百個 都是正確的 並不是錯的
就是前因後果的問題 是我要強調的 畢竟這種事沒有參考樣本
只要不是太唬爛的分析 都會被認為是對的(內容上)
就像一個混沌系統 你從結果 要尋找正確的初始條件 是不可能的
但一般人受的教育都以為是線性的 從結果能倒推回去開始
但真正的因果上 就不一定是如此 我要強調的只是這個思考方式而已
而你的邏輯對我來說是錯的 對其它人我不曉得 也有可能是我認知錯誤
因為你有講到藍海策略，我簡單引述一下牛棚所說的：
何謂暢銷書？就是把你已經知道事情說一遍，然後換個方法再說一次，最後還要多說一回
就我閱讀的經驗 市面上行銷企管股票8、9成都是這樣的書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.157.111
※ 編輯: h2o1125 來自: 111.243.157.111 (07/12 16:10)