推 aa182201:現在反對的是黑箱 並非福貿 03/22 03:19
→ aa182201:開放不一定比較好為了經濟拿國家去換辦不到 03/22 03:20
→ aa182201:台灣沒有真的濫到沒有大陸台灣人就會餓死光的地步 03/22 03:21
→ aa182201:大陸敢發飛彈嗎他有能力發但是他不一定敢打就現在來說 03/22 03:21
→ aa182201:等到有實際政策才發現死人了來的及嗎(?)大陸的野心早就.. 03/22 03:24
→ aa182201:今天假設是美國日本 我想台灣人民會答應 但是是大陸就部 03/22 03:24
→ aa182201:會 03/22 03:25
→ aa182201:你可以走一趟立法院問他們 你們是在反對福貿還是大陸 03/22 03:25
→ aa182201:還是黑箱 我想大多數人是反對大陸跟黑箱作業 03/22 03:26
推 stone99:開放不能只限中國...只限一國家就不叫開放 03/22 03:30
→ stone99:問題是太多產業依賴到已經無法脫離中國...在未和其他國家 03/22 03:31
→ stone99:間的往來提高到和中國一樣比例時..開放等於是把命脈交出去 03/22 03:33
推 stone99:ECFA已經騙過一次了... 03/22 03:39
推 NaoGaTsu:問題就是根本沒黑箱。 03/22 03:46
推 mrdi:現在不是反服貿反黑箱,是反政府,看現在群眾集會人數越來越多 03/22 04:10
→ mrdi:就能知道多數平民的痛苦已經到高點了... 03/22 04:10
→ mrdi:現在創業很多老闆也只是賺比上班族多一些的薪水,風險卻更多 03/22 04:13
→ aa182201:M大 老闆絕對賺的比員工多但是如果風險跟利益不成正比 03/22 05:52
→ aa182201:那我覺得他就不適合當老闆 當老闆不能賺錢當老闆幹嘛~ 03/22 05:53
→ ariadne:雖然跟香港相連，但中國人一樣要先申請取得通行證才能去 03/22 07:37
→ ariadne:國內航空想把大陸線改成國內線想很久了，通過服貿的話，在 03/22 07:38
→ ariadne:短暫的未來就可見到不輸香港的交通吞吐量 03/22 07:39
推 henryyangtw:別把服貿搞的那麼複雜 先在情況就是反kmt政府 誠心建 03/22 07:47
→ henryyangtw:議真的鎖國好了 因為台灣必依賴中國 臺灣人也不屑中 03/22 07:47
→ henryyangtw:國。 03/22 07:47
推 aceone:我很早前就看完全文了 然後政府陸續辦了很多公聽會 的確文 03/22 10:52
→ aceone:章一直在網路上沒有不公開 問題是辦了這些公聽會 聽取了民 03/22 10:52
→ aceone:間的恐懼和擔憂之後 並沒有更改談判條件 然後就拍手通過了 03/22 10:53
→ aceone:我本身也創業了 是做會受到影響的印刷廣告相關 還真的會怕 03/22 10:53
→ aceone:另外資訊業也是 不對等的條件很容易挾持 是反大陸又怎樣？ 03/22 10:54
→ aceone:你把年輕的女兒嫁個一個有前科的色老頭 然後說不會出事嗎XD 03/22 10:55
推 gtfour:我倒覺得當初若沒有戒急用忍 今天台灣會比現在更慘 03/22 11:30
→ rockyue:噗. 自由貿易對上不自由、實力懸殊又有侵犯意圖的大國 03/22 11:42
→ rockyue:就這樣被你用一句開放遠比鎖國好帶過 03/22 11:43
→ rockyue:第3點更是笑話 大陸只是想顧顧形象 反正它也沒那麼急 03/22 11:45
→ rockyue:讓你利多一點 你就相信要搞台灣不會這麼麻煩 真好哄 03/22 11:46
→ rockyue:政府只會用信用問題去恐嚇你說服貿沒簽 他國不敢簽我FTA 03/22 11:55
→ rockyue:台紐FTA還不是簽了 03/22 11:58
噓 d9660661:誰說開放一定好於封鎖？ 03/22 12:00
→ d9660661:經濟學上常說對整體有利，但這句話隱含著可能對個體不利 03/22 12:00
→ d9660661:，服貿簽了後可能是前五%資金雄厚者得利，而後面95%福利 03/22 12:00
→ d9660661:下降，前五%得利大於95%福利下降，整體上看起來也是增加 03/22 12:00
→ d9660661:，摸著LP想想看你是不是前五%就知道該不該反服貿 03/22 12:00
推 epenpal:國民黨就是靠著開放路線才取得政權的、不然再選一次也行 03/22 12:02
→ gtfour:人類從歷史上學到的教訓，就是人類不會從歷史上學到任何教 03/22 12:07
→ gtfour:訓. 認為服貿對台灣有利的人.可以再看一次 魯梁亡國記.很 03/22 12:09
→ gtfour:多台灣人就跟那故事裡的愚民一般只看到眼前的利益而看不到 03/22 12:09
→ gtfour:大國掩藏在背後的野心(抱歉說錯.中國是連掩藏都沒有了).那 03/22 12:11
→ gtfour:麼將來可預見的台灣的亡國也是自找的.所以有能力逃離這鬼島 03/22 12:12
→ gtfour:的人還是快逃吧.魯蛇如我逃不了的只能等著當第2個維族人.. 03/22 12:13
→ VANNN:樓上完全是八掛版的說法,,在這裏沒有市場 03/22 13:39
→ xsoho:現在明明就是反服貿，1F是活在那個年代？ 03/22 21:53
噓 bms:你說別人不懂所以不要隨便反對 那你也不懂也不要隨便支持好嗎 03/22 22:08
基本上我不懂,所以我原先既不支持也不反對~
而是讓專業的來,包括民選的民意代表,以及產官學界
直到我的膝蓋中了一箭~
喔不
直到一堆憤青衝進立法院,在網路媒體大放厥詞
出一大堆沒內容的懶人包,整個社會媒體都在關注這件沒啥生產力的鳥事
重點,參與的人還覺得身負台灣存亡的一戰,ㄏㄏ
為了平衡報導,打擊邪惡的勢力,喔不,是為了反對無腦的反對~
結果我看起來自然就偏向贊成那一派~
我也是萬分的不願意啊ㄎㄎ
ps:我知道大概又會有人要砲我相信民代的專業
我只能說不在其位不謀其政,真對國家民族這麼有熱血,
請循體制內看是要用投票表達自己的意見,或者像柯文哲那樣
憤而起身對抗財閥,遵照民主制度遊戲規則爭取人民認同來改革
而不是在街頭引發暴動浪費社會資源
現在是民主社會不是專制制度,沒有非上街頭的理由
噓 RIVERSHAKE:相信專業的民代? ㄎㄎ 要不要乾脆鼓掌通過更專業? 03/22 22:34
噓 heri:哈哈哈體制內?在台灣提這個,笑翻了XD 03/22 23:53
如果不信任體制,你們需要的是革命
因為政府怎麼做你們都不會滿意!
請革命而不是反服貿,謝謝!
噓 bms:你這個就叫做為反對而反對阿.. 03/23 00:22
→ aceone:其實你最後一句寫出來了 是民主社會不是專制制度 所以人 03/23 01:02
→ aceone:民有上街頭的權利 就像有人為植物人發聲也上街頭募款 大家 03/23 01:03
→ aceone:為自己信念而戰罷了 03/23 01:05
是的,每個人都為自己信念而戰
但以合法的方式,上街頭有集會遊行法給你用
依法申請,依法遊行
你可以在街頭為植物人發聲
但癱瘓捷運出入口強迫別人聽你的意見就過頭了!
噓 mizuirosyo:廢文 03/23 07:26
恩~創業板學生多的讓我吃驚...
※ 編輯: jamo 來自: 1.162.58.220 (03/23 08:39)
噓 Jasy:連反程序亂搞也不行? 講不過就說別人是學生哦? 03/23 10:51
→ Jasy:集會遊行法緊急性集會申請的條文正好被宣告違憲了不知道嗎? 03/23 10:54
噓 Jasy:不用道理說服別人 只想人身攻擊去某板當酸民就好了啊 03/23 10:59
→ Jasy:還是你覺得這種言論在這裡就比較有市場? 03/23 11:03
推 NaoGaTsu:補血。政府在談經濟協議，正如同上面所說的可能是圖利5% 03/23 14:37
→ NaoGaTsu:的財團，損失95%人的福利。但政府的算法是5%的利得減掉95 03/23 14:37
→ NaoGaTsu:%的損失後對國家整體經濟有沒有助益。有助益就做，就這麼 03/23 14:37
→ NaoGaTsu:簡單而已。 03/23 14:38
→ NaoGaTsu:事實上，服貿真的會對95%的企業造成損失嗎？各位老闆也對 03/23 14:38
→ NaoGaTsu:自己的事業孩子與自己的能力有信心點吧。 03/23 14:39
噓 Jasy:信心？創業靠信心那應該都不會倒吧？ 03/23 22:45