Re: [問題] 服貿過後影響

[evilmask (奕之華)]

如果要講服貿過關的影響，個人認為底下這篇算是講得說服力比較高的一篇

服貿是毒藥？還是仙丹妙藥？ http://ppt.cc/f9VS
（他雖然是有反駁鄭秀玲的話，但鄭秀玲的也很值得一看）。

我想應該也有不少人看過，但即便是如此，你可以注意到這篇文章中還是有強調政府
把關問題……（而且強調的程度也算高了）

說到政府把關，你們信不信？就我自己是不信。所以個人會比較希望服貿是能夠在
有足夠的監督下完成，而不是這樣黑箱偷偷摸摸過了……。

至於服貿過了之後有什麼影響，個人不會樂觀看待。我想台灣受到大陸的衝擊有多大
大家多少應該都知道，不是簽了什麼經濟馬上就能改善。簽與不簽，我們小老百姓還
是得在這大時代中求生存。不簽是慢慢死，簽了難道就會活？求生存哪有這麼樣容易
，或許到最後同樣是慢慢死也說不定。

如果是就國際間現實來看，個人是傾向要簽。但就現今政府的態度……，個人實在不
敢想。連國民黨極大優勢都不逐條審查，還急著讓他過關，怎麼想都覺得很有問題吧

至於說香港跟台灣不一樣，不會走上類似的結局，我覺得這種話就不要說了（我引的
那篇文章也有類似觀點，他提到台灣跟中國是不一樣的國家…，我想要講的是，就中
國認為誰跟你是不一樣的國家？）。現在是大陸強勢還是台灣強勢？大陸對於台灣是
不是很有企圖？我不知道講這種話的人是多有信心，憑的是什麼，但我覺得居安思危
是最基本的態度。

說這是經濟問題，其實對於大陸而言，國安問題個人是更為擔心的。

最後看一下經濟部給大家看的懶人包：
http://www.ettoday.net/news/20140320/337026.htm

我都不知道要怎麼形容政府了。

這大概只比經濟動能推升方案的影片要來得好一點吧。



--
http://kbtalking.cool3c.com
鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及
哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.34.213.242
推 kutkin:以商逼政已經是大趨勢
→ shahe:直接將條款拿出來一條一條討論 比看心得實在多了
→ shahe:為什麼八卦版不這樣做 學生不這樣將條款逐條大家討論? 顆顆~
推 Jasy:我也有看到各行業討論  請問樓上怎不逐條討論給大家看?
→ NaoGaTsu:看到KMT為什麼不逐條審查就END。前因後果弄清楚再來談比
→ NaoGaTsu:較好吧。