Re: [問題] 服貿過後影響

[jamo (hi)]

※ 引述《i8r4f5g2hedg (i8r4f5g2hedg)》之銘言：
: 看了懶人包說服貿一過
: 中國可夾帶大量資金來台
: 打通上中下遊通路
: 用強大金錢後盾拼低價搶市
: 民眾因就業問題和低薪問題
: 還是會含淚購買低價大陸食物製品
: 導致台灣服務業重創
: 真的有那麼嚴重嗎？
: 小弟弟我只想安身立命開個小滷味
: 小確幸一生就夠了
: 請問統一後會有影響嗎？
: 各位已經身為老闆的眾前輩們怎看服貿
: 該用何態度去面對服貿呢？
根據經驗,開放絕對是比封閉要好十倍
想想受保護的企業最後都長成甚麼樣子

一堆人在反服貿,真能說出服貿到底是講啥的有幾個?
說要逐條審查,平常這種議案真有人關心?

其實我在看根本就是對大陸的敏感情結
凡扯到大陸都是高規格對待,
不信今天改成對日服貿一堆人贊成都來不及
改成對紐西蘭又變成沒人有興趣

最後我要說的是,創業這麼久,我的感覺就是做事難,嘴砲簡單
幾萬人可以去那麼多的時間去包圍立法院總統府
讓他們花同樣的時間把正確的東西組織起來(ex:創業)沒一個行
其實我發現政府很多事情不願意幫忙或者規劃
多半也是被罵怕了,怎麼做怎麼錯~

服貿根本不會有甚麼大影響,政治的東西都是那樣的
第一次解嚴台灣島不就要沉了?
第一次阿扁上台,台海不就要大戰了?
第一次開發陸客來台,台灣不就要被大陸人吐痰淹死了?

基本上創業家在任何開明政治體系下都是受歡迎的
害怕的,就是只想靠著保護傘守成,不思進取的人
通常這些人被保護了,表現的只會更爛不會更好~
因為他們就是那種整天就只想靠保護過日子
而不是加強自己的競爭力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.56.160
推 sliverstream:有做海外生意的都很了解,八卦板只看懶人包就喊打
→ HIRU:你可能有些誤解 很多抗議的並不是反對服貿本身
→ HIRU:而是反對"通過服貿的方式"
→ HIRU:他今天可以用這種方式通過條約
→ HIRU:改天他也能用一樣的方式改掛五星旗....
甚麼叫改掛五星旗?
笑死人,聽你們的話台灣早在解嚴就陸沉了,
阿扁當總統就台海大戰了變成廢墟了

所以我說這些人生雞蛋沒放雞屎有!
做事情有規矩,一切按制度走
我們是民主國家,對政策有意見請用民主做法---向你的選區民意代表反應
民代自然會處理相關問題,他不做那是他失職,也怪你們自己選區選出爛民代
是這塊土地上所有人的共識,也是共業,請下次用你的選票好好表達意見

講回服貿,創業還是多做事少說話
政治的動盪向來只是創業的負數,搞創業還瘋政治真的倒比較快~

老實說我們對大陸的貿易依存度之高,沒做生意的根本沒感覺
服貿?掛五星旗?
ㄏㄏ
大陸想搞台灣還用這麼麻煩?
只要對台灣全面實施經濟貿易制裁,你看著好了
對大陸經濟的影響那是九牛一毛,GDP 影響不知道有沒有 1%
對台灣的影響大概經濟成長從 +1.X 直接坐電梯到負十趴以上,不封頂
到時候只怕一堆人哭著求對方開放
兩岸的政經實力早就逆轉了,一堆人還在那邊 yy

創業者好好認真創業,開放的政策好大於壞~
※ 編輯: jamo            來自: 1.162.56.160         (03/20 04:03)
噓 syoo755:通篇內容就是簽下去就對了  服貿內容搞不清楚的是你吧
→ XXPLUS:商人無祖國，總統府掛不掛星條旗對我來說真的沒差
推 jt888:XX你知道的太多了.........
噓 aa182201:嗯嗯 你去簽阿
→ aa182201:啊扁上台沒影響 馬英九上台有沒有 都沒有我上台就好了
推 hakkacandy:做事真的難
噓 ZxoF:商人果然無祖國
→ XXPLUS:商人之所以跟上班族不一樣,就是他們專注在任何環境裡找商機
→ XXPLUS:環境怎麼變，做法就怎麼變，上班族則是希望環境都不要變
噓 RIVERSHAKE:令人遺憾。就別哪天被大陸婊完回台灣，才發現這快沉了
→ XXPLUS:沉了也是海平面上升的關係，跟誰婊你有關??
推 iamlucky888:大陸早錶台灣人了啦，光地下匯費就不知道被吃多少了。
推 j955369:說到民主法治 要知道台灣是代議政治 另外我也滿介意總統
→ j955369:府掛五星期 畢竟事業沒大到可以到其他國家設公司 在中共
→ j955369:體制下風險比現在大很多
→ HIRU:照制度走?? 問題就是政府沒照制度走啊
→ HIRU:做事有規矩? 問題就是政府不照規矩啊
→ HIRU:所以你到底贊不贊成照規矩照制度走?還是說兩套標準?
→ HIRU:照制度走 那請問政府就是擺明不管制度的時候要怎麼表達訴求?
→ HIRU:我想你應該不是真的在意制度和規矩 因為若是真的在意這些
→ HIRU:應該要先起來反對政府的做法才對
→ HIRU:我上面也說過 抗議的人不見得是反對開放服貿本身
→ HIRU:我也認為服貿可以談可以研究 也贊成開放只是條文可以研究一下
→ HIRU:但是這次這種不管議會不管法律硬推的方式
→ HIRU:我認為是馬邁向獨裁者的重要里程碑....
噓 rockyue:對大陸敏感是有理由的  日紐有政治上侵略台灣的意圖?
推 NaoGaTsu:推這篇，中肯。回樓上，日本佔領釣魚台不算嗎？(笑)
→ xsoho:其實DPP也是想簽阿...所以問題不在要不要簽
推 sliverstream:看到那些人噓的理由.....唉 還是回八卦叫囂吧
→ sliverstream:人家JAMO大已經說的這麼清楚明白了
噓 improvise:我也可以說   阿扁掃黃掃黑那麼辛苦  還不被一竿子打翻
推 cowboyz1105:還以為來到八卦版 創業板千萬別被八掛版汙染到
噓 heri:做生意就要放棄人格的唯利是圖還真諷刺
噓 heri:房東準備契約書讓你簽，你簽之前跟房東說：請問可以讓我看看
→ heri:裡面的法條，討論一下再決定增減嗎？房東說：不行！這是對我
→ heri:兩最好的方案，你簽就對了。　你們會簽？程序？講程序正義根
→ heri:本自打一大巴掌。 ps:釣魚台還真不算:>
→ NaoGaTsu:骨氣可以讓商人獲利的話另當別論。商者言商。
→ NaoGaTsu:另釣魚台很多人認為算喔，不少人認為那是台灣領土。