Re: [轉錄][發案] 會員管理+商務網站

[haryewkun (Har)]

※ 引述《PatrickFly (派翠克)》之銘言：
: 報價，當然是以報高一點讓業主砍，對吧，
: 預算，當然是報低一點讓接案的人加，對吧，
: 這只是正常人都知道的常識，對吧，
: 我實在看不出來她錯在那裡，
: 如果這樣也算是錯誤的話，
: 如果以後我有需求的話，我不敢去CodeJob發案了，
: 因為我怕我錯估價值，怕被圍剿！

不是價錢的問題，是態度的問題。我相信大部分人都沒辦法很清楚地表達個
中關鍵，我勉強嘗試一下好了。

買賣不成仁義在。對于一個行業，價格不熟悉，可以學習。但她在這件事情
的回應，給我很不舒服、不成熟的感覺。

OK，她完全不懂這個市場的機制，但她跑來發案，第一個態度就是要魯人、
剝削人。她自己在文章中，自稱她是採用資本家的做法，榨取最大的利益。

買賣不成仁義在，但這樣的合作態度，講什麼仁義？就憑這一點，就值得被
噓了。

第二，在商言商，她的報價才一萬兩萬，月入才兩萬（忘了那一篇文章她自
己說的），卻用“老娘是資本家，資本家就是這樣做的喲”的態度來說話，
請問，這樣是不是狂妄了一些？

做人處事，去到哪里都一樣的。不是說，我把心里的話坦白地講出來，我就
有免死金牌，你們統統要原諒我、寬恕我。

第三，就是她在被噓後的回應態度。

當人家批評她，說這個行業並不如她想象的那麼簡單，專業的成品和業余的
成品有很大差異。她則說對資訊業不了解，避過了別人的問難。

但轉過頭來，則發文，說資訊業和設計業一樣，都是為了自己的利益，攻擊
對手的做法。

這樣的回應態度，讓我覺得很不好。似乎不能夠接受自己被噓，然後想要翻
案似的。她給我的感覺，就好像是一直想要證明，她當初的做法沒錯。

器量的問題……一個小茶杯，終究只能夠容納那樣多的水。

就這樣。

和價碼沒有關系，和對于發案市場是否熟悉也沒有關系。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.45.166
推 PatrickFly:不知道她那些話讓你覺得她用“老娘是資
→ PatrickFly:本家，資本家就是這樣做的喲”的態度來
→ PatrickFly:說話
→ PatrickFly:我想，在打字時慎選用詞是需要的...
→ PatrickFly:她在用詞上確實用了一些一般人不太能接
→ PatrickFly:受的字，所以才造成誤解...
→ PatrickFly:這是我的看法...
→ PatrickFly:有的時候多說多錯...以上...
→ poga:造成的多數人的誤解 這已經不叫誤解了吧
※ 編輯: haryewkun       來自: 60.50.45.166         (03/06 14:02)
推 haryewkun:902篇。
推 ICEFIRE2:P大該不會和T大有.....hahahaha
推 wincar:就事論事就好，此事件我也沒站在tatame那邊
→ wincar:不過樓上I大的人身攻擊就免了....
→ wincar:胡言亂語很沒有禮貌
推 PatrickFly:請I大講清楚有什麼，就事論事，謝謝...
推 kokola:I大真是有夠無聊....這種事也要玩?
推 jsu:Blueshiva, haryewkun, jamo 都很好心，加油
推 ICEFIRE2:算我多心也好，不過網路世界虛實難辨
→ ICEFIRE2:有人看誰不爽，找了一堆id來罵也是有,
→ ICEFIRE2:被罵的找人來護,這些事情在網路世界都很
→ ICEFIRE2:常發生.
→ kokola:所以你到底要說什麼?最好講明白一些,別像龜
→ kokola:一樣,有種你就指名道姓阿,做這種指桑罵槐的
→ kokola:事情,只會讓大家更瞧不起你,真幼稚!!
→ AMYHUANG:不要激動 各位  這裡不是八卦版
推 PatrickFly:I大您真是想好多，佩服佩服...
→ PatrickFly:小弟在雲林，塔塔妹好像在台北吧，
→ PatrickFly:現在生活中我不認識她，也沒見過她...
→ PatrickFly:不知道I大還有什麼問題嗎？
→ PatrickFly:XD，打錯字，是"現實生活中"...
→ PatrickFly:不過創業板精華區有板友自介，連這都不
→ PatrickFly:做功課就來說嘴胡亂猜測？
→ AMYHUANG:大家火氣都太大囉!!!
推 kokola:因為有人做人身攻擊阿,光說些沒證據的話
→ PatrickFly:就事論事就是這樣，當然我承認有點火了
推 PatrickFly:氣消了，剛剛喝了罐冰火...(煙)
推 kokola:派大(指!)把他喝掉了?那還剩一罐我也要!!