精華區beta toberich 關於我們 聯絡資訊
我想政大茶神飲料店的故事 多多少少給了飲料店業者一些啟發 不過在我們看似冷言冷語中 我們又從這個case中學到了什麼? ------------------------------------------- 1. 茶神的現況 茶神的收益基本上鄉民不可能知道實際的情況 不過根據大略的房租,毛利率,以及老闆出來PO頂讓文的情況來看 我想應該是持續虧損的狀態 (經營良好的店面通常會有人直接拿著大筆的現金去談頂讓) 加上茶神老闆已經自己下場加上接近不支薪的弟弟和朋友的幫助 人事成本已經減到最低 所以利潤上來看的確是不像一個可以勉強持平的飲料店 加上有研究過飲料店的都知道 夏天的收益起碼會是冬天的3倍以上 天氣漸寒, 飲料店的景氣只會更黯淡 2. 薄利並不會多消 當初茶神的定位很簡單 你清新服泉一杯飲料500cc 賣35塊 我茶神一杯飲料700cc 賣15塊 我就能夠用價格上的優勢取得一些團體單 用數量來彌補我的毛利率以及地點的弱勢 這個策略的失敗 告訴了我們 : 消費者的消費水平夠買35塊的飲料, 以及對口味有鑑別力 今天消費者很明顯的願意多花20元 (其實大概10元, 看飲料類別) 去購買 "好喝" 的飲品 或是今天消費者願意多花20元 就近購買飲品而不願意走到距離較遠但是比較便宜的茶神 也就是在自己的產品沒有達到一定的口味水準時 低價路線只是傷害自己的毛利的一條死路罷了 那反過來說 如果我今天用超高級的茶葉 超純的牛奶現煮的飲品 即使我一杯賣60塊 我是不是就能夠打出另外一片所謂的高價市場 ? 我想天仁茗茶的路線就是如此 不過我們沒辦法得知天仁的損益 (應該說我們沒辦法得知天人企業在飲料上的損益) 所以這條路線究竟是通或不通我們也無從得知 3. 產品的定位以及成本的考量 也就是說我今天想要在市場生存 產品的定位的重要程度似乎是超越了定價是否絕對便宜 茶神有想過以桌上遊戲以及店面來彌補自己產品上的不足 但是事實證明此路也是不通 當飲料店的"茶"沒有比別人好喝的時候 店裡就算有免費卡拉OK都沒有競爭力 有個薄利多銷的教科書例子我想大家都知道 - skylark skylark 套餐 250-350元 消費者卻可以吃到 湯 麵包 莎拉 主菜 跟甜點 選擇還非常多 讓人感覺非常物超所值 他們節省成本的方式就是沒有真正的廚師 廚師是餐廳人力成本最高的一塊 skylark 卻可以完全節省 重點是口味還能維持被消費者接受的水準 簡直是不可思議 想想沒有廚師成本的好處 假設今天廚師是一間餐廳的靈魂 如果餐廳大受好評, 廚師決定自立門戶 那身為經營者不是頭痛到極點 skylark 卻不但節省了成本, 還省下許多麻煩 把成本回饋到價格上而創造出市場 反觀茶神靠自己以及朋友的力量省了人力成本卻導致分身乏術 讓我們發現其實身為一個經營者必須更了解對 "成本" 的概念 才能從不同的角度去思考如何節省 4. 結論 產品 > 品牌 定位 > 定價 我想這是我從茶神的例子中看到的現象 經營餐飲業的老闆如何去取捨自己的產品是讓我非常好奇的 成功的餐廳究竟是怎樣在最一開始創造和了解自己的客群 我想是大家最需要去了解的方向 -- There is no point for second best . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.86.217.52
alice822:我記得我爹跟我說過一句話,餐飲的價位不是最高就是最低 11/05 21:52
alice822:走中間路線的就等著被夾殺而已 11/05 21:52
Attui:低價可能多銷,也可能讓血流的更快............. 11/05 22:10
kurt76958:85度C不是就是走一般飲料店與星巴克之間的價位路線嗎? 11/05 22:10
alice822:85度c與星巴克可以算是兩種型態的複合式喔 11/05 22:17
alice822:你要比較應該要比星巴克與西雅圖 或是85度c與金礦咖啡 11/05 22:18
alice822:簡單來說...你有看過85度c開到3-4層樓高的嗎XD 利潤不同 11/05 22:19
kent1974:可以拿部分毛利高的做低價促銷,但要保持中高單價的品項 11/05 22:22
kent1974:來增加營業額並提高收益,最怕遇到大家都買便宜的,而且 11/05 22:22
kent1974:來客數又不高,這樣的流血促銷還不如不做。 11/05 22:23
kent1974:但前提是中高單價的產品要好喝,讓客人願意付錢買 11/05 22:25
lwei781:no 是高價的要騙到那些有錢又沒品味的 11/05 22:49
alice822:有錢又沒品味的? 太獨斷了 11/05 22:51
leonfan0034:寫的不錯。如同選項1一樣。 值得推薦 11/05 23:09
jamo:我就是中間的消費者,以飲料來說,4X~6X純奶的茶類我很能接受 11/06 00:57
jamo:70以上的飲品跟用奶精的飲品我就敬謝不敏~ 11/06 00:58
jamo:吃的也是,以北市的消費,700以下的吃到飽我根本食不下嚥 11/06 00:59
jamo:超過1500又有點超出負擔~ 11/06 01:00
bestbook:觀察分析滿實際的 11/06 01:18
alice822:J大的消費在平均來講算高了吧....怎麼會說是中間@@ 11/06 01:57
alice822:不能拿金字塔頂端的人的消費能力折半就算中間了啊XD 11/06 01:58
keithking:多有入裡之處,好文章,推一個。 11/06 09:20
sportingman:用35元當清新的售價 你確定? ..... 11/06 18:02