作者Odio (天涼好個秋)
看板toberich
標題Re: [問題] 尋找投資者
時間Thu Jul 11 00:34:30 2013
謝謝各位板友的意見。不好意思,因為我不常在板上看文章,回應的比較慢。
當然,公司的資料也是陸續出來的,一來是有些資料例如檢驗報告還沒完成,二
來是我也沒辦法把所有文件都放網路,但還是可以逐步提供給板友參考。
額外說明優極網的事。2011年我聽了朋友介紹,加入優極網,但兩個月隨即就後
停止運作。實際上我的千富網站上還寫文章說明,我認為優極網是一個不安全的
系統,因此我停止了。網站上我們免費提供點擊廣告的工具,純粹只是幫忙一些
已經加入的伙伴可以輕鬆點廣告,其實並不是我的組織。
回歸LED ,我先提供這個檔案文件:(二者擇一下載即可)
免空下載:
http://www.sendspace.com/file/c7dt55
網頁下載:
http://www.thousandrich.net/NLED.rar
其中關於技術團隊、相關資料部分先不提,第十五頁是一般省電燈泡的狀況,光
效率只有68.8 lm/W,第十六頁是新技術NLED沒加上外罩的狀態,光效率是211.8
lm/W,第十七頁則是加上外罩之後的狀態,光效率是188.5 lm/W 。
當然,這份資料是在中國大陸檢驗的,可能板友會說沒說服力。沒關係,台灣這
邊我們已經送檢驗了,很快就可以提供給大家參考。
其次,關於板友詢問研發團隊的實力,請參照第四張:
總經理:詹國光(本業年資18年)
前照明公會中區會長
前台灣綠旦公司副總
前億光電子主管
特助:林昆鼎(本業年資12年)
前光點電子總經理
前南暉照明副總
研發經理:顧得祥(本業年資10年)
前上緯公司研發經理
前亞美先進科技事業部經理
前慧聚製藥製造部經理
還有其他的一些成員,我就先不打在這了。之前我只有寫上發明人的姓名,但這
並不是代表整個研發團隊只有他一個人。
第七頁對於產品優勢,我想比我之前講的更清楚,包含全週光、半週光、熱衰減
等有一些基本的描述。有位板友問及溫度42度是內部還是外罩,抱歉,這個我真
的不知道,我再問看看工程師。不過因為我自己用手摸過各種燈泡的溫度,所以
我必須說明,新技術生產的燈泡,真的不會燙,可以有更廣泛的用途。
其他板上還有一些板友意見與問題,我也不知道從何說起。或許我有個建議,我
就安排個週末時間,歡迎大家來參觀,直接解決問題,技術團隊的人員我們都可
以現場解說,不知道各位覺得如何?其實平常日都可以和我約,訂在週末是方便
外縣市的板友前來瞭解。
如果週四有板友有興趣,可以早上打電話跟我聯絡。週四下午我會分兩個時段,
帶上週兩個天使資金的人去工廠參觀。他們上週在公司看完產品與介紹,這週要
參觀廠房與生產線。其實最好先去公司看產品,再到工廠參觀比較清楚。
附帶一題,今天某間中國路燈市佔率極高的廠商,來公司簽訂產品意向書。目前
因為生產線還沒起來,沒辦法直接簽下具體的訂單,但我想這幾間公司也不是無
聊沒事做,還專程從中國跑來亂簽意向書的。
最後,我個人當然不足以擔保這項技術與事業的真假,我只是無名小卒。我也只
能跟大家分享這個資訊,說明公司、技術、產品、研發團隊就確確實實在台中,
希望有興趣的朋友能夠不吝花一點時間來瞭解。我找來的創投單位也不是隨便就
會亂扔錢的,我對技術的瞭解當然拼不贏板友與公司這些研發人員,我在中間幫
板友與研發團隊之間傳話也不太有效率。所以還是那句話,來一趟台中也花不了
多少時間,很歡迎板友們一起來驗證這個項目的真偽。
而在技術的真假之外,投資當然有風險,縱使技術是真的,訂單是真的,市場是
真的,也不能保證這個事業一定成功。我只能說,投資必然伴隨風險,創投單位
自然也會評估風險的。
額外一題,某位板友提及,如果有保證年投報5%的機會,一天就能募資三千億,
老實說,這和我接觸的現實並不一致。我接觸台中某間天使創投的秘書長,他跟
我說過,他們幾乎只投資海外項目,也就是在台灣屬於「非法」的項目;此外他
們也不投資年投報幾趴幾趴的項目,他們只要年投報是幾倍幾十倍的項目。我覺
得對投資與風險的認知,一般人與財團之間的落差是非常非常大的。不然我也有
我認為趨近零風險、年投報6%起跳的目標,只是我的保證在你的心中當然是毫無
價值,每個人對風險的控管與想法本來就不相同囉。
大概就先這樣囉,謝謝各位的意見 :) 溫度的事情我會去問問,其他更為專業與
複雜的問題,還是邀請大家到現場來找研發團隊的麻煩吧 XD
張先生;0918953119
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.165.227
推 obs7O1:感覺跟主任有點像 07/11 00:44
推 cometkhc:若用網路上google來的資訊來挑問題應該永遠挑不完,技術 07/11 01:03
→ cometkhc:方面的專業度真要打恐怕文字會非常多,有機會現場評估會 07/11 01:03
→ cometkhc:比較洽當,燈泡我不懂~不過這個問題到是各領域都會碰的到 07/11 01:04
推 w76301:雖然不知道真假 不過感覺很有誠意 推推 07/11 01:07
推 thismy:對啊 真假要自行判斷 有誠意最重要 07/11 01:17
→ system246:其實我也有主任的感覺,差別在態度誠懇與否.. 07/11 09:04
推 piglauhk:原po的文字讓人感到很溫暖且很有誠意 Q_Q 07/11 09:30
推 piglauhk:但(拍謝啦)小的認為光效比較高不是因為螢光粉 而只是因 07/11 09:36
推 piglauhk:為換了晶片(而己) 07/11 09:40
→ piglauhk:而專利的部份 我認為是行銷手段 不用太認真... 07/11 09:41
→ piglauhk:最後 O兄需知道小的沒有敵意 只是東西看起來真的有點虛.. 07/11 09:43
推 NaoGaTsu:推樓上。我倒覺得有沒有誠意不重要,真假才重要。 07/11 15:26
→ NaoGaTsu:好像看起來很認真解說,但我總覺得關鍵資訊不願意說出來 07/11 15:28
→ NaoGaTsu:這點實在讓人不能接受,如thismy大的提問,這篇文章中還 07/11 15:28
→ NaoGaTsu:是看不到回答,到底如此有前景的技術與商品,為何無法從 07/11 15:28
→ NaoGaTsu:銀行那裡取得好的融資條件?這些銀行又不是本篇中說的那 07/11 15:29
→ NaoGaTsu:些「天使」。 07/11 15:29
推 piglauhk:回N大 我想O大並不是技術背景的 所以無法回答這些問題 07/11 16:04
→ piglauhk:也許O大懂 但那也許是營業祕密不便公開也不一定 07/11 16:05
→ piglauhk:N大要表示的 應該是說大家都對O大的東西很感興趣 但又不 07/11 16:06
→ piglauhk:敢出手 希望O大可以幫忙說明這樣... 07/11 16:06
→ heri:人家不是說了可請專業的團隊現場解說嗎?是真有興趣的早就約著 07/11 17:13
→ heri:去看去談了,哪還會在這抓著一個中間人不放,其心可議。 07/11 17:14
→ piglauhk:回H大 大家是有興趣 但不想被騙/浪費時間 故想請當事人說 07/11 18:19
→ piglauhk:明 就是這樣 沒有什麼其心可議的問題 ^_^ 07/11 18:19
推 obs7O1:我比較好奇主任抽多少 07/11 18:49
→ Aquatics:O大, 主任是什麼梗? 07/11 18:50
→ Aquatics:了解了~~ 07/11 19:02
推 millertime2:想投資就不要怕浪費時間實際去了解,當面問清楚較實際 07/11 22:05
→ millertime2:如果這個案子是有潛力的,花點時間親自了解並不浪費 07/11 22:05
推 attila125:研發團隊都有前公司背景, 回賣給前公司就賺翻了, 還賣啥 07/11 22:36