推 Buffetist:我推這篇 06/11 09:11
推 sundancy:我沒有看得很清楚 不好意思 可是有個問題是請問有沒有考 06/26 14:57
→ sundancy:慮過 你或C君也下去一起輪流出勞力 增加勞動力 06/26 14:57
※ 引述《drlai (蘇打)》之銘言：
: 我跟另外三個夥伴合資開了一家店
: 其中兩位是出最多錢的人(稱A、B君好了)(另一個出錢較少稱C君)
: A、B主要負責經營的部份(投資者兼經營者)
: 我跟C開店以來沒有干涉太多
: 主要是因為我跟C都是學生，出的錢較少
: 也知道開店一開始要分紅也不太可能，故沒跟店裡要求分紅之類的
: 現在問題是這樣
: 目前店裡呈現虧損狀況(這個月開始)
: 然後A君有個奇怪的提議
: 1.所有股東(就是我跟ABC君) 依股份比例再拿出錢來
: 以維持店的運作
: 2.經營者(即AB君)改依照時薪支付
這是合理要求
: 以前的狀況是店內賺錢，賺的部份由AB君依比例去分
: (因為賺的部份沒有很多，通常AB君只有各拿幾千而已)
: A君說如果不願意拿錢繼續投資，視同放棄股份
所謂放棄要定義清楚,一般不同意增資有兩種作法
先計算店內殘值後減資,減資完成後
1:重新增資
2:退回
: 這樣感覺是強逼著大家拿錢出來一樣
: 然後又改成依照時薪支付
: 店內收入一定會變成負債(現在他們在店裡幾乎算是義務幫忙一樣..拿的錢很少)
: 這給我的感覺是：我是股東，我不能分紅外還要拿錢養AB君
: 不拿錢A君又說視同退股，整個很機車..
其實這場交易中,在我看來他們兩個目前算是虧損的
出的錢多還做部分白工
你說他們機車不是很合理
: 因為我不是學商，也不是學法律
: 我不懂這一些～只是覺得朋友之間怎麼可以鬧成這附德行= =
朋友規朋友,生意歸生意
這是出來混的第一條原則!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.170.57