→ iamnodoubt:推這篇..原po把投資標的的選擇想的太簡單了 01/19 11:43
※ 引述《jjaacckkliu ()》之銘言：
: : 寫到這裡可以看得出來，風險最大的人其實是我。萬一你的事業失敗了，我不僅
: : 賠了二十萬，借你的三十萬也不曉得什麼時候才能拿得回來。
: 可不可以訂約說賠錢的話大家各賠一半之類的呢,我可以用分期付款的方式環款
: 有賺錢的話，你除
: : 了薪水以外，還有百分之六十的分紅，我只分到百分之四十。如果你賺了錢就想
: : 把我的股份買斷，那我會覺得你過河拆橋。既然我支持你成立你自己的事業，那
: : 麼我有權利留下我所擁有的百分之四十股份。
: : 一點淺見。畢竟我覺得你雖然有技術，但沒有他人的資金奧援也成不了事。你要
: : 尋求的是一個雙贏的辦法，而非賺了錢就把別人的恩情給拋開。
: 我當然知道這樣聽起來很刺耳,但是因為這個問題真的很困擾我
: 假設今天他投資我,我們五五分帳,生意進行的很順利
: 可能第一年已經回本了,第二年三百萬,第三年五百萬這樣賺(假設而已,大家不要兔我槽)
: 又或者是生意很穩當,平均一年一百萬這樣賺
: 在這種情況下,投資者在初期當然對我有莫大的助益,我當然要讓他賺錢以為回報
: 但是就這筆生意來講,投資者的貢獻是一次性的,而我必須長期的對這筆生意付出
: 我自己想像過,如果在第三年我已經讓投資者連本帶利賺了兩三倍的資本額
: 但是在未來的幾年都還是必須要五五分帳,而我竟無力改變
: 這樣子我心裡恐怕會有芥蒂,對合作關係不好
: 所以我才想誠實的面對自己,把不中聽的話說在前面
: 難道做生意從來沒有所謂的"贖回條款"嗎??
: 還有大家說的對,我真的沒有經驗,所以講出一些對大家來說異想天開的話,還請大家見諒
: 真的很感謝大家對我的回答
這樣說吧,投資就是要賺錢~
只要你的誘因夠,再怎麼樣離奇的條件都有人答應
比如說,你要募集某檔基金,今天請到了 Soros 來操盤
就算你開出如你第二條的條件,我相信願意掏錢的人還是大把都是
因為風險很低(Soros 操盤大家有信心),獲益固定(一年 100% 以上投報率)
所以你的東西如果能說服金主絕對賺錢(EX:某大廠非常底層的專利技術)
擺明有錢賺的情況下,我想你的贖回條款也絕對不是問題
但我想幾百萬弄不出來的人,
應該也沒有可能有這種可以讓別人認定"絕對賺錢"的東西
所以金主自然會考量投資報酬率的問題
簡單說就是期望值,當你設定了贖回條款,那收益固定了,你必須成功率非常高
但是一般中小企業成功率之低.......
大部分的人認為投資這種微型企業,跟買彩券差不多,所以收益必須非常高
當你限定了收益,我想沒有人會願意投資的
至於你說你要還錢....
唉~除非有擔保,不然除了某些專門催債的管理公司,
我想沒幾個人會認為借錢給素昧平生的人拿錢回來的豁然率高過零啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.146.197