推 cateyes:10% 11/18 16:36
推 ptpaco:我原本也是這樣想,不過仔細想想,連鎖餐廳要開十年!? 11/18 16:43
→ ptpaco:我覺得很多連鎖餐廳都是風光一陣,能撐很久的似乎不多 11/18 16:43
推 lpllpllpl:先看出資資金多少吧 11/18 17:57
→ scores:把淨利潤按股東資金比重分配就好了 他工作運作的部分用支薪 11/18 22:21
→ scores:扣掉 如果想用資金報酬率來考慮回本 那還不如用借錢模式 11/18 22:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lansrotim (凡事無有不可對人言者) 看板: toberich
標題: Re: 請問,如果有朋友找你投資開店....
時間: Sun Nov 19 12:15:40 2006
※ 引述《ptpaco (干卿何事?)》之銘言：
: 我的朋友要開連鎖餐廳想找我投資
: 由於自己本身還有事情要忙,可能頂多每一兩個星期跟他討論開店情況
: 並沒有辦法實際參與運作
: 請問,如果單純做股東,多少的年投資報酬率是可以接受的呢?
: 謝謝提供意見...
完全不接受
1.不投資自己不懂的東西
2.不投資資金流動性差的公司
我個人建議以"借錢"給朋友的角度來考量 而非"投資"
這樣你比較好拿捏"投資金額" 跟"期望報酬"
--
沒有多年專業實務背景 運作成功經驗 你還是當香油錢做功德吧
--
超乎想像的新武器，事實上是不存在的。能使人無法想像的，反而都是在用兵思想的
轉換情況為多。而借新武器的發明或移入來觸發新思想的情況的確存在。例如槍砲的
大量使用、以航空戰力支配海上戰力、戰車和飛機聯合進行的高速機動戰術全都如此。
拿破侖的各個擊破、毛澤東的游擊戰略、成吉思汗的騎兵集團戰法、孫子的心理情報戰
術，都是在無新武器的情況下創造出來的。 --銀河英雄傳說 楊威利 BOOK2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.235
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ptpaco (干卿何事?) 看板: toberich
標題: Re: 請問,如果有朋友找你投資開店....
時間: Sun Nov 19 12:25:46 2006
※ 引述《lansrotim (凡事無有不可對人言者)》之銘言：
: ※ 引述《ptpaco (干卿何事?)》之銘言：
: : 我的朋友要開連鎖餐廳想找我投資
: : 由於自己本身還有事情要忙,可能頂多每一兩個星期跟他討論開店情況
: : 並沒有辦法實際參與運作
: : 請問,如果單純做股東,多少的年投資報酬率是可以接受的呢?
: : 謝謝提供意見...
: 完全不接受
: 1.不投資自己不懂的東西
: 2.不投資資金流動性差的公司
: 我個人建議以"借錢"給朋友的角度來考量 而非"投資"
: 這樣你比較好拿捏"投資金額" 跟"期望報酬"
請問l大
倘若單純以借錢的角度
多少的利息又是你覺得可以接受的呢?
補充一點
我會想要頭資他有兩個原因
1.他自己要下去做
2.我的投資比例比他少.....
他也不是很有錢,我想,應該不至於亂搞.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.127.216
→ ptpaco:補充一下,總金額約300我的部分最多80 11/19 12:25
→ lansrotim:我回文的最後一句講的很清楚了@@ 11/19 14:03
推 franking:以借錢的角度 拿的回本金就該偷笑了 11/19 16:01
推 ptpaco:l大的意思是"作功德"??我可不是錢太多的人啊.....XD 11/19 18:17
→ scores:借錢就看交情啦～ 銀行大概沒擔保創業借貸應該8%以上吧 11/19 19:07
→ scores:飲食業做的好常常一兩年就回一個資本額 如果對他跟對產品有 11/19 19:08
→ scores:信心不用借錢的角度也許可帶來更多的利潤 畢竟借錢要兩年 11/19 19:08
→ scores:短期的話也不好意思要太多利息吧 11/19 19:10
推 korka:我覺得借錢的話拿不回來的風險也很大.. 不淌這趟渾水最好 12/13 18:43
→ korka:如果你對他經營有信心的話, 那就自行評估看看吧! 12/13 18:44