推 asdfghjklasd:要先找的到人有人要用啊.. 05/22 16:21
推 redsundae:瓦斯本來就不會含一氧化碳吧?? 05/22 18:22
推 ypschool:現在使用天然瓦斯的人好像比較多.. 05/22 19:41
推 tornadolee20:瓦斯含是硫化氫 我們已經有試銷過近60來桶了 05/22 21:19
推 shionp:少我確定中壢地區沒有天然瓦斯 印象中蠻多地區沒天然瓦斯的 05/22 21:24
推 SNOW1127:成本過高，要先定位出市場 銷售量也是問題 05/23 21:58
→ SNOW1127:我是不清楚情況啦 月售2000桶算大量吧? 1天要賣66桶= =" 05/23 22:00
推 tornadolee20:喔~基本上醫家瓦斯行的銷售量在3000~4000每個月~ 05/24 00:40
→ tornadolee20:最大投資是在鋼瓶上面~上面的預估是不收押金情況底下 05/24 00:41
推 PatrickFly:可先鎖定餐飲業衝銷售量 05/24 06:33
→ PatrickFly:有價格優勢月售2000應該還好，不過成本有點過高... 05/24 06:33
→ PatrickFly:鋼瓶和原料應分開記，不知鋼瓶分幾年攤提？ 05/24 06:34
推 asdfghjklasd:明天中油大樓剛好有瓦斯協會會員大會,有展覽, 05/24 16:29
→ asdfghjklasd:要不要來展出啊 05/24 16:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PatrickFly (派翠克) 看板: toberich
標題: Re: [徵求]想聽大家的意見與看法
時間: Thu May 24 06:50:43 2007
可先鎖定餐飲業衝銷售量
有價格優勢月售2000應該還好，不過成本有點過高...
鋼瓶和原料應分開記，不知鋼瓶分幾年攤提？
另外，我記得鋼瓶應定期檢驗，這部份應考量進成本裡。
另外，插個提外話，
傳統瓦斯42kg，低壓瓦斯23kg，差了19kg，
傳統瓦斯鋼瓶重量：42-20=22
低壓瓦斯鋼瓶重量：23-16=7
租估低壓瓦斯鋼瓶厚度約為傳統瓦斯鋼瓶厚度的1/3，
我不知道低壓瓦斯的壓力到底多低，
不過傳統瓦斯鋼瓶厚度之所以那麼厚其實有一定的安全係數，
當然，這部份牽涉到壓力容器的設計了，
如果安全係數與傳統瓦斯鋼瓶一樣或更高會更好。
※ 引述《tornadolee20 (快意人生)》之銘言：
: 各位板大好
: 我們是一家小公司
: 主力產品是新開發出來的低壓力瓦斯
: 由於熱值的問題
: 壹般所使用 20公斤桶裝瓦斯=16公斤低壓瓦斯
: 這是以燃燒時間相比較而言 就是一般瓦斯可以用幾天 我們的也可以用幾天
: 1.價格優勢:桶裝瓦斯720/20KG 低壓瓦斯670/16KG
: 2.安全優勢:傳統瓦斯容易產生一氧化碳易氣爆、易中毒。
: 低壓瓦斯不含一氧化碳 不氣爆、不中毒
: 3.重量優勢:傳統瓦斯總重量42KG 運送不便員工不易招募
: 低壓瓦斯總重量23KG 運送簡便員工易於招募
: 這是簡單的介紹
: 那我們的計劃是招收小股東
: 假設已銷售目標2000顆一個據點 必須四百萬 四百萬拆成四十股
: 初期開設費用:
: 店面押金=3萬
: 貨車機車各一部=50萬
: 店面裝潢=30萬
: 店面硬體=10萬
: 營業軟體=5萬
: 鋼桶+原料=195萬
: 共計293萬
: 每個月基本開銷
: 店面租金=1萬
: 油錢=2萬
: 人事費用/3人=10萬
: 水電=1.5萬
: 勞健保=1.5萬
: 廣告宣傳=1萬
: 共計17萬
: 以低壓瓦斯 售價670/桶 成本500/桶
: 月銷售2000顆
: 2000*(670-500)=340000
: 預計 每個月給投資的小股東 12%的紅利
: 三年可返回本金 而且可繼續領取紅利
: 每個月支付紅利部份為4萬
: 每個月淨利 34萬-4萬(紅利)-17萬(每月管銷)=13萬
: 每 年淨利 13萬*12=156萬/年
: 三 年淨利=156萬*3=468萬/年
: 以上尚未包含相關 支付政府的稅金
: 那麼以小投資者來說
: 每年投入10萬 可有10萬*12%=1.2萬
: 三年可拿回 1.2萬*3=3.6萬
: 第四年開始 可拿回當初所投資的10萬
: 且每年依舊可以領取 1.2萬的紅利
: 這只是初步的構想
: 不曉得是否有其可行性
: 或是有啥盲點必須克服
: 所以來版上請教各位大大
: 看看是否可以提供可以改進的建議
: 3Q
--
你受過五樓的專業訓練嗎？ 五樓一定沒覽啪...
◤ ◤
<(￣﹌￣)@m ●rz ←五樓的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.137.40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tornadolee20 (快意人生) 看板: toberich
標題: Re: [徵求]想聽大家的意見與看法
時間: Thu May 24 09:55:19 2007
※ 引述《PatrickFly (派翠克)》之銘言：
: 可先鎖定餐飲業衝銷售量
: 有價格優勢月售2000應該還好，不過成本有點過高...
: 鋼瓶和原料應分開記，不知鋼瓶分幾年攤提？
: 另外，我記得鋼瓶應定期檢驗，這部份應考量進成本裡。
: 另外，插個提外話，
: 傳統瓦斯42kg，低壓瓦斯23kg，差了19kg，
: 傳統瓦斯鋼瓶重量：42-20=22
: 低壓瓦斯鋼瓶重量：23-16=7
: 租估低壓瓦斯鋼瓶厚度約為傳統瓦斯鋼瓶厚度的1/3，
: 我不知道低壓瓦斯的壓力到底多低，
: 不過傳統瓦斯鋼瓶厚度之所以那麼厚其實有一定的安全係數，
: 當然，這部份牽涉到壓力容器的設計了，
: 如果安全係數與傳統瓦斯鋼瓶一樣或更高會更好。
謝謝大大回覆
沒錯~在經營初期鎖定餐飲業衝量是必要的
鋼瓶成本=鋼瓶本身+瓦斯頭+安全閥=800元/桶
原料成本=200元/桶
在鋼瓶本身的安全問題
低壓鋼瓶 本身有至 金屬工業研究發展中心 做過相關測試
當超過壓力50KG/CM平方 才會有變形的問題
因為產品壓力低
所採取的鋼材為一般高壓瓦斯鋼瓶的一半
安全係數是可以達到標準
若是最簡單的方式
就是拿一般的瓦斯鋼瓶來灌
也可以
不過就失去特殊性
因為消費者會分不清楚 裡面裝的到底是啥
><
--
我是我 是我卻飾我
我是我 是我乃釋我
我是我 是我還似我
我是我 是我即是我
http://tw.myblog.yahoo.com/314-314
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.153.202
推 GTi:我們應該也算是餐飲業 但卻用不到瓦斯 05/24 20:58