精華區beta toberich 關於我們 聯絡資訊
: 顧客價值有沒有提昇 : 牽涉到幾個問題 : 一個補教班要提供給顧客的價值是什麼 : 必須經過仔細研究 : 並非簡單的地緣近ˋ便宜ˋ教的不差ˋ老師人脈 : 就可以說是這個行業『應當提供給顧客的價值』 : 藍海策略有舉過很多例子 : 其中關於黃尾袋鼠葡萄酒的案例很有趣 : 以往很多葡萄酒公司都認定 : 1.『使用的釀酒術語和劃分葡萄酒性質』 : 2.『高規格行銷手法』 : 3.『年份』 : 4.『酒裝地位與傳承』 : 5.『種類』 : 就是喜歡喝葡萄酒顧客的『價值標準』 : 然而,高級的葡萄酒與平價葡萄酒都以這些價值標準提供給顧客 : 競爭了數十年,卻未曾有過創新的思考模式 : 後來,黃尾袋鼠葡萄酒降低一些無謂的價值 : 與其相關帶來的成本 : 並將這些省下來的成本,投入公司所認為的『新價值』領域 : 包括:1.『順口而非苦澀』 2.『容易選擇』 3.『趣味與冒險的體驗』 : 開創了不同風貌的葡萄酒感受 : 短短兩年,便造就了新的暢飲葡萄酒風潮。 : 我在最原始的文章中提到 : 我沒有辦法提供補教業的藍海解答 : 意思就是,我沒辦法提出 : a.補教業顧客的價值因素有哪些? : b.這些價值因素中,有哪些雖然是普遍人都已經接受 :  但其實可以降低或消除的? : c.這些價值因素中,有沒有哪些因素是可以被提昇或創造的? : 無法提出 : 是因為沒有人可以給我們實際的研究結果 : 告訴我們哪些才是補教業的『價值因素』 : 有人認為地緣重要 : 有人認為明星老師重要 : 有人認為便宜就好 : 有人認為補習班環境安全重要 : 有人認為教材要淺顯易懂 : 有人認為不用教的好,教的不差就可以 : 有人認為環境一定要舒適 : 有人認為一定要有DVD補課系統 : 有人認為班主任要親切 : 有人認為要老師不用教的好,只要正就好 : 有人認為規模大就可以有效率... : 上述這些價值觀,到底什麼才是大多數家長所重視的? : 或者,這些價值觀有哪些是家長願意多付錢而享有的? : 又有哪些價值是家長不願意付太多錢只要還ok就可以的? : 能回答這個問題的人 : 絕對需要夠多的研究數據 : 才有充足的說服力 : 誠如某位大大所說的 : 要先懂得這個行業原本的經營原則 : 也就是上述所談的『補教業顧客的價值因素』到底有哪些? : 才可以再談論降低ˋ創造等問題 : 找出藍海策略~~ 沒那麼複雜吧@@: 家長要的核心價值很單純。 自己不花時間改花錢,小孩成績突飛猛進。 想要少花時間,所以也會想要地緣要近。 想要途飛猛進,所以學校老師可能可以加減偷吃步。 你補習班蓋得跟皇宮一樣,內部完美企業化效率佳,小孩好評如潮超愛老師。 成績一爛。 抱歉....都別說了。 : : ........................ : : 那學生買你的講義回家看就好了。 : : 補習=教材+資源+老師 : : 資源講白了就是資本,有沒辦法砸大錢買補課系統,有沒光碟出租,解題老師,正妹導師 : : 廁所高不高檔,上課教室舒不舒服。 : : 教材可能有優勝劣敗,但門檻太低容易被覆製..... : : 老師是人,最難被複製,所以值錢.... : : 是有人把老師教學也sop,但人的產業最難複製的不是怎麼教,而是特色。 : : 那剛好是SOP無法教到的東西。 : 教材統一的想法 : 是為了不要讓老師依靠太多個人特色 : 威脅補習班提高薪資,或者利用完補習班的舞台之後 : 自己跳槽,或者自己開業 : 我的想法跟你一樣 : 就是要自己栽培師資 : 統一了教材,就可以培養自己的師資群 : 不想挖角明星。 : 創業者不見得要用已經在學校教書的老師 : 或是有名氣的老師 : 即使只是剛從師範院校畢業的學生 : 一樣可以接受訓練 : 成為公司的專任老師 : 有一定的晉升管道,年資計算方式等.. : 因此,自己栽培員工 : 就不需要受制於人 : 這才是我統一教材的目的 : 總之就是要有標準作業方式, : 讓員工或師資培訓有一定的訓練流程。 : 至於教師教書的特色 : 我相信當然有特別吸引人的 : 也有真的很不會講課的 : 這就跟歌手一樣 : 你栽培他出線 : 爭不爭氣,顧客會反應 : 每位歌手當然都很有才華 : 但觀眾就是不喜歡,那也沒辦法 : 只好換人 : 同樣的,如果聘任明星老師 : 短期內當然可以收到很多效用 : 自然會吸引很多學上門 : 但絕對不是長久之計 : 當然,這種永續經營的理念並不是每個人都同意 : 這倒是無所謂 : 我現在的理想只是單純朝向企業化的競爭方式 : 我要創業者只負責思考方向,統籌管理 : 底下有行銷部門ˋ行政部門等..負責相關的細部管理 : 老師就是教書,不應當影響公司經營方針,除非他可以提供更好的意見 : 員工就是安心上班,享有跟一般上班族同等的待遇,感受『有前景』的未來 : 各司其職 : 謀求最大效益 : : . : : 中小補教產業,有地緣特色。 : : 我想或許就限制了他的規模吧 : 地緣色彩濃厚 : 我也可以看作是機會,而非限制 : 端視怎麼運用而已 : 我想不出來 : 也許會有其他人想出來呢~ : : 知識產業人的特色,決定很大的吸引力。 : : 我反而認為一定要綁名牌,用法律綁他。 : 『綁』是必要的 : 透過法律那也是一定要做 : 只是我不想用形式的東西讓『名牌』就範 : 我要讓名牌知道,還有很多人可以做他的工作 : 而且是隨時都有預備好的師資準備派上用場 : 我相信,如果王建民因為爆紅 : 要求10億美金天價年薪,姿態又超高,老是威脅球隊 : 洋基也不會用他 : 因為不是缺了他球隊就不能贏球。 : 經營公司也是。 : 雖然投手對球隊來說很重要 : 而明星老師對補習班也很重要 : 但為了長久之計, : 還是要做好準備,預防突如其來的危機~ : : 同時自己要有老師的投資組合。 : : 別像洋基一樣只挖大牌,要有一個體系可以不斷培養新人。 : 這個我非常同意~~ : : 大牌身上其實賺不多,但投下去的錢其實就等於行銷費用,吸引無數腦殘的家長認識你這家 : : 真的要賺是從新人綁約那刻開始。 : : 你想想,今年羊基賺最多的老師,是不是王建民.... : : 如果你能找出利基點,像運動家一樣不斷能挖掘到優秀的新人,成本優勢才會明顯.... : 是的,後面這些就是我想做的 : 但我希望不要像你說的吸引腦殘的家長 : 我只是在考慮,怎麼把補習班企業化 : 提昇效率,追求新的經營型態而已 : 少子化是多數人認為的危機 : 但能夠利用危機而形成轉機的補習班 : 就會在多數人被市場淘汰之際 : 異軍突起~~ 我覺得補習班沒有醬複雜,什麼長不長線的,理不理念的。 他國中又不會念十年。 你確認當下最好最紅的老師,永遠在你這家補習班。 就是最好的品牌價值。 新人有培育出來,當然用新人。 沒培育出來就得買明星。 所以成功的補習班,老板或是老板親人是不是補教明星很重要.... 世上大概只有這種明星不會背叛.... 那你就可以慢慢慢慢得等待新人出頭天,降低成本,賺更大。 關於連鎖也很簡單,我如果真的很懶,可能就砸三年的錢加入你連鎖吧。 等我把你know how,教材,老師人脈都偷光之後。 也因為你OFFER的企業價值有用,成為地頭蛇當地國中小生的補習大本營。 sory,你別在想抽我半毛錢。 因為除了感恩的心,你沒有任何讓我覺得值得付出的實質利益。 我說不定不旦不給你錢,反過來擴大我的版圖,反咬你的市場。 商場上,很現實的,創造不出被利用的價值,就是甩掉你。 醬哪能永續經營? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.108.108