Re: [問題] 關於加盟與自己開直營店(問題有點長~)

[kuoyu (^_^)]

※ 引述《roadstop (fake)》之銘言：
: ※ 引述《parm (出租愛情)》之銘言：
: : 基本上並不知道這個品牌在台北的接受程度如何
: : 與其直接加盟還不如先用直營的方式
: : 這樣資金壓力小一點承受的風險也比較少
: : 還可以學到經驗
: : 唯一的問題就是你擔心的第3點
: : 這個部份就是你要跟總店那邊說清楚如果需要追加預算
: : 那要怎樣追加或是怎麼解決
: : 老實說飲料店真的太多了  加油吧
: 謝謝你的回應，合約的問題好像真的很重要，不知道大家有沒有什麼管道？
: 找律師會計師，應該蠻貴的吧...

我覺得第三點到還不是最重要的問題
增資/擴張縮小營業規模都可以在一開始的合約先定下規則
一年後要買回股份也可以定下交易價格計算方式
但是對方要不要在你的對面也開一家
恐怕界不是你能夠決定的了
還有原料進貨價格的定價主導在誰手上
自己開公司當老闆與加入加盟體系有些地方是不一樣的
自己的公司如果上游漲價你可以找別家比價
加盟的可就不行了

如果我以一個加盟主的立場來看這個案子
這是我跨入某個地方的第一家店 對我來說是個嘗試
我當然希望這家店的業績能夠蒸蒸日上
但是也許我不確定這附近消費者的接受度如何
找一個人來入股可以分攤一半風險 但是盈餘也要分攤一半
如果失敗了 損失可以減半 如果成功打開市場
獲利也減半 但是減半的也只是這一家店而已
我可以在附近另外開一家 享受成功的果實
因為同樣的品牌 消費者很容易在兩家店之間流動

最後聲明以上是我胡亂猜測 因為我對這家業者完全不熟
僅從一個總公司可能的想法來猜測
與實際狀況有出入是正常的
加入一個加盟體系就像投資一家公司一樣
要看這個經營團隊是否有在用心經營
多多打聽風評多收集資訊會比較好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.155.53
→ kuoyu:忘了一點 合約只要不違反法令不違反道德 符合比例原則
→ kuoyu:雙方權利義務沒有重大不平衡 也沒有涉及故意隱匿資訊
→ kuoyu:那麼基於私法自治原則 合約是有效的 這點不用太過擔心
→ summerme:總部不會損失的.只是少賺一個加盟的錢而已.
→ kuoyu:重點在於合約內容是否完備 有沒有疏漏模糊不清的地帶
→ kuoyu:這有可能變成未來紛爭的重要因素
推 iamseek:感謝...因為我們也沒經驗，也算是分攤一半自己風險
→ iamseek:合約內有提供區域保障，希望有用囉~