→ W00PS:其實我很肚爛放側架的機車 推 210.85.40.231 06/23
→ xemerald:那種說不會架車然後又不學的人也很度爛 推 218.166.82.75 06/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: renba (我要認真唸書啦！) 看板: traffic
標題: [轉錄]Re: 機車不能斜停
時間: Mon Jun 23 02:19:21 2003
※ [本文轉錄自 NetRumor 看板]
作者: tedhuang (黃藥師) 看板: NetRumor
標題: Re: 機車不能斜停
時間: Sun Jun 22 19:31:53 2003
※ 引述《oneling (就是愛打球...)》之銘言：
: 真的假的....我都降停耶....@@
: http://cc.shu.edu.tw/~b90220078/picture/
網路追追追／搶錢啊！機車不准停斜腳架?
http://www.ettoday.com/2003/06/20/519-1471857.htm
記者鄭郁萌／調查報導
台灣的交通罰單多，多到運將要去撞交通部洩恨，許多駕駛人接獲自認不合理
的罰單，質疑政府搶錢。網路上也是一片喊打聲，常常有「交通新法規」的郵
件在網友之間流傳，對此，執法單位直呼：「我們是冤枉的！」
最近有一封電子郵件在網路流傳，主旨是「機車不能斜停-最新交通法規，請大
家注意」，內文一開始便大罵政府「去搶好了！那機車製造商沒事做這個斜停
的裝置要幹嘛？各位機車族朋友要小心可別破財啦！政府模糊法規向老百姓要
錢，欠業績也不用這樣吧？」附圖是一台機車用斜腳架停車，以及罰單上清清
楚楚列著因為「斜停」事由，所以觸犯違反道路交通管理處罰條例第56條。
啊？機車真的不能用斜腳架停嗎？！同樣也是機車族的記者花容失色，趕緊查
閱相關法令，的確，道路交通管理處罰條例第56條第9項是有「停車位置、時間
、方式、車種不合規定」的罰則，但是「不按規定的停車方式」是否包含斜腳
架停車？於是請教台北市交通大隊，相關人員非常肯定地說，只要停在正確的
地點，用正腳架斜腳架都不干他們的事！
這位北市交通大隊第三組的楊先生十分幽默地說，如果要處理的話，交通大隊
光處理這些網路的以訛傳訛或斷章取義就要忙不過來了，他舉例說，之前有一
位違規者因為未將安全帽扣上而受罰，第1張照片有照到違規事實，第2張只照
到機車停車時有稍微壓線，在網路上卻只流傳第2張，然後信件攻擊交通隊取締
過當，連一點點壓線也要罰，後來是調出罰單號碼才真相大白，但是交通大隊
實在沒那個心力一一以正視聽。
沒關係，這才是「網路追追追」存在的重要性嘛！由於此張罰單上顯示是由台
中市警察局交通隊開出，於是又請教了該隊第一組蕭組長，他也表示機車不論
用正斜腳架停車都是合法的，重要的是停車地點，如果機車停在汽車格上，或
是1台機車佔用了2個以上的機車停車格才會受罰。仔細一瞧，這台機車的確停
在非停車格的地方，或許這才是受罰的主因喔！
交通隊強調，台中市訂定有騎樓人行道機車停放秩序處理規範，騎樓人行道就
是不能停車，違法者將依法開單，如有不服建議直接向當地交通裁決所申訴，
勇敢主張自己的權益才是有效之道。
--
只聽得左邊旗斗中一個蒼老的聲音哈哈大笑，說道：「楊過小友，咱們
一起下去罷！」右邊旗斗中一人應聲：「是！」兩邊旗斗之中各自躍下
一人。星月光之下，兩個人衣衫飄飄，同時向高台躍落，一人白鬚青袍
，一人獨臂藍衫，正是黃藥師和楊過------節錄自神鵰俠侶第三十七回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.182.92
→ a09116:ㄑ一ㄝ 嚇死人 推 218.160.25.122 06/22
--
╔═══╮╔═══╗╔═╮═╗╔═══╮╭═══╮
║ ═ ║║ ══╣║ ║ ║║ ═ ║║ ═ ║
║╔╮ ╯║ ══╣║║ ║║ ═ ║║╔╗ ║
╚╝╚═╝╚═══╝╚╰══╝╚═══╯╚╝╚═╝
http://photo.taipeilink.net/abnerohoho ＫＴＶ版邀你一起來飆歌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.244.73