請問這樣合理嗎??

[jjjclub (julia)]

   今天我坐在副駕駛座...我旁邊的朋友把車停在黃線上下去買東西...
   車沒有熄火....也沒有超過三分鐘....
   但後來我看到警察來了...
   就移位到駕駛座準備開走...(我已經坐在駕駛座上)
   警察敲車窗的玻璃叫我出示行照駕照....
   因為我在等我朋友....所以沒有出示.....

   我說:旁邊是一整排的計程車.....你不去開
   他說人家駕駛都有在座位上ㄚ....(屁啦,很多人都走出來聊天)(我有照到照片)
   我從副駕駛座移到駕駛座是在他敲我車窗玻璃之前....
   但他就是硬要開單......
   我說:旁邊那麼多計程車你不開,你來找市井小民麻煩...你們跟計程車勾結ㄚ..
   他說:對壓,怎麼樣,不然你去告我ㄚ....(超跩的)
   我聽了非常不爽.....當場跟他吵了起來....
   他硬要開-黃線臨停,駕駛離座
   奇怪了,一輛車上不能有兩個駕駛嗎???(就只有男生會開車,女生不會開喔??)
   (我是真的有駕照)
   他硬要說可以我下去買東西,駕駛要在座位上...(這是什麼道理??)
   後來我跟朋友把整個附近計程車停車,駕駛離座在聊天..警察視而不見的情況拍下來.
   我可以去申訴嗎?或是告那位警察瀆職???
   我現在想到的一個方法就是上網傳出他們這些照片...
   但除此之外,還有沒有別的方式可以告這個惡劣的警察.....
   實在太過分了.....
   請各位網友幫個忙,謝謝....

--




            When  you say nothing at all.......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.136.132

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: WangVictor (遇見) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Mon Sep 29 16:45:53 2003


  我想

  你申訴是不會獲得免罰的裁量

  因為的確有明文規定

  臨時停車駕駛不得離座

  雖然說警察通常會給方便

  但是你遇到依法行事的警察

  他要開你罰單也沒有任何錯誤

※ 引述《jjjclub (julia)》之銘言：
:    今天我坐在副駕駛座...我旁邊的朋友把車停在黃線上下去買東西...
:    車沒有熄火....也沒有超過三分鐘....
:    但後來我看到警察來了...
:    就移位到駕駛座準備開走...(我已經坐在駕駛座上)
:    警察敲車窗的玻璃叫我出示行照駕照....
:    因為我在等我朋友....所以沒有出示.....
:    我說:旁邊是一整排的計程車.....你不去開
:    他說人家駕駛都有在座位上ㄚ....(屁啦,很多人都走出來聊天)(我有照到照片)
:    我從副駕駛座移到駕駛座是在他敲我車窗玻璃之前....
:    但他就是硬要開單......
:    我說:旁邊那麼多計程車你不開,你來找市井小民麻煩...你們跟計程車勾結ㄚ..
:    他說:對壓,怎麼樣,不然你去告我ㄚ....(超跩的)
:    我聽了非常不爽.....當場跟他吵了起來....
:    他硬要開-黃線臨停,駕駛離座
:    奇怪了,一輛車上不能有兩個駕駛嗎???(就只有男生會開車,女生不會開喔??)
:    (我是真的有駕照)
:    他硬要說可以我下去買東西,駕駛要在座位上...(這是什麼道理??)
:    後來我跟朋友把整個附近計程車停車,駕駛離座在聊天..警察視而不見的情況拍下來.
:    我可以去申訴嗎?或是告那位警察瀆職???
:    我現在想到的一個方法就是上網傳出他們這些照片...
:    但除此之外,還有沒有別的方式可以告這個惡劣的警察.....
:    實在太過分了.....
:    請各位網友幫個忙,謝謝....

--


      ◥◣    ◢◤   █   ███   ███  ███   ███
        ◥◣◢◤     █   █         █    █  █   █◢◤
          ◥◤       █   ███     █    ███   █◥█


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.37.137

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jjjclub (julia) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Mon Sep 29 17:15:00 2003



   請問一下喔~
   我不能也是駕駛嗎?
   他要怎樣才能斷定誰是駕駛呢?
   難道女生就不能開車載男生嗎?
   謝謝


※ 引述《WangVictor (遇見)》之銘言：
:   我想
:   你申訴是不會獲得免罰的裁量
:   因為的確有明文規定
:   臨時停車駕駛不得離座
:   雖然說警察通常會給方便
:   但是你遇到依法行事的警察
:   他要開你罰單也沒有任何錯誤
: ※ 引述《jjjclub (julia)》之銘言：
: :    今天我坐在副駕駛座...我旁邊的朋友把車停在黃線上下去買東西...
: :    車沒有熄火....也沒有超過三分鐘....
: :    但後來我看到警察來了...
: :    就移位到駕駛座準備開走...(我已經坐在駕駛座上)
: :    警察敲車窗的玻璃叫我出示行照駕照....
: :    因為我在等我朋友....所以沒有出示.....
: :    我說:旁邊是一整排的計程車.....你不去開
: :    他說人家駕駛都有在座位上ㄚ....(屁啦,很多人都走出來聊天)(我有照到照片)
: :    我從副駕駛座移到駕駛座是在他敲我車窗玻璃之前....
: :    但他就是硬要開單......
: :    我說:旁邊那麼多計程車你不開,你來找市井小民麻煩...你們跟計程車勾結ㄚ..
: :    他說:對壓,怎麼樣,不然你去告我ㄚ....(超跩的)
: :    我聽了非常不爽.....當場跟他吵了起來....
: :    他硬要開-黃線臨停,駕駛離座
: :    奇怪了,一輛車上不能有兩個駕駛嗎???(就只有男生會開車,女生不會開喔??)
: :    (我是真的有駕照)
: :    他硬要說可以我下去買東西,駕駛要在座位上...(這是什麼道理??)
: :    後來我跟朋友把整個附近計程車停車,駕駛離座在聊天..警察視而不見的情況拍下來.
: :    我可以去申訴嗎?或是告那位警察瀆職???
: :    我現在想到的一個方法就是上網傳出他們這些照片...
: :    但除此之外,還有沒有別的方式可以告這個惡劣的警察.....
: :    實在太過分了.....
: :    請各位網友幫個忙,謝謝....

--




            When  you say nothing at all.......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.136.132

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: WangVictor (遇見) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Mon Sep 29 17:24:32 2003

※ 引述《jjjclub (julia)》之銘言：
:    請問一下喔~
:    我不能也是駕駛嗎?

  當然可以

:    他要怎樣才能斷定誰是駕駛呢?

  看誰在駕駛座上

:    難道女生就不能開車載男生嗎?

  當然可以

:    謝謝

  我想 你是被警察看到"駕駛座沒人"才會被開的吧...

  臨時停車 不能熄火 要閃雙黃燈 駕駛不得離座 不得超過3分鐘

  違反任何一個都是會被開單的

  假設今天是你開車來

  讓男生下車去辦事 就沒有被罰的可能...

  開你罰單的警察 你可以說他"不通情理"

  但是他的行為卻是完全符合規定

: ※ 引述《WangVictor (遇見)》之銘言：
: :   我想
: :   你申訴是不會獲得免罰的裁量
: :   因為的確有明文規定
: :   臨時停車駕駛不得離座
: :   雖然說警察通常會給方便
: :   但是你遇到依法行事的警察
: :   他要開你罰單也沒有任何錯誤

--


      ◥◣    ◢◤   █   ███   ███  ███   ███
        ◥◣◢◤     █   █         █    █  █   █◢◤
          ◥◤       █   ███     █    ███   █◥█


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.37.137
※ 編輯: WangVictor      來自: 203.203.37.137       (09/29 17:27)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kafka (2/3的結束) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Mon Sep 29 17:43:04 2003

:   我想 你是被警察看到"駕駛座沒人"才會被開的吧...
:   臨時停車 不能熄火 要閃雙黃燈 駕駛不得離座 不得超過3分鐘
:   違反任何一個都是會被開單的
:   假設今天是你開車來
:   讓男生下車去辦事 就沒有被罰的可能...
:   開你罰單的警察 你可以說他"不通情理"
:   但是他的行為卻是完全符合規定
所以還是別跟錢過不去
跑去駕駛座位上坐著就好了

不過原PO有一點是說前面計程車也如次
警方怎麼不去取締

--


      ║◢◤║█◣║█◣║◢◤║█◣   
      ║█  ║  █║══║█  ║  █   
      ║◥◣║═█║    ║◥◣║═█    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.27.171

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: WangVictor (遇見) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Mon Sep 29 17:47:54 2003

※ 引述《kafka (2/3的結束)》之銘言：
: :   我想 你是被警察看到"駕駛座沒人"才會被開的吧...
: :   臨時停車 不能熄火 要閃雙黃燈 駕駛不得離座 不得超過3分鐘
: :   違反任何一個都是會被開單的
: :   假設今天是你開車來
: :   讓男生下車去辦事 就沒有被罰的可能...
: :   開你罰單的警察 你可以說他"不通情理"
: :   但是他的行為卻是完全符合規定
: 所以還是別跟錢過不去
: 跑去駕駛座位上坐著就好了
: 不過原PO有一點是說前面計程車也如次
: 警方怎麼不去取締

  話不是這樣說的吧...

  假設我今天殺了一個人

  我可以說 你們警察先去把劉邦友命案的兇手抓到再來抓我嗎?

  以我在台北市所見

  警方對於自用車比對計程車友善多了

  不然你可以去台北車站週邊看看

  警察對自用車大多驅離 勸導

  計程車都直接開單

--


      ◥◣    ◢◤   █   ███   ███  ███   ███
        ◥◣◢◤     █   █         █    █  █   █◢◤
          ◥◤       █   ███     █    ███   █◥█


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.37.137

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kafka (2/3的結束) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Mon Sep 29 18:04:45 2003

※ 引述《WangVictor (遇見)》之銘言：
: ※ 引述《kafka (2/3的結束)》之銘言：
: : 所以還是別跟錢過不去
: : 跑去駕駛座位上坐著就好了
: : 不過原PO有一點是說前面計程車也如次
: : 警方怎麼不去取締
:   話不是這樣說的吧...
那要怎麼說
開完他的單後
警察是不是應該一視同仁的去取締

要不然警察只是找碴
:   假設我今天殺了一個人
:   我可以說 你們警察先去把劉邦友命案的兇手抓到再來抓我嗎?
可以吧，你去桃園犯案殺人，跟當地的派出所警察講講看
最好是同一承辦的派出所
假如他不鳥你，直接把你抓了
記得想辦法PO版告訴大家
:   以我在台北市所見
:   警方對於自用車比對計程車友善多了
:   不然你可以去台北車站週邊看看
:   警察對自用車大多驅離 勸導
:   計程車都直接開單

--


      ║◢◤║█◣║█◣║◢◤║█◣   
      ║█  ║  █║══║█  ║  █   
      ║◥◣║═█║    ║◥◣║═█    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.27.171
※ 編輯: kafka           來自: 140.112.27.171       (09/29 18:07)
※ 編輯: kafka           來自: 140.112.27.171       (09/29 18:09)
→ WangVictor:別了吧 你的回文真是逗趣
→ kafka:你快去殺人實現你的論點吧
→ hopeless:就算找碴還是要繳罰單阿  畢竟違規是事實
→ nori:kafka你的論點才糟吧-.-
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jjjclub (julia) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Wed Oct  1 09:09:40 2003

※ 引述《WangVictor (遇見)》之銘言：
: ※ 引述《jjjclub (julia)》之銘言：
: :    請問一下喔~
: :    我不能也是駕駛嗎?
:   當然可以
: :    他要怎樣才能斷定誰是駕駛呢?
:   看誰在駕駛座上
: :    難道女生就不能開車載男生嗎?
:   當然可以
: :    謝謝



:   我想 你是被警察看到"駕駛座沒人"才會被開的吧...


      當時,我已坐在駕駛座上耶....
      他硬要開是怎樣???



:   臨時停車 不能熄火 要閃雙黃燈 駕駛不得離座 不得超過3分鐘
:   違反任何一個都是會被開單的
:   假設今天是你開車來
:   讓男生下車去辦事 就沒有被罰的可能...
:   開你罰單的警察 你可以說他"不通情理"
:   但是他的行為卻是完全符合規定

--




            When  you say nothing at all.......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.20.125.253

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: WangVictor (遇見) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Wed Oct  1 09:38:02 2003

※ 引述《jjjclub (julia)》之銘言：
: ※ 引述《WangVictor (遇見)》之銘言：
: :   當然可以
: :   看誰在駕駛座上
: :   當然可以
: :   我想 你是被警察看到"駕駛座沒人"才會被開的吧...
:       當時,我已坐在駕駛座上耶....
:       他硬要開是怎樣???

  你應該沒看懂我意思

  如果當時是你開車

  男生下車

  而你自始自終都在駕駛座上

  就完全沒有問題

  但是並不是

  駕駛座是空的

  你看到警察才移座位 對吧?

--------------------------

  你應該多了解相關規定

  不合規定可以據理力爭

  但是合乎規定你只能接受

: :   臨時停車 不能熄火 要閃雙黃燈 駕駛不得離座 不得超過3分鐘
: :   違反任何一個都是會被開單的
: :   假設今天是你開車來
: :   讓男生下車去辦事 就沒有被罰的可能...
: :   開你罰單的警察 你可以說他"不通情理"
: :   但是他的行為卻是完全符合規定

--


      ◥◣    ◢◤   █   ███   ███  ███   ███
        ◥◣◢◤     █   █         █    █  █   █◢◤
          ◥◤       █   ███     █    ███   █◥█


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.37.137

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: alanslove (姊..妳睡了嗎？？) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Thu Oct  2 11:20:12 2003

※ 引述《WangVictor (遇見)》之銘言：
: ※ 引述《jjjclub (julia)》之銘言：
: :       當時,我已坐在駕駛座上耶....
: :       他硬要開是怎樣???
:   你應該沒看懂我意思
:   如果當時是你開車
:   男生下車
:   而你自始自終都在駕駛座上
:   就完全沒有問題
:   但是並不是
:   駕駛座是空的
:   你看到警察才移座位 對吧?
: --------------------------
:   你應該多了解相關規定
:   不合規定可以據理力爭
:   但是合乎規定你只能接受


    其實我很瞭解原作者的心情！
    當然  WangVictor也沒說錯   警察是合理開單的！
    但是  若你真的要申訴！那就去呀！
    畢竟這就像考試一樣...沒有報名一定不會上榜
    但是報了名   總是個機會嘛
    你就把你的情形去拿張申訴單來寫
    試試看吧   祝你成功！


--
 心裡有很多的箱子
一些  裝著快樂的回憶
一些  裝著悲傷的情緒
一些  裝著雜七雜八有待整理的思緒 
還有一些是空的    留著裝著更多的未來
        和與    的一點一滴 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.43.188
→ WangVictor:我比較想知道原po者是在哪個路段?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: huaronloveme (暑假就是籃球女人) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Sat Oct  4 03:01:52 2003

申訴一下也好

至少可以讓一些警察改善一下...........
※ 引述《jjjclub (julia)》之銘言：
:    請問一下喔~
:    我不能也是駕駛嗎?
:    他要怎樣才能斷定誰是駕駛呢?
:    難道女生就不能開車載男生嗎?
:    謝謝
: ※ 引述《WangVictor (遇見)》之銘言：
: :   我想
: :   你申訴是不會獲得免罰的裁量
: :   因為的確有明文規定
: :   臨時停車駕駛不得離座
: :   雖然說警察通常會給方便
: :   但是你遇到依法行事的警察
: :   他要開你罰單也沒有任何錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.175.76

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: huaronloveme (暑假就是籃球女人) 看板: traffic
標題: Re: 請問這樣合理嗎??
時間: Sat Oct  4 03:03:32 2003

不能這樣說吧

都同時是現行犯耶

又不是原po說"你要把這一年以內所有違規臨停的都告發玩再來告發我"
※ 引述《WangVictor (遇見)》之銘言：
: ※ 引述《kafka (2/3的結束)》之銘言：
: : 所以還是別跟錢過不去
: : 跑去駕駛座位上坐著就好了
: : 不過原PO有一點是說前面計程車也如次
: : 警方怎麼不去取締
:   話不是這樣說的吧...
:   假設我今天殺了一個人
:   我可以說 你們警察先去把劉邦友命案的兇手抓到再來抓我嗎?
:   以我在台北市所見
:   警方對於自用車比對計程車友善多了
:   不然你可以去台北車站週邊看看
:   警察對自用車大多驅離 勸導
:   計程車都直接開單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.175.76