喲 美國騎哈雷都是傻子呀
※ 引述《WangVictor (快要期中考了 @_@)》之銘言：
: ※ 引述《mapper (社區協力照顧省力)》之銘言：
: : 標題: Re: [聯晚]北市機車停車擬收費 年底前實施
: : 時間: Fri Apr 4 00:15:04 2003
: : 基本上這兩ㄍ人都沒有明確提出「減少機車使用量」ㄉ政策....
: : 提出減少機車使用政策的人，是交通學者，他們看到歐美
: : 先進國家都沒有機車橫行，台灣卻是如此，認為這是問題，
: : 需要加以解決。可是喊了好幾年，從來沒解決過....
: 沒錯 先進國家都是沒機車的
: 台北市機車這麼多 我想聯市長都覺得是見笑代(台語)
: : 我想以你的見識，大概是不會瞭解其緣故；而現有政府對機車
: : 管理的政策也有所轉變，不過我想寫那麼多，你也不接受，
: : 那就不寫啦....
: : 雖然以價制量，盡量減少機車的使用，並用收費方式使機車停車
: : 更有秩序，是不錯的政策方向；使用者要付費，也是現代國民
: : 應有的美德。但是不能光因為汽車要收費，機車也要收費，
: : 並用「公平」這頂帽子來戴。你去中南部，汽車停車哪需要收費？
: 我是台南人 台南市大學路 成功路 大同路 林森路 西門路 健康路
: 還有數不清的路都要收錢
: 台中市 中山路 民族路 中港路 成功路 '光復路 三民路 五權路 大雅路
: 還有很多路 不勝枚舉
: 高雄市 十全路 九如路 博愛路 七賢路 五福路 中華路 中正路 民生路
: 還有很多啦 都是要收錢的 只是收比較便宜而已
: : 除非需求量很大的路段，為了方便管理才收費的....
: ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
: 說的好*^_^* 那你反對在台北市"需求量很大"的路段機車停車收費嗎?
: : 而我家附近居民汽車停自己家門口，都不用收費的；收費停車格
: : 是給外來車輛來停的，因此台北市也不是全面路段都實施汽車停車
: : 收費，更不用說更難管理的機車....
: : --
: : 如果只是用自己有限的見解來議論政策，是非常偏頗的....
: : 多看書或多觀察再說吧....這邊的網友觀察力都是非常豐富的，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 觀察力豐富會連使用者付費的原則都不懂?
: : 勝利王先生你要多學學....
: : --
: : ◆ From: 140.116.64.64
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.39.41.125