※ 引述《beta (..)》之銘言：
: : 有收費的位置很好找
: : 但是沒收費的地方呢
: : 巷子呢
: : 還是會停到別的地方
: : 數量就那麼多，只是把他趕到其他的地方
: : 你覺得這樣就不會紊亂嗎
: : 還是說大馬路上乾乾淨淨
: : 巷子咧，就不管了?
: 為何主事者總是在逃避問題壓抑問題?
: 今日城市的生活型態早已形成多年非一朝一夕所造成
: 為何不去設法改善不健全的大眾運輸結構
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台北市要在"主要路段"機車停車收費
這些地方大眾運輸不健全???
那全世界有什麼地方大眾運輸是健全的
PS:我很贊成倫敦市(先進國家)開徵"塞車費"
台北市也應該在聯外橋樑 收取這個費用^^
: 而短視近利只想一蹴可及
: 並非針對某一主事者
: 就事論事 選出來的
: 就是要他們去解決問題
: 而非製造問題
--
◥◣ ◢◤ █ ███ ███ ███ ███
◥◣◢◤ █ █ █ █ █ █◢◤
◥◤ █ ███ █ ███ █◥█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.37.137