※ 引述《zxela (zz)》之銘言：
: ※ 引述《WangVictor (孤單北半球)》之銘言：
: : 如果我是機車騎士
: : 我也會贊成
: : 花一點小錢
: : 不用去搶位置
: : 有何不可
: 兩個問題
: 1.他的調查抽樣資料相關來源為何
: 搞不好他隨便報你隨便信
如果在高雄調查
這個結果或許我會意外
但是調查對象若為"台北市"
尤其是 大安 信義 松山 等區
這結果是我意料中的事情
: 2.車位就那麼多
: 你有錢一樣沒位子停
不對
我提供你我的經驗當作參考
我有一鎮子常去天津街和新生南路三段這兩個地方
週日是不收費的 一到六要收
天津街30/H 新生三段 50/H
我只有週日有可能找不到位置停
收費時段都會有位置 頂多繞兩次
什麼叫供需平衡
當一個路段 停車使用率達到80%以上的時候
就是該調漲價位的時候
這樣真正需要位置的人就能停的到
台北市 "有錢還停不到"的地方 我看不多吧
不曉得你是說哪裡?
: 想搶都沒的搶 結果你還是一樣停到那些地方
: 這只是政府濫增稅收的名義之一
: 開源不應該是濫開一般大眾的源 而是應該增加全民收入
: 並且以未來的可能來考量規劃 而不是挖東牆補西牆
: 自然稅收就會增加
: 節流更是應該注重的地方 很多政府預算編列出去
: 很多機關單位不是想如何節省預算
: 而是如何把預算花光達到預算達成率100%
: 這樣下一年度才不會刪減預算
: 還有很多光怪陸離的現象
: 人民應該是政府的大老闆 卻沒辦法有效的監督和制止
: 挖咧公僕咧 哼~
--
◥◣ ◢◤ █ ███ ███ ███ ███
◥◣◢◤ █ █ █ █ █ █◢◤
◥◤ █ ███ █ ███ █◥█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.37.45