Re: [罰單] 警察違法亂開單！就在台大後門！

[kwain (甲子園的狂熱)]

確實警察誤引法條，因為用第四十四條罰是不對的
而是應該用第四十五條的第十三款規定
也就是不依規定車道行駛
行人穿越道是給行人走的，並非給汽機車走的
所以是屬於不依規定車道行駛
還有引用舊法條是對的(雖然引用條文錯誤)
因為新法雖然三讀通過，但第九十三條規定施行日期由行政院定之
現在交通部預定是七月一日才實施新法
所以你找得的是新條文，但現在還是適用舊條文
不過應該是第四十五條而不是第四十四條
這樣你有釋懷嗎？
※ 引述《circlelee (非正妹不交)》之銘言：
: 時間：1月23號 10點36分
: 地點：台大後門 辛亥路星巴克至語言中心後門的班馬線
: 違法警員：大安分局交通分隊，張忠榮
: 被扭曲法令：道路交通管理處罰條例 第四十四條
:             汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，
:             不暫停讓行人先行通過
: 受害者：台大學生 (我相信絕對不只我一人，台大學生請站出來遣責違法警察)
: 情形如下：我騎過班馬線後，警員攔我下來，說機車不能騎這條路
:           我說，請問那條法規規定「機車不能行使行人穿越道？」
:           該警員翻了翻處罰條例，於是拿四十四條來開我紅單！
: 警員扭曲法令事實如下：
: 1、條例主要是罰的是「不暫停讓行人先行通過」，而第一我前方並無行人
:    第二我與人行方向是平行的，而且我騎的非常慢，5km左右
: 2、警員堅持，機車就是不能走行人穿越道，而我問警察那一個法條有這樣的規定？
:    警員找了找，還是同樣的第四十四條，以下我附錄四十四條的全文
:    大家看看，其中有規定機車禁行行人穿越道嗎？
: 3、警員拿的第四十四條例，竟然還是舊版的！拿舊法條，治我的罪？？？
:    (雖然舊法條跟現行法條是大同小異的)
: 我已經去板橋監理站申訴了！請所有受害的台大學生，一起來申訴他！
: 大家同聲遣責扭曲法令的張忠榮警員！
: 事實上我也查了所有道路交通管理處罰條例…
: 其中並無規定機車禁行行人穿越道
: (如果我漏查的話，也請各位大大告訴小弟，如果真是我弄錯，我願道歉)
: 附錄
: 道路交通管理處罰條例
: 中華民國九十四年十二月二十八日
: 第四十四條　　
:   汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六
:   百元以上一千八百元以下罰鍰：
:   一、行近鐵路平交道，不將時速減至十五公里以下。
:   二、行近未設行車管制號誌之行人穿越道，不減速慢行
:       。
:   三、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋或隧道標誌之路
:       段或道路施工路段，不減速慢行。
:   四、行經設有學校、醫院標誌之路段，不減速慢行。
:   五、未依標誌、標線、號誌指示減速慢行。
:   六、行經泥濘或積水道路，不減速慢行，致污濕他人身
:       體、衣物。
:   七、因雨、霧視線不清或道路上臨時發生障礙，不減速
:       慢行。
:   汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，
:   不暫停讓行人先行通過者，處新臺幣一千二百元以上三
:   千六百元以下罰鍰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.54.60
→ kwain:用第六款也可，有競合關係！
推 circlelee:你說的有道理，我想我釋懷了！謝謝你！
推 tcpr:那還把人家警員名字公布，未免有失厚道...
推 kwain:引錯法條，公布也不過分
推 tcpr:明明就違規，就算引錯法條，違規事實也是一樣成立
→ tcpr:在此時違規人把引錯法條警員姓名公諸於網路，僅僅是私怨而已
推 tcpr:順便說一下，人行道不算車道，用六款才是正確的，並無競合
推 sharkham:你應該早知理虧 還在硬撐什麼?
推 ssssStanley:既然公佈員警名字 也一併公佈自己名字才公平