→ kai761:補充:不知實際情形,但可能是44條二款 或 45條6款 01/23 20:45
※ 引述《circlelee (非正妹不交)》之銘言：
: 時間：1月23號 10點36分
: 地點：台大後門 辛亥路星巴克至語言中心後門的班馬線
: 違法警員：大安分局交通分隊，張忠榮
: 被扭曲法令：道路交通管理處罰條例 第四十四條
: 汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，
: 不暫停讓行人先行通過
: 受害者：台大學生 (我相信絕對不只我一人，台大學生請站出來遣責違法警察)
: 情形如下：我騎過班馬線後，警員攔我下來，說機車不能騎這條路
: 我說，請問那條法規規定「機車不能行使行人穿越道？」
: 該警員翻了翻處罰條例，於是拿四十四條來開我紅單！
: 警員扭曲法令事實如下：
: 1、條例主要是罰的是「不暫停讓行人先行通過」，而第一我前方並無行人
: 第二我與人行方向是平行的，而且我騎的非常慢，5km左右
: 2、警員堅持，機車就是不能走行人穿越道，而我問警察那一個法條有這樣的規定？
: 警員找了找，還是同樣的第四十四條，以下我附錄四十四條的全文
: 大家看看，其中有規定機車禁行行人穿越道嗎？
: 3、警員拿的第四十四條例，竟然還是舊版的！拿舊法條，治我的罪？？？
: (雖然舊法條跟現行法條是大同小異的)
一、關於所稱「舊法條」部分，不知您所指為何？若是
道路交通管理處罰條例
中華民國九十四年二月五日總統華總一義字第 09400017731 號令修
正公布第 56 條條文；施行日期，由行政院以命令定之
中華民國九十四年七月五日行政院院臺交字第 0940029286 號令發布
定自九十四年九月一日施行
-->這是現行法，並非舊法。因立院後來修正的條文，尚未施行。
二、所稱「並無規定機車禁行行人穿越道」，因相關條文裡的汽車，是包括機器
腳踏車的。(就是一般所稱的機車) 請參見下列條文。
道路交通管理處罰條例
第 3 條
本條例所用名詞釋義如左：
‧‧‧
三 人行道：指為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面
道路，與人行天橋及人行地下道。
四 行人穿越道：指在道路上以標線劃設，供行人穿越道路之地方。
‧‧‧
八 車輛：指在道路上以原動機行駛之汽車 (包括機器腳踏車) 或以人力
、獸力行駛之車輛。
第 44 條
汽車駕駛人，駕駛汽車，有左列情形之一者，處新台幣六百元以上一千八
百元以下罰鍰：
‧‧‧
二 行近行人穿越道，不減速慢行或行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓
行人先行通過者。
第 45 條
汽車駕駛人，爭道行駛有左列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百
元以下罰鍰：
‧‧‧
六 駕車行駛人行道者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.62.32