Re: [發問] 完全無預警的被照相是合法的嗎？

[forcetrain (佛斯脆恩)]

→ simen:一樓的，超速被照理當活該，但請你看清楚我
→ simen:文中所寫的，就是沒有看到速限，也無會照相
→ simen:等警語，那何來超速之說？既然沒有規定速限
你考駕照考到哪裡去? 中華民國所有道路都有速限,全部都有喔,天生就有喔,
跟你有沒有看到無關,無關,無關,無關,
不是以交通標誌為主,更不是以有沒有警察,有沒有照相機來判斷,
交通標誌只是告訴你,或是提醒你速限多少,有些地方速限因地制宜,
筆試題庫中一定有鄉間60 kph,市區40kph,但台1線很多地方都是70kph,
這時候交通標誌是在提醒你,是通知你,

超速還講的這麼冠冕堂皇也真夠失敗的,
你超速,就是犯法,違規,沒什麼好講的,
你所提到的是警察取締方式的問題,為了不要讓警察亂取締,才會有一些奇怪的規定,
美其名是保護民眾,警察取締方式錯誤,
那是警察的問題,不甘你的事,你還是錯的,
只是現行法令中,可以透過申訴,或其他手段去反映警察取締方式不佳,甚至可以銷單等等,
但是,你還是錯的.

→ simen:說難聽一點，你管我要騎多少，再來，我也說
→ simen:了，的確那前方是有一隻照相的，但我說我絕
→ simen:對是在那隻之前被照的，因為一出遂道隨即被
→ simen:照，是往台北的方向喔，並不是去木柵的方向
→ simen:我知道往木柵那一出口就有一隻，因為我每天
→ simen:上班都會走那，但我不是說那喔.....
→ simen:還有啊，一樓的，我另一起文的PS已說到，若
→ simen:相關的經驗或是建議，那我想你就不用回文了ꄠ
→ simen:因為你所講的話很沒有意義..我看過很多你之
→ simen:前的文回都是如此的...還是你就是那偷照相的
→ simen:的警察呢？拜託，我已經一再強調我的FOCUS了
→ simen:別一再的誤會好嗎！？
我回不回文,你管不著,看到有人觸犯法規還可以講成這樣,我就是不爽,
問題的癥結在於警察取締的方式,你自己都說自己超速了,繳個罰單不為過,
你認為取締有問題,逕自去申訴就行了,況且你只是想聽你想聽的話,這樣有何意義可言.

又,是隧道,不是遂道,你的推文有錯字.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.29.190
※ 編輯: forcetrain      來自: 61.224.29.190        (10/06 01:59)