→ FATTY2108:作者:yhliu 推 140.119.66.65 01/05
(本文歡迎轉載並做必要修改以適合所貼版面)
可能有些版友會很不能苟同我對一些問題的回覆語氣吧?
[Q] 既然要成立這個版,為甚麼又對一些問題不詳細回答?
[A] 希望你有耐心聽我細述我的想法....
以下將就三點來談:
(1) BBS 能否成為新手學習的地方呢?
(2) "為甚麼你總是叫人家去看 '教科書'?"
(3) "我能問甚麼?"
(其實, 以下是兩篇舊文修改的, 相當長!)
[Q] BBS 能否成為新手學習的地方呢?
[A]
我想, 做為主要學習的地方, 那是很難的 ---- 但並非絕
不可能。既然有可提供「學習」的網頁 (如「首頁製作百
寶箱」, 如 linux 的 "study-area", 如一些統計基礎課
程的網頁), 當然也可以把整套教材搬上 bbs。
問題是: bbs 能否成為一個有效學習的地方? 如果有其他
更好的學習方式, 為何要做事倍功半的事?
WWW 由於可以有多種表現方示, 主題間有多線連結功能,
因此雖然製作網頁相當費時, 卻有它優於一般書籍之處。
BBS,一個純以文字呈現的媒介, 其效果甚至不及書本。唯
一的優點, 是「問」和「答」。但這問和答, 不應是問者
提一個基本問題(通常指書上有詳細解釋的問題), 而答者
抄書以對。
因此, BBS做為「學習」的媒體, 應是輔助的 --- 學習者
在其他學習方式如閱讀書籍碰到疑難, 而無法解決, 上站
請教同學(學同一學科者), 獲得關鍵的指點, 然後再回到
原來的學習方式。
除了「問」與「答」的方式, 舊資料的利用是重要的。學
習者在發問之前, 先找尋版面或精華區是否已有解答, 是
必要的禮節。「有問題就問」, 不該成為偷懶的藉口! 這
句話的解釋, 應該是:
「有問題而無處求解, 則應利用各種管道找人問。」
習題(作業), 應自己做, 不該丟出來要別人解; 一般教科
書可找到的名詞解說, 應去查書; 已有人回答過的問題,
應自己先看過舊文章; 另外像 bbs 相關討論版的精華區,
WWW 上的資源(包括方便的蒐尋引擎)。這些途徑都努力過
了, 然後「有問題就問」。
[Q] 你總是叫人家去看"教科書", 我有看了講義(看了xxx
的"統計學", "統計學xxx題"....), 我並不是沒有看
書啊!
[A]
我認為:"上課講義" 應該是不能取代 "教科書" 的; 至於
"xxx題" 之類的書, 就甭提起了! 那種書頂多是提供一個
自我練習的材料!
教科書, 對一些基本觀念或結果有清楚的解說, 包括其意
義, 來源, 並有解說或應用的例子, 讓你瞭解所學的究竟
是甚麼, 和已學過的東西的關聯。像統計, 數學這些學科,
其學習是累積性, 漸近性的, 更需要從起點就把它弄清楚。
上課講義, 很少能像教科書一樣講得那麼詳細的; 通常它
是概要式, 重點式地寫出上課要談的重點。講義一定要配
合上課注意聽講, 或配合一本好的教本來閱讀, 才能發揮
其功效。
[Q] 唉! 臭規矩那麼多, 我還能在這個版上問甚麼問題?
[A]
可以問的很多啊! (而且, 你來本版不只可以 "問", 也可
以 "答", 可以 "談", "論"。)
以統計方面的問題來說, 正在學習的, 對書上所講的無法
理解, 老師及學長的解說也無法釋疑, 你就可在網路上尋
求解答了。對某一問題一直不得其門而入, 身邊也沒有人
可以提供提示, 你也可以來試試看會不會有奇蹟。學習中
可能靈感一現, 想到甚麼問題, 可以來此分享; 對此問題
自行思考而有心得或疑惑, 也可在此討論。以應用統計方
法於某項工作/計畫/研究的人來說, 在統計方法應用上有
甚麼疑惑和困擾, 也可以在此討論。
發問時要講究方法(技巧)的! 如果有人問:
請定義 "充分統計量"?
你看到後會有甚麼想法? 我的反應是:
(1) 發問者是一個正在學習數統或統計學的學生, 或者是
一個正準備研究所考試的學生。
(2) 發問者並沒有看書! 所以他不知道所有, 至少絕大部
分數統教本上都會解釋或定義甚麼是 "充分統計量",
也會有許多例子說明甚麼是充分統計量及如何找充分
統計量。
也許發問者不是我想的那樣, 那麼他所要問的就不會只是
"定義充分統計量" 這麼簡單的一句話! 例如,也許有一位
沒學過統計, 或只是學過初等統計學的學生看期刊論文,
而看到 "充分統計量" 這個名詞, 卻不知到哪裡找它的解
釋(並且在該論文中也找不到訊息), 他應該類似如下問法:
我在看xx方面的論文, 看到 "充分統計量" 這個名
詞。我不是學統計的, 能否告訴我它的定義, 或可
到哪裡找到定義或說明?
也許發問者會說:
一句話可以問的為甚麼要我打那麼多字?
那麼, 我也可以很不客氣地回答原問題:
自己看書!
如果發問時連把問題描述清楚都不願意, 憑甚麼要別人花
時間打字來詳細回答你的問題? 像這樣的發問態度, 老實
說, 我連指引他看哪方面的書都不願意, 遑論花時間抄書
來回答? 把疑問描述清楚, 甚至簡單說明問題背景或自己
所學背景, 讓有心幫忙者瞭解該如何回答, 是發問者的責
任!
網路發問的基本原則:
書上能找到解答的, 前人已整理好文件的, 別問!
這不是我個人的規矩. 而是網路上許多前輩說的 (我只是
同意這些前輩的論點而已)。
--
With great power comes great responsibility .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.171.105