Re: [新聞] 孟加拉正式承認第三性別

[romacapri (romacapri)]

匯整一下全球承認第三性別欄
其實是有幾種不同的差異


其一是如尼泊爾和孟加拉
由於當地風俗下的(後天類型)第三性別人士 無法取得男性或女性的法律承認
因此無法投票、就學、就業....幾乎被全面排除在國家的現代保護下
 (就像我國無法取得身份證的新移民一樣  從工作看病到買手機易付卡都不能...)
因此呢，國家特地允許這類人士，允登記第三性別欄
並予以和法律男性或女性同等的權利
（但凡後天類型的三性人士　都無法選擇登記成男女其一XD）


其二是如德國目前類型
僅開放給新出生的「先天陰陽人intersex」登記
後天的TS其實是無法使用
而且相關權利，目前還沒修改到和德國現有法律男女性一樣 ....


其三是如澳洲(2013.7)架構，屬於較實現選擇自主，即
凡你持心理醫師證明即可(免任何醫療)，你要登記作男、女、第三性別欄
都可以


綜合來看
第一種類型多半是相對辛苦地區  因為這些人士是"連男女法律身份都沒有"
所以國家發給他第三性別，讓他擁有和法律男女一樣的法律權益
 (但沒有權利登記作法律男女其一  科)
第二種類型是intersex條款
雖然也被德國當地和國際各IS團體批評
此做法是外人想法 根本沒徵詢他們IS主體意見 因社會汙名恐使把IS嬰兒醫療化加劇...
詳可見
https://sites.google.com/site/oiichinese/intersex-news-chinese/tegu-on-ge-newborn-blank-option-law
第三種類型才是整合了TS和genderqueer想法來充份自主選擇


在新聞閱聽中 (不論跨社群或一般社群)
乍看下，其實並不易瞭解和從中比較之間的差異  是不是真的"進步"
看到第三性別欄  就有"好像比較尊重人權"的錯覺

而第三性別欄聽說也是為了intersex權益嗎
目前國際各IS團體趨向訴求，目前多半首先是在於「反對未經自主即醫療化新生兒」
以及保留待成年時的性別自主決定權之前、IS孩童所需的成長環境
（從出示小孩文件到鄰居親戚到幼稚園國小時會面臨的誤解..）
和IS父母所需的社會支持
以及社會廣泛對IS的認識，並聆聽IS主體的聲音。



而對於第三性別欄  在目前台灣的團體和社群間
其實也有各種不同的看法


台灣脈絡小記事：

2011年11月，
好性會訴求放寬性別更改和第三性別欄，並主動送公文到主要地方市政府和中央。
2012年9月，
因應兩公約審查，總統府人權諮詢委員會列管有關放寬性別登記，和第三性別欄。
2013年7月，
性別不明關懷協會代表聲明和投書〈為什麼我們需要第三種性別？〉一文認同支
持第三性別欄。但跨性別社群（以TS為主）疑慮，擔心不是自己想要的男女其一、
擔心標記汙名化、並且擔心是否以為第三性別欄是跨性別想要的而替代了選擇男
女其一了。國內Intersex主體團體也提醒疑慮觀望。
2013年11月1日，德國第三性別欄新聞後，國內Intersex團體翻譯了「Transgender
Europe」的反對和疑慮聲明。同近日，有意見投稿了自由時報〈在德國承認性別
「X」之後 〉反思一文，
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/3/today-o2.htm



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: romacapri       來自: 123.192.236.60       (11/19 04:56)
→ rosy:那  如果移民或去澳洲讀書是不是可以變更性別？
→ rosy:還有打工 若是 回來台灣承認嗎？
→ romacapri:當地境內有 回來台沒有 @@
推 Vicky1016:我認識一個姐妹過去澳洲 在當地登記為女性 過生活
→ Vicky1016:以我來說~ 我只想平凡~ 多出個第三 有刻意曝露自己
→ ellies510628:總覺得註記X性是被迫貼上「你是變態」的標籤...
推 Vicky1016:我可以了解並支持有些人不想被定義在男女二元間 不過那
→ Vicky1016:不是我的選擇就是 呵
→ romacapri:但若不同想法沒出來為自己發聲 就即將是被代表決定