精華區beta transgender 關於我們 聯絡資訊
這篇很久了,當時看到這篇文章的時候覺得不對勁。 CD不是壞習慣,更不是罪惡,就跟自慰一樣,是這個社會給CD貼了壞標籤。 今天,我找到這篇並把它貼出來。 http://blog.sina.com.tw/yang1963/article.php?pbgid=48778&entryid=582935 另一種強制性的治療,就比較激烈!比如說,用處罰性的方法。當個案一看到內褲,引起 性慾,甚至已經到了高潮的臨界點,此時給予電擊或讓個案嗅聞化學性的惡臭,使看到內 衣褲所引起的高潮,與不好的經驗相連結,藉以根除扮異性癖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.142.158
snowyangel65:TransVestite(TV) & Cross-Dress (CD) 傻傻搞不清楚 09/29 09:48
Leoniss:印象中TV跟CD在精神科的分類中後來好像一起合併進CD了? 09/29 15:03
Leoniss:而且CD這個分類在一般人的用語中,好像只是有別於ts 09/29 15:06
Leoniss:卻沒有細緻的區分其中的性與性別(很少有人說生理女是CD) 09/29 15:07
Leoniss:有瞭解的人可以補充一下嗎~ 09/29 15:07
Leoniss:btw,,原po說的電擊,讓我想到早期對同性戀也有類似「療法」 09/29 15:08
Vicky1016:CD是指喜歡扮裝的人 但CD可能是異 同 雙 跨 09/29 16:50
yukari1231:CD其實是中性詞...就是穿異性的衣服 09/29 20:01
yukari1231:今天不論理由(因為演戲、好玩、被迫)只要穿上 09/29 20:02
yukari1231:就可以稱為cross-dress 09/29 20:02
joannahsu:為什麼沒人說T是CD 09/29 20:52
tint:覺得這種看看就好...像對岸還有治療網癮用電療的... 09/30 02:49
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Leoniss (Duke L.B.) 看板: transgender 標題: Re: [討論] 治療CD用電擊? 時間: Thu Sep 29 21:12:52 2011
snowyangel65:TransVestite(TV) & Cross-Dress (CD) 傻傻搞不清楚09/29 09:48
Leoniss:印象中TV跟CD在精神科的分類中後來好像一起合併進CD了? 09/29 15:03
Leoniss:而且CD這個分類在一般人的用語中,好像只是有別於ts 09/29 15:06
Leoniss:卻沒有細緻的區分其中的性與性別(很少有人說生理女是CD)09/29 15:07
Leoniss:有瞭解的人可以補充一下嗎~09/29 15:07
Leoniss:btw,,原po說的電擊,讓我想到早期對同性戀也有類似「療法」09/29 15:08
Vicky1016:CD是指喜歡扮裝的人 但CD可能是異 同 雙 跨09/29 16:50
yukari1231:CD其實是中性詞...就是穿異性的衣服09/29 20:01
yukari1231:今天不論理由(因為演戲、好玩、被迫)只要穿上09/29 20:02
yukari1231:就可以稱為cross-dress 09/29 20:02
joannahsu:為什麼沒人說T是CD09/29 20:52
話頭長,用回的 所以說在這個議題裡面性與性別沒有被細緻的區分。 我覺得沒有人說T是CD, 一部份跟性別服飾的分類有關, 可以被明確定位為男性服飾的衣服,比女性服飾少很多 大部份T所穿的衣服, 也不是絕對只有男人會穿(襯衫、垮褲,很多女性也有) 但很多女生的衣服,男人一穿就會覺得「穿女人衣服」 女生可以穿沒有腰身的polo衫, 但男人一穿有腰身的plolo衫馬上就會被盯著看。 我有一次穿粉紅色的t-shirt,我的一位女老師就盯著我看了老半天 然後半天吐了一句「你們年輕人真的比較不介意男生穿粉紅色齁..」 何時看到女生穿藍色或黑色衣服被這樣問了咧? 但是我自己覺得T確實很大一部份是CD沒錯... 啊雪晴說的TV,在討論上有別於沒有性慾牽涉其中的CD 可是好像後來精神醫學漸漸不再使用這個類別,而合併進CD 我覺得是因為 1. 有時候很難區分一個人的性和他的cross-dress行為之間的關連 2. 只要不影響到正常生活,性應該只有喜好跟時機,而沒有變態與否 (後面那段是莎士比亞說的歐~) 不過生理女對於穿著男裝,或是因為男裝引起性慾的狀況 好像真的很少 我還滿好奇這個部份的性別差異的~ ※ 引述《apruth (Jiyi)》之銘言: : 這篇很久了,當時看到這篇文章的時候覺得不對勁。 : CD不是壞習慣,更不是罪惡,就跟自慰一樣,是這個社會給CD貼了壞標籤。 : 今天,我找到這篇並把它貼出來。 : http://blog.sina.com.tw/yang1963/article.php?pbgid=48778&entryid=582935 : 另一種強制性的治療,就比較激烈!比如說,用處罰性的方法。當個案一看到內褲,引起 : 性慾,甚至已經到了高潮的臨界點,此時給予電擊或讓個案嗅聞化學性的惡臭,使看到內 : 衣褲所引起的高潮,與不好的經驗相連結,藉以根除扮異性癖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.177.161
joyceh:推 (我可以推文嗎@@?) 之前其實也困惑這個點很久XD 09/29 21:32
Leoniss:推文當然可以啊 不用那麼害怕啦 囧 09/29 21:33
Leoniss:其實這點我到現在還是有點困惑~希望有姊妹現身討論! 09/29 21:34
yukari1231:私以為 大多數的T就是CD... 09/29 21:35
yukari1231:不要說T 自己就有女同學國小國中長髮漂亮 09/29 21:35
yukari1231:高中剪成近乎平頭拒穿裙子、大學又回到女裝打扮 09/29 21:36
yukari1231:...我用回文好了 09/29 21:36
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yukari1231 (ゆかりん) 看板: transgender 標題: Re: [討論] 治療CD用電擊? 時間: Thu Sep 29 21:44:47 2011 自己曾有從小認識的女同學 國中女裝打扮 高中剪短髮拒穿裙 (她說"穿裙子不方便啊,這種打扮我高興又好整理") 大學後又留長髮女裝打扮。 其實如果社會視為理所當然, 穿衣嗜好可以和性認同/傾向分開看的 只是因為過往的保守觀念及壓抑 才會有這些情事。 對啊,想成為什麼性別,穿什麼樣的衣服,我高興啊。 甚至關於易裝與性慾 在下大膽猜測並不是原生的, 因為有社會無形的壓迫-->使得易裝有罪惡感 才會有TV這種症狀。 女扮男裝接受度高,又沒有"男裝"的道德束縛 也許就比較沒有這種問題 此外在下不覺得電擊療法有什麼錯誤(的確不人道) 電擊法利用制約的方式,有效的根除某些習慣 我們的論點應該是性認同與喜好不是錯誤, 而是個人選擇,不需要被除去。 手段的討論又是另一回事 --- 補充 可悲的是男裝就是這麼少、變化也少 甚至下半身只有褲子類 不知道是不是女裝銷路太好的關係... 如果今天路上男生也有(不被特稱為女裝的)洋裝短裙等等款式 我相信也是有人去穿的,而非與特定的性別認同有關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.35
Leoniss:但是有可能女生穿中性服裝,自己也不覺得是男裝 09/29 21:48
yukari1231:我也可以穿中性服裝不覺得是女裝啊ww 09/29 21:48
Leoniss:就像很多T,他不覺得自己是女生,也不覺得自己是男生 09/29 21:48
Leoniss:這種狀況,我覺得也不能算是CD or TV 因為沒有cross的對象 09/29 21:49
※ 編輯: yukari1231 來自: 140.112.246.35 (09/29 21:52) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Leoniss (Duke L.B.) 看板: transgender 標題: Re: [討論] 治療CD用電擊? 時間: Thu Sep 29 22:20:20 2011 ※ 引述《yukari1231 (ゆかりん)》之銘言: : 自己曾有從小認識的女同學 : 國中女裝打扮 : 高中剪短髮拒穿裙 : (她說"穿裙子不方便啊,這種打扮我高興又好整理") 可是如果是這樣 我覺得這樣不算是男裝... : 大學後又留長髮女裝打扮。 其實衣服就跟文後講的一樣, 社會應該是在慢慢的開放服飾性別的流動 服飾(顏色、款式)的性別話也在慢慢變淡 : 其實如果社會視為理所當然, : 穿衣嗜好可以和性認同/傾向分開看的 : 只是因為過往的保守觀念及壓抑 : 才會有這些情事。 : 對啊,想成為什麼性別,穿什麼樣的衣服,我高興啊。 如果社會真的開放了, 剛開始可能會是你說的那個狀況, 但如果再更開放 穿什麼衣服反而不會改變你是什麼性別 也就是說,如果社會真的很開放, sex跟gender可能因此可以被分開, 而gender被脫開,可能也促進社會各方面性別化的削減 (會不會想的太美好?XD) : 甚至關於易裝與性慾 : 在下大膽猜測並不是原生的, : 因為有社會無形的壓迫-->使得易裝有罪惡感 : 才會有TV這種症狀。 : 女扮男裝接受度高,又沒有"男裝"的道德束縛 : 也許就比較沒有這種問題 無意冒犯, 但是我覺得討論一個東西是不是原生的不是很重要 我們很難檢驗一件事到底是先天或後天的影響 就算可以,我猜也只有很少的事情會「完全」是先天或後天影響 所以還不如討論對於促進環境友善的行動 我覺得你說的確實有可能, 也就是對異性裝扮的禁制造成性慾連結 但一定還是有人是所謂「天生」對異性裝扮的性喜好 換言之,雖然常常有人說女同志T婆結構是複製異性戀 但就算有一天這世界上父權消失了,頂多「不分」變多,但TP不可能絕跡 因為一個現象的形成, 絕對是多樣因素共同影響的結果, 一個因素的消失,可以被取代,或降低/增高比例 但在心理病理中(容我先以病理來形容) 大概沒有什麼是單一因素影響的結果。 : 此外在下不覺得電擊療法有什麼錯誤(的確不人道) : 電擊法利用制約的方式,有效的根除某些習慣 : 我們的論點應該是性認同與喜好不是錯誤, : 而是個人選擇,不需要被除去。 : 手段的討論又是另一回事 我..我覺得電擊療法是錯的.... 不只是道德或是人道問題而已。 制約療法可以有效根除某些習慣, 但也會造成其他問題或創傷。 性喜好要不要去除,應該還諸主體本身, 如果他自己心甘情願, 電極的疼痛等等人道問題反而是比較小的, 比較大的問題是個體對自身的看法, 還有隱含其後的性慾否認是否反而造成更大的傷害。 : --- : 補充 : 可悲的是男裝就是這麼少、變化也少 : 甚至下半身只有褲子類 : 不知道是不是女裝銷路太好的關係... 啊啦... 我覺得男裝其實也很多耶 雖然只有褲子,但是還是千變萬化啊.. 我自己喜歡男裝,我覺得選擇很多 光是領帶花色、打法、配合的襯衫領型、款式,就很多很多 而且我有制服控,覺得軍警服還是男生版的帥氣*D* 我覺得應該是自己討厭哪個性別,就討厭它相關的其他事情吧 像我就覺得女生的衣服怎麼都那麼麻煩... 又貴又不實用 噗哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.177.161
yukari1231:摁 版主寫的很有道理^^ 09/29 22:25
Leoniss:哎喲 害羞 09/29 22:31
nadoka:避免麻煩 小那都是中性服裝... 09/29 23:28
nadoka:不過最近熟客都改叫我先生了 還真有點失望XDDD 09/29 23:29
Leoniss:我只記得樓上說自己是巨根..我要真相....(掩面) 09/30 00:11
nadoka:巨根的真像嗎?XD 09/30 07:34
Leoniss:不然咧 我們要擴充精華區十八禁的館藏呀~(正經) 10/01 22:06