[公告] 跨板政治文發文規範

[Leoniss (Duke L.B.)]

                              ＝規範正文＝

一、
規範範圍包含文章內文與推文，
當然禁止與跨性別無關的政治歷史文章、煽動族群對立、對台灣政黨的特定見解
違者直接刪文、永久水桶。

二、
以09/25/2010本板舉行的投票為基礎，
全面禁止選舉拉票文、政治宣傳文、對人或政黨的攻擊、鼓吹。
選舉期從嚴審察，只要夾帶拉票、政黨廣告、候選人名單均為違規。
初犯一週，再犯永久水桶。

三、
為保護台灣政治上同志權益的推動，允許以下四種發文：
1. 轉錄與性別運動、權益有關的政策、非廣告型新聞。
2. 允許轉錄人、政黨提出的同志政見，唯仍不得拉票。
3. 對政治人物在同志議題上的評論僅允許批判性評論，不接受專文讚許。
4. 而由性别運動出身，無黨身份的參選人允許拉票。

四、
模糊地帶由板主審察判斷，對判決有疑義者開放於板上討論，亦可公投。
為避免接連不斷的鬧事＋抗議，
公投後認為未違規票數未達違規票數1/3，水桶加倍。
有擔憂者可發文前交由板主審察，經過討論修改無問題始可後發文。



                              ＝修改之處＝

舊版政治文規範在 #1CeOMYwL

原「本板決議：全面禁止藍綠政黨政治文」
為避免誤會，改為全面禁止選舉宣傳政治文，解釋如後。

原「若包含任何台灣政治歷史、炒作族群、政黨選舉、對藍綠特定政黨見解等」
為避免誤會，改為對台灣政黨的特定見解，解釋如後。



                              ＝規範解釋＝


原本的規範叫做「禁止藍綠政黨政治文」，字面上的意思看起來像是禁止
國民黨、民進黨兩黨政治相關文章。但若察看本板過去投票紀錄，在投票
解釋上有詳細說明：

 定義　藍綠政黨政治包括：台灣政治歷史（政府播遷、國民政府、黨外運動史等）、
 炒作族群（"台灣人"、"外省人"、閔客原等）、選舉（包括國民黨、民主進步黨等
 任何參與選舉之政黨的選舉要事）、對政黨政治「現況」的見解（比方國民黨可能
 會是長期內執政的政治團體）。

同時，若只禁止特定政黨發文，反而違反公平原則。認為國民兩黨不可能
會有好的同志政策，是負面的刻板印象，而明定只有此兩黨不能發文則是
歧視（因沒有根據的刻板印象做出不公平的行為）。本板既然經過公投反
對任何政治宣傳文、選舉拉票文，就不該以個人好惡、主觀判斷來進行差
別待遇。

至於有人提到對於同志友善的小黨應予開放。這部份有兩點，一個是同志
友善、一個是小黨。一個黨是小是大，並不是跨板可以承擔的，所以不在
板規考慮因素之一。至於同志友善，事實上任何一個黨都可以提出同志友
善的政策，但每一個政黨除了性別政策之外，都還有其他政治議題上的立
場，本板不能因為在性別議題上的態度，就為整個政黨背書。而且政治牽
涉到的議題又很廣、很複雜，很難區分一條公平的線。就算是綠黨，對於
土地、農業、性工作也都有自己的立場，更不用說最近綠黨潘漢聲最近和
蔡英文牽手造勢的新聞。假若跨板只讓綠黨宣傳，是否變成變相幫助蔡英
文而排擠了馬英九的空間？那板主又該怎麼跟泛藍的板友交代？政黨間的
政治利益協調太複雜，既然我們一般民眾難以一窺全貌，就不能讓包裹式
的政黨宣傳進入跨板。所以這次的規範，決定從嚴限制。

因著同志處境與國家政策息息相關的事實，我們開放「非廣告型新聞」，
還有那些純粹為性別作戰的無黨籍候選人等等。同時接受理性的政策討論
，以及轉錄對政治人物、政黨在同志議題方面的「批判性評論」。因為一
個政策有機會經由批判性的討論，協助我們思考政治問題（像是我們看到
施明德支持同志婚姻馬上就高興過頭，忘了想一想他似乎有一個神祕的態
度轉變）。但稱讚的轉錄文章沒有這個功能，只會淹沒跨板。

簡單來講，我們禁止一切跟宣傳拉票有關的政治文，但仍然鼓勵跨板瞭解
、討論相應的同志需求和權益政策。其中當然還是有一些模糊地帶，像是
A政治人物批評B政治人物的同志政策，就需要看情況處理。那板主則保有
裁量權，看是明顯的故意偷渡或是可修改的無心之過。



本文開放討論一週，無意見一週後自動生效。
支持者可推文，有意見煩請回文，不然推文看得好累。謝謝！



                                                    Leoniss 2012.1.2




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.24.205

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Leoniss (Duke L.B.) 看板: transgender
標題: Re: [政見] 綠黨共同政見：打造零歧視的彩虹夢想
時間: Sun Jan  1 02:57:29 2012



顯然這位先生沒有看公告..

我想問一下大家的意見，
因為本板是禁止政治文的
但是當初是條件式禁止。
禁止國民黨、民進黨政治文，然後對於綠黨（因為性別友善）所以保持開放
但禁止選舉推薦候選人等等

這篇文章我打算刪文水桶了
以後差不多只要達到這種程度，我都會認定是政治文
但是還是有點疑慮...
一方面是他真的很認真的要性別友善
但另一方面我也想，
那這樣要是以後國民黨、民進黨也有性別友善的政策
我們也要讓他們的候選人上來拉票嗎？沒道理歧視國、民兩黨啊！
因此我認為牽涉到選舉的而非政策討論（特別是選舉季），應從嚴審察。

想知道大家的想法。
可以推文表示一下意見嗎？
我會整合一下，然後給出一個更明確的政治文規範（避免屢犯）
謝謝～



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.15
※ 編輯: Leoniss         來自: 140.112.24.15        (01/01 03:13)
推 mingwangx:抱歉，這完全是我的錯。我已經把之前的文章先刪掉，但是
→ mingwangx:這篇文章不知道為甚麼刪不掉。未來我會避免貼任何跟政治
→ mingwangx:有關的文章。真的非常抱歉！
推 cuteclare:拉票禁止
推 mingwangx:對不起，請問我要怎樣才能刪掉那篇文章？
→ Leoniss:因為我已經在處理，所以板主鎖定中以示公平！
→ Leoniss:並不是任何跟政治有關的都不行，但是選舉型宣傳是不行的
→ Leoniss:因為之前已經警告過，所以在我決定處理方式之前會先鎖定喔
→ Leoniss:請板友繼續給意見 希望至少有三人表態...
推 snowyangel65:坦白講……我討厭各種型態的政治文
→ snowyangel65:沒由來的就是討厭！
推 joannahsu:我覺得跟同志有關的文章可以 (例如伴侶法)
→ joannahsu:但像這種自我推薦 出現 "人名" 的就不行 就是不要推銷!
推 kuraki:跟法律有關的都OK  那種立委或民代什麼的就免了
推 mingwangx:板主：應該已經夠多人表達意見，可否將我的文章刪除？
推 hgfck:版規禁止藍綠政治文,一般會理解成禁止戰吱吱蛆蛆吧
→ hgfck:私人認為跟本版議題有關的政治文應該放行,順便可以讓大家
→ hgfck:監督各個候選人
推 bettordoe:我覺得假如是牽涉到候選人的部份，假如該候選人原本就有
→ bettordoe:在耕耘跨性別這塊、曾經幫跨性別說話，那其實是自己人啊
→ bettordoe:但假如是從來沒聽說有耕耘過的，這種要拉票就免了！
推 gulfwind:我覺得不該完全跟政治劃清界限，這樣世界不會變得更好
→ gulfwind:如果弱勢族群都不涉及政治，往往就是讓主流體制更鞏固
→ gulfwind:我認為對於長期耕耘弱勢的人，應多多協助，拉票又何妨？
→ gulfwind:就像對於不友善的候選人，也要抵制一樣。可以抵制，為何
→ gulfwind:不能拉票？應該就候選人長期表現來衡量，而不是一竿子打
→ gulfwind:翻一船人。不是為了怕事，就完全掃除政治，這樣不也是另
→ gulfwind:一種消極控管？我認為在弱勢政見、候選人，應該更積極支
→ gulfwind:持，畢竟他們通常沒大錢可以買媒體廣告，網路是比較便宜
→ gulfwind:而能曝光之處了。如果連這個曝光的管道都沒有，那小黨、
→ gulfwind:弱勢候選人，更難生存。
→ gulfwind:要如何能期待弱勢政見被看到，生活條件能改善呢？
→ gulfwind:對於主流、非主流的政黨、候選人不應該齊頭式的假平等。
→ LonyIce:也不想想有多少人願意幫大家爭取權利的！
→ LonyIce:自私的很醜陋，
→ LonyIce:自私的人，別奢望別人開闊心胸！
→ Leoniss:請樓上告訴我禁止政治文自私的點在哪？真大的帽子
→ Leoniss:爭取權利就要給他特權嗎？想清楚再推文好嗎