推 hoshiyomi:這篇裡面有些歧視發言還真是歧視的理直氣壯(笑 09/11 23:32
推 Rubinstein:謝謝 09/12 21:27
推 codykey:感謝分享!! 很用心~~ 09/15 12:31
以下是一些最近在整理的書摘，因為［個人理由、］我對這類議題有
興趣，因為一直想寫這方面的論文投研討會……（唔唔、最近兩次都沒上……/.\）。
這些文章或句子本身也都還蠻有意思的；po出來參考，當作對社群的
一點貢獻。
我英文很爛哇哈哈……。歡迎來鞭我英文。（也能傳掃瞄原文的電子
檔給你）。
詞語翻譯方面，butch、femme、transsexual、甚至lesbian，由於
台灣地域文化脈絡的詞語又有有別美國［英語系國家］的意義，直譯
為台灣的「T、婆、變性慾，女同志」不太好。台灣對「T/婆/」一詞
的用法，參見趙彥寧（2001）的說法，來自早期美軍協防台灣酒吧文
化的詞語傳入，這因緣際會都是非常「台灣」的；而「不分」則是來
自九零年代早期，由學院女性主義女同志、「我們之間」與《女朋友》
刊物……（國外可沒流行「不分」呢! 哼）；「拉子」來自邱妙津；
lesbian的翻法，來自生命經驗與一般生活的場域較少使用女同「志」
這個字（覺得太政治），較多以女同性「戀」、或是更俗稱的拉子、
蕾絲或「默認、心照不宣」……等等諸如此類的問題與理由。是此之
故，反正這並不是啥正式的場合，就照原英文吧，哇哈。［好嘛，我
純粹也很喜歡lesbian的英文發音。］
引用婦女史學者高彥頤的一句話，「……特地引入一連串地方的
、局部的，而且通常也是互相衝突的觀點，藉此，我希望可以創造
出一個開放的空間：但願在這個空間裡，每位讀者不僅可以形成自
己的見解，而且還願意不斷地進行省思。」 （2007:330）
--
原載於〈Lesbians Talk Transgender〉, by Zachary Nataf
(London:Scarlett Press,1996 ). pp.36-47.
--
－－前言
在《Lesbians Talk Transgender》這本書中，FtM的作者Zach Nataf
注記了女同志社群和MtF與FtM之間的複雜關係。……
Nataf開始提出了這論戰困難的問題：假如性別角色和性慾範疇變得模
糊不清，那lesbians會處於什麼情況？藉由匯集了跨性別的人與非跨
性別的女同志（transgender people and non-transgender lesbians）
的聲音，Nataf注記了女同志女性主義社群的恐懼。……。Natef標示
一個新的基於傳統歷史的當代女同志女性主義立場，但是是也接受新
的女同志認同多樣性（divisity of lesbian identites），與新的包
括跨性別社群的［社會］運動。這歷史的發展使一些lesbians聽見了
transgender的聲音，並且重新省思兩個社群之間對生物決定論的爭論。
Nataf藉由最知名的宣稱「生理不是命定（biology is not destiny）」
，他指出如果按照字面上的推斷，那是指transgender people。然後，
創造一個transgender與lesbian社群可以相互溝通他們的恐懼與夢想、
的一個開放對話的空間，且建議兩個群體不要遠離他們的政治志向。
--
一些lesbians焦慮與恐懼，關於如此輕易地改變了身體。它是易變的
與不可逆的改變自然，藉由荷爾蒙、甚至任何手術……。另一些lesbians
主要表達的恐懼是，性別（gender）與性慾望（sexuality）範疇的
模糊或斷裂，會危機於他們的女同志社群感覺（the sense of lesbian community）。
那transsexual們是什麼？Lesbians對TS們對的伙伴認同效果，影響了
butch認同，以及各種陰部狀況的MtF們。拒絕面對人們的恐懼、不舒
適、矛盾與偏見等感覺，且感到強制去改變一個人的安全，相似對世
界的觀點，也屬於這焦慮。
「FtM近年在的Powersurge出現，使我感到不舒服。這堆是我私人的抱
怨話。我害怕FtM們的能見度，女人去使用男性荷爾蒙去產生男子氣慨
，將會改變了對什麼是butch的定義。我害怕其它人將評判我個人處理
性別恐慌的方式，……。標籤對我來說是重要的，……
--Pat Califia, "Who is my Sister?"」
「我曾遇過一個MtF transsexual。且那使我反感並且認為，我不能處
理這個。本質上、你的身體仍是男的（male），既使有了一些操作。
S告訴我這操作有多複雜。且我猜，如果她並不告訴我－－那是陰莖並
且被倒轉－－那也許我並不如我現在地抗拒於此。但我的抗拒是，
「噢我的天，那是cock! 」且我就是不想任何地接近它。
--Kacha 」
「一個健行團體，紛爭的爭議在於、是否一位變性欲者可以加入。女性
主義者反對允許變性成為一個只有女人們團體的一員，因為他們沒有一
個女人的過去。他們不被當作婦女，因為這麼多的婦女運動的前提、是
個人經驗和分享經驗，並且理論化它。女性主義者揚議排除變性欲者。
另一個原因，是實際經驗、實際上與變性欲的相處。以所碰到的來判
斷，也可能是不公平的。但它是非常困難的，....。MtF transsexuals
處在女性團體的統治中，根據我的經驗。在這個社會中，女性幾乎沒有
足夠的空間和時間，使她們的聲音被聽到。所以，如果她們組成一個小
組、以便她們能夠有女性的聲音，她們真的不希望有一個男人在那裡。
--Rosemary Auchmuty 」
「……。FtM們使用男性荷爾蒙，所以他們可以看起來儘可能地男性化
（masculine）。他們穿戴假陰莖在褲頭與扮裝。大部份的人將手術去
得到他們的陰莖，如果他們有足夠［的錢］可以，與如果手術將可以
創造一個完全功能的男性性器官的話。
為什麼這些［FtM］符合「leather dykes」而MtF不行？MtF使用女
性荷爾蒙，愛他們的乳房，許多忍受疼痛的手術去創造女性陰道，以
完全時間以女性和dykes的方式生活。我覺得這完全沒道理，FtM在一
個leather dyke場合中受歡迎，而MtF卻不行。
我認為MTF成為我社群一部份的權利應該被掙得。
不是每個MTF都會是我的私人密友、或我想跟他睡覺，
但是，他們確實並不是敵人。
--Pat Califa, "Who is my Sister?" 」
「我並不以相同的方式看待MtF與FtM transsexuals。我不能解釋MtF ts
變成lesbians或作為lesbians。我不認為他們應當是女人，只因為我
不認為他們是女人。一個MtF將總是一個男的、不論是否切掉陰莖與乳
房成長。盡我認知而言，他是一個男的。男人擁有比女人更好的處境。
他並不擁有如同女人、相同的壓迫。我不相信他、且我一點也不想和他
任何接觸。
但FtM ts這個詞不同，因為，是，他們作為一個女人被養育，但，不
論哪些個人理由、他們覺得他們是什麼、或做了什麼，他們總是壓迫階
級的一部份。……
--Hilary McCollum 」
分離主義者［按：指美國八零年代女性主義中，認為女同志實踐賦以
了高度女性主義政治意味，的激烈政治主張與風潮］已經再次確立了基
於性別兩極、管制［兩極］邊界的觀點。不僅多樣性性別（multiple
genders）在分離主義女同志女性主義中似乎是不可被理解的，而且他們
簡化了這問題。但同時，在我們的文化中，當性別（gender）是重大的
有問題，分離主義似乎絕對專制於使用［他們對］世界的感覺。所有差
異，並不只是男人、男子性與父權（male、maleness and patriachy」
，也會變得成為被壓制的目標。不可避免地，lesbians之間獨特與複雜
的經驗與差異，不能被包括在所謂「純正的女同性戀（pure lesbian）」
的界線之中。
［……黑人女性主義批判了忽視種族的白人女性主義，清楚地告訴我們，］
所有的女性都總是不相同的（not the same）。
「我認為分離主義的女性主義者總只是女人中的少數群體。我認為她們
將總是一個小群體、在女人之中。我認為她們只是聲音［之一］。
Queers都想要女性主義者這標籤，但我不認為我們都只那麼興趣於在認
同作為lesbians之中。她們嘗試去劃定一個她們特別地（specifically）
lesbian領域，且她們確實非常成功。然後，現在，如果你焦著於女人
認同女人（women-identified-women）、女人愛女人（women-loving-women）
這口號，你應該去那裡。咖啡廳，書店，諸如此類。
我希望性別社群（gender community）將發生一些更多的小抗衡，
而非作為分離主義。
--Judith Halberstam 」
--
但對有些TS來說，性別認同仍然是完全變化的，認同與物理身體的不
一致是不能忍受的，因為身體其它狀況歸屬到錯誤性別而嚴重化。這意
味著，有些TS持續不斷以手術等改變自己身體，只為了能夠接近他們的
自我感（closer to their sense of self）。另外有些變性慾和跨性別
的人，只以荷爾蒙就足夠；另外有些性別障礙居中情況的，只以跨越穿
著就有意義了。
有些人就是想要探索、實驗或遊戲性別，……。只有非常少數的人，
可以藉由跨越穿著的生活、而不需要荷爾蒙或一些手術，就可以成功地
得到工作與安全地走在街上。許多女性主義者把選擇荷爾蒙與手術的人
視為一種高度政治敏感，因為危急個人健康，以及依賴於父權醫療體系，
……。
手術似乎被視為自我殘害的，以及某些更深層自厭或歇斯底里的結果。
Rad Fems在他的傲慢中，相信他知道對於另個人來說什麼是最好的。他
不聽他們說什麼，當跨越性別的人說、他們是治癒自己、選擇人生最好
的抉擇，甚至完全接受術和荷爾蒙的風險。那是值得的風險，去活他們
的生活／人生，以他所選擇的，而非其它人為他所選擇的。
--
受到擺佈就狀態而言 美麗嗎
不 美麗花朵都會遭到枯萎醜化的嘲笑
無論何時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.116