[閒聊] 男女文化

[erspicu (.)]

常常有一種感覺是說,現在大部分地方的文化,

似乎是只有特別區分出女性的風格,好比說衣服女生穿女生的衣服當然ok,

女生穿男生的衣服大部分其實也ok(除了像西裝那類外),

似乎並沒有所謂man only這回事情,包括了衣著和各種用品.髮型等等,

相反地很多東西卻是lady only,意思是說像是女生穿女生的衣服當然ok,

但是男生去穿女生的衣服就很不ok了,當然我指的是某種社會觀感的規範,

個人怎麼穿當然是自由,除了衣服外,像是髮型.包包.手錶等等等,女生用男生的很正常,

其實應該說並沒有男生專屬的,相反地卻有很多東西是是定給女生專屬使用的....

滿有趣的一個不對等性別文化. 文化演變至今不知道有何道理可以說明.


有某些人說父權文化體制下男性屬於在上位的,女生屬於卑微的,

所以女生用男生的東西當然沒差,男生用女生的東西被視為貶格,

其實我覺得這理論滿瞎扯的就是....更何況現在還算父權文化時代嗎?

應該是正妹權時代吧....正妹最大就是.


真正的原因我倒是認為,男性多數是被視為醜陋的,跟女性風格的那種柔和美感有差,

因此男生用女生的東西被視為是臭美的.


當然文化的演化是很複雜的,真正的原因可能誰也說不清楚.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.25.38
→ lovelolita:個人覺得兩種原因都有 而第一種是隱性 雖然不是非常父
→ lovelolita:權的時代 但女性在法律習俗等很多地方還是吃虧(ex.家產
→ lovelolita:監護權 婚後住哪etc) 如第二點述之"柔"美...台灣社會結
→ lovelolita:構上 仍傾向剛支持柔(經濟上 社會上) 力量可保護與支持
→ lovelolita:一個家庭(與社會貢獻?) 真要說是落落長...
→ lovelolita:註:台灣:農業社會->工業社會->後工業(代工)社會
→ lovelolita:註2:歐:服務業->知識經濟->品牌設計->創意文化產業
→ lovelolita:註3:有報導說國外MTF比例較高 台FTM比例較高(參考)
→ lovelolita:您...看出些端倪了嗎?XD
推 nurikosp:不知道人類文化演進到現在，為什麼男性會被視為醜陋。
→ nurikosp:很多哺乳類動物、鳥類，在人類的看法都是雄性比較美麗。
→ nurikosp:例如公獅子有鬃毛，母獅子沒有看起來很單調。
→ nurikosp:雄鳥色彩鮮艷，雌鳥顏色單調樸素。
→ nurikosp:雄性動物都比較「特化」，其實人類也是這樣。
→ nurikosp:小孩子比較像女人，男人像是小孩的特化版
→ nurikosp:體毛，發達的骨骼肌肉等等，不過人類卻不覺得這樣是美了