推 chungweitw:我可從來沒說 酒紅 和 紫紅 是嚴格名詞..我也搞不懂這 05/23 22:06
→ chungweitw:兩個顏色差在什麼地方...你應該去問創造這名詞的人.. 05/23 22:07
→ chungweitw:而不是問我... 05/23 22:07
→ chungweitw:冷/熱....形容詞...個人感受不同..我說過了 05/23 22:08
→ chungweitw:所以用 自己性別人同和性傾向來分類是很不嚴謹的 05/23 22:08
→ chungweitw:"跨性別本來就是在追求適度模糊" <=== 我同意 05/23 22:09
→ chungweitw:但是有人卻硬要糾正說 MtF 喜歡女生是同性戀 05/23 22:09
→ chungweitw:如果生物學家分類, 那就是歧視? 05/23 22:11
→ chungweitw:看來是沒共識...只能說...wait and see... 05/23 22:11
→ chungweitw:wiki 上面的網頁都敢面對現實的多了 ( 他應該也是 05/23 22:12
→ chungweitw:LGBT的一群吧...不確定 ).... 05/23 22:15
→ chungweitw:他寫的就算客觀...他也不會把這問題認定為性別認同的 05/23 22:16
→ chungweitw:問題...所以他的觀點我都能接受 05/23 22:17
→ chungweitw:只不過我認為從 biological 方面定義的困難始終是可以 05/23 22:17
→ chungweitw:克服的....就像是當初科學界定義固態導體也是不清不楚, 05/23 22:17
→ chungweitw:等到量子力學發展後, 就可以有個比較明確的定義.. 05/23 22:18
→ chungweitw:現在低維度物理發展之後, 那定義又有點模糊..但是我相 05/23 22:19
→ chungweitw:信以後是可以克服的 05/23 22:20
→ chungweitw:我認同意 dvd 說的....追求模糊... 05/23 22:20
→ chungweitw:可是從學術觀點, 總是希望清楚 05/23 22:21
→ chungweitw:我認為這是兩回事...但卻一堆人認為我誤解性別認同 05/23 22:21
→ chungweitw:和性傾向...就讓我有點無言.. 05/23 22:21
→ chungweitw:也許將來發現某基因造成性傾向的差異... 05/23 22:22
→ chungweitw:或是某基因造成性別認同的差異.... 05/23 22:22
→ chungweitw:若此, 從這方面界定...或許你們就會滿意吧... 05/23 22:23
→ chungweitw:但是如果學術方面一開始就讓他模糊, 那永遠不會進步. 05/23 22:23
→ chungweitw:同性戀 逐步被社會接受, 不也和學術進展有關聯嗎? 05/23 22:24
→ chungweitw:如果大家都不願意面對, 就只能永遠停滯不前.. 05/23 22:25
→ chungweitw:sgender 不再回應...各自解讀吧 05/23 22:25
→ chungweitw:免得有如 rxx 口氣甚差的人又出現 ( 文章已被砍 ) 05/23 22:26
所以你看了 http://tinyurl.com/ys9mlh Homosexuality and transgender
以後，了解 biological sex 處理起 transgender 有一堆問題，還在這裡一直堅
持 biological sex？
如果你只是要告訴我們 transbian 跟 lesbian 有所不同，那我告訴你，我們
早就都知道 transbian 跟 lesbian 有所不同，所以在 transbian 前面才會有
trans- 字首。
--
＿ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ＿
￣＿＿ 二 月 卅 日．一七一二 年 ＿＿￣
＿￣￣＿＿＿ FEB30TH1712.BLOGSPOT.COM ＿＿＿￣￣＿
￣＿＿￣￣￣＿＿＿＿ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ＿＿＿＿￣￣￣＿＿￣
＿￣￣＿＿＿￣￣￣￣＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿￣￣￣￣＿＿＿￣￣＿
￣ ￣￣￣ ￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.83.189