推 nominalism:愈客觀愈好？一個名詞如果本身就是主觀的，為什麼還能 05/22 02:44
→ nominalism:說它愈客觀愈好？ 05/22 02:44
→ nominalism:還是你要像行為主義一樣去定義「痛」、「愉快」、「悲 05/22 02:45
→ nominalism:傷」這些「名詞」的「客觀定義」？ 05/22 02:45
※ 引述《feb30th1712 (我是她女友：）)》之銘言：
: 推 chungweitw:我是不怎麼認同這樣的看法... 05/21 22:11
: → chungweitw:一個人當然可以有自己的性別認同和性取向.. 05/21 22:12
: → chungweitw:不過.....判定自己是同性戀或異性戀如果也用自己心理判 05/21 22:12
: → chungweitw:定...那這樣如果有人認定自己是天才, 難道他就是天才了 05/21 22:13
: → chungweitw:嗎? 我覺得從染色體認定還是比較客觀一點 05/21 22:16
: 性染色體最客觀了，絕對不會有問題，XY就是男生，XX就是女生，每個人就照
: 性染色體過活。
不知道你在說什麼..
你如果要定義一個名詞, 當然是越客觀越好.
染色體當然客觀.
不過我不知道你所謂的 "照染色體過活" 是什麼東西..
就算你是男生, 你也可以喜歡洋娃娃..你可以去做所謂的變性手術..
就這麼簡單..
但是在這種情形, 如果你喜歡的是女生, 那就是異性戀, 喜歡的是
男生, 那就是同性戀. 如果你不喜歡其中任何一種名詞, 那就請對
方不要在你面前替你歸類.
但是如果要做科學研究, 本來就是要客觀一點.
從心理層面來分 同(異)性戀, 根本不客觀.
有些人以前喜歡女的, 後來又喜歡男的...用心理層面怎麼分?
用染色體分類就沒這問題
否則...什麼是 FtM, 什麼是 MtF?
例如那些所謂的 MtF, 總是口口聲聲說自己心理早就是女的..
請問..
多早的時候就這樣認定?
一出生? 幼稚園? 還真模糊..
還有..如果早就認定自己是女的, 那哪來 MtF 這名詞?
為何大家又接受 MtF 這名詞?
那什麼叫做變性?
還有....有些 transvestite, 穿上女裝就覺得自己是女的, 平常男裝
又覺得自己是男的, 那他是哪一性?
一會這, 一會那...誰搞清楚在說什麼...
: 那我問你，那些有性別認同障礙的人怎麼辦？反正變也是女生，不變也是女生。
所以除了科學, 還有社會學...
社會是慢慢學會尊重各種人的傾向..
所以如果你是男的,
經過醫師同意, 去動變性手術, 或不動變性手術, 有些社會就會尊重你,
稱呼你為 女性.
但是 是不是同(異) 性戀, 為了做分類的簡單方便和客觀性,
醫生當然會比較傾向從染色體來做區分.
: XY喜歡XY就是男同志，不管他有LP還是沒LP
有LP...男同志
沒 LP...如果你要細分, 你可以說是 MtF 的同志...
我認為這部分科學可以細分...畢竟他們和一般男同志不太一樣..
但是說成女同志實在不合理.
MtF 喜歡 F...我認為就是異性戀...
同(異)性戀可以較簡單區分, 但是你如果要加上 男(女), 還是可以細分..
: 再問妳，假設有一天連性染色體都能改，性染色體還客觀嗎？
那科學可以再做修正...
但是主觀認定卻是一點也不可靠..
: 一個認為自己是天才的人，如果提出了無誤的大一統理論，那他就是個天才。
: 一個認為自己是男人的女人，如果動了變性手術，那他就是個男人。
: That which we call a rose by any other name would smell as sweet;
: that which we call a woman by any other gonosomes would lie female.
所以沒動手術之前, 他認定自己是男人 就不算數?
怎和你之前說的不同?
所以我說染色體客觀.
動手術就認定是男人, 是社會給予的尊重...
我相信以後甚至可能沒動手術, 經過心理評估, 就可以給予認定是男人的尊重.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.142.2