→ snowyangel65:強調言論自由、包容、認同的同時，是否該有個界線!? 07/18 17:14
推 anniephs:生命本該尊重，自由也該有所限制，毫無限制就變成放縱 07/18 17:22
推 joycelove:大大認同雪晴姐說的~!! 不論什麼事情~包容也是有限度的! 07/18 19:29
推 durianing:自由應該建立不傷害他人的基礎上 08/15 16:07
※ 引述《bfastpluto (Breakfast on Pluto)》之銘言：
: 抱歉--為避免誤會發文前還是先聲明一下：在下並不知道版友們Po這這篇文章的詳情，
: 但是ㄟ實在是因為同為台灣同胞、在（昨晚還）慶賀「我們」享有"言論自由(猜想也許
: 有人會跳出來說道：真的嗎？--老實說，有時我也很懷疑，不過，還是暫時相信偉大英明
: 的國民政府所應允我們大家的)"之餘，以及，同在「認同」這條路上匍匐行數十年（現也
: 不知道到哪了，說真的～）並且blablabla...細節說不完～
: 在下想說的是：當 若有人 真的關懷過您們所稱的「這類的病人」，
: 應該就知道：發作起來，想死的時候，是無法阻擋的。
前文～恕刪，我也只是想單純的表達一下意見……
我也曾經經歷過一段生死兩難的階段，當然最後我活了下來（不然這篇就很恐怖了～）
言論自由是一個文明國家的必經發展階段，但是言論自由還是必須有某種程度的限制
在行使言論自由的同時，該發言人是必須對自己的行為負責的，不可以因為個人情緒
而造成對他人的傷害，如此的言論自由才是可以的。
然而在這次的事件中，被當事人其點名者『揚言會記恨…並不讓其好過…等等之云云…』
請試問！這樣的言論自由是否太過於OVER了！？
至於該當事人揚言會帶著自己的孩子與他同時離開人間，這點是否成真…我實在…沒太多
意見～畢竟…這是他的主張，在還沒真的做出來以前…誰也拿他沒辦法
我是遭受這位浸水桶事件當事人，於七月六日波及也就是被點名的其中一位
那我當下的心情…又有誰能知悉？
這次的事件我完全處於潛水中（純粹欣賞劇情發展直播）
※關懷人間冷暖是對的！但是以大愛來包容一切…卻喪失了是非！？這又似乎令人費解了
我不想去強調誰對誰錯，畢竟事件已經過了，對於我個人提出的『聲明』我先前也PO過文
了，生命是可貴的～但是對於珍惜生命卻要任其非理性的行為出現…這樣子是不是過頭了
我個人僅是認為，有些人也許觸發了！就真的失控了……
但是一旦失控了！您認為…是該讓此人大肆宣洩情緒，得罪一堆人…保全他一個人？
還是說讓他靜下來？給他個生命線的電話！？
認同！不是無條件包容！合理合法的狀況～是該認同與支持，對於非法的狀況…仍該檢討
--
◢雪晴 Snowyangel 的圓夢日記◤
我的領域我作主，看不慣的留言一律砍
跨性跨到沒脾氣～那就別跨了吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.49.206