Re: [問題] 反對男女合宿的立場

[ufoshooter (白吃)]

我另外提出一點

 對男女合宿實行的憂慮：

  在抽宿舍的時候

  想要住在一起的男女

  抽中宿舍的機率

  比起其他人大幅提高

  因為一般人  幾乎不想和異性同住

 還有如果是閃光入宿

 兩人分手了

 一個假如搬出去

 會不會造成宿舍資源浪費

台灣的學生住宿狀況  在外租屋的行情

真的和外國差很多

再次呼籲  請不要再用國外來比較了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.186
推 BuchPreis:其實我覺得這議題討論到最後...還是會維持現狀
→ fengaujiun:因為現在只是提出來討論 卻沒有人有魄力要去執行阿
推 Killua7877:其實也有些同校的兄妹/姐弟願意同住的 不只閃光@@/
推 LBJisweak:台大男女朋友常分手嗎?  不太需要考慮分手的事吧
→ fengaujiun:那兄弟姊妹有閃光後呢XDDDDDDD
推 BuchPreis:但如果男女混.不是雙人房的話.我可不想我女友或姊姊跟別
→ BuchPreis:人住同一間.
推 camrivergimo:要達到你所說的資源浪費，要有兩個前提：
→ LBJisweak:我想問原PO的是為什麼一般人會不想和異性同住?
→ bj26bj:BuchPreis,"友善"宿舍本來就不會強制入住的人要跟誰住
→ camrivergimo:1.一般人的確幾乎都不想跟異性住 2.空缺後長時間無人
→ camrivergimo:遞補。
→ BuchPreis:可是不是用抽籤嗎？那如果可以自己選會蠻複雜的吧
→ LBJisweak:真有趣  C大的話有理論支持嗎?  一般人都不想和異性住?
→ LBJisweak:這句話說得很死歐
→ BuchPreis:我覺得多一棟友善就好.但原來的還是維持.
→ camrivergimo:不是拉我三個推文是連在一起的...
→ camrivergimo:LBJ你誤會了 XD 我質疑這兩個條件阿~
→ LBJisweak:XD  誤會一場  抱歉
→ s0w0a0n0:室友間也會吵架不合啊，這不是男女合宿的問題
→ Serenede:4F真是.......常不常分手和是不是台大無關
推 someoneelse:收錄z-13-23  以後有疑問還是移駕18014吧XD
→ hanbin:常分手應該跟台大有關  書讀的多相對比較明白事理
→ hanbin:將對象性格習慣看得透徹明白  心理產生疙瘩
→ hanbin:至於他校  思想混沌不明所以知其然不知其所以然
→ jo6m062929:樓上胡扯
推 Killua7877:樓樓上胡扯
推 r112:友善宿舍到底是要什麼 看前面那篇文感覺也是很空洞
→ r112:實施性別主流化 不以性別為區隔的宿舍 實質是什麼
推 wearytolove:QA正在準備中,敬請期待
→ r112:套一個這麼大的題目，到底是要蓋成怎樣
→ r112:是說要廁所蓋得大家尿的爽還是要怎樣不被歧視不被壓榨
→ r112:感覺整個議題就是吵很大，沒人說到底追求要怎樣
→ r112:是要學校拿一棟宿舍友善，怎樣友善？
→ r112:搞到最後就是男女合宿，難道原先友善就是合宿？
推 Killua7877:樓上好像搞錯了 男女合宿只是衍生議題 不是結論
→ r112:所以我問他到底要啥，是要廁所尿的爽還是要怎樣
→ r112:實施性別主流化 不以性別為區隔的宿舍 是？？
→ ufoshooter:推r 到底有什麼證據反應我們能做到的性別友善 對他們而
→ ufoshooter:言非常有幫助
推 r112:我看前面是說他尿尿很不舒服，所以要有宿舍讓他們舒服
→ r112:所以主辦的訴求 就是說校方如何你們才滿意
→ r112:有沒有主辦得可以說一下 是說要有獨立宿舍/衛浴？
→ r112:還是實施性別主流化 不以性別為區隔的宿舍的空泛
→ wearytolove:樓上可看18014有沒有未重覆的問題,主辦會統一回答
推 wearytolove:在這裡推長文主辦單位也不一定會看到
推 r112:反正也不會有結局說說就算
推 Prosecutor67:男女合宿應該還是會分房. 不會男女同一間.
→ Prosecutor67:但到假日 宿舍人少 難免乾柴烈火 擦槍走火
→ Prosecutor67:那種"意外" 不論是不是當事人自願 機率必然提高不少
推 GothicMetal:看來"性別友善"比金坷垃還好用，什麼問題都能解決
→ jlu:反正只要丟出議題也不用想後果跟方法,拍拍屁股就走了..
→ BePassionate:哪裡有造成宿舍資源浪費問題了？難道現在的宿舍有人
→ BePassionate:搬走就叫浪費了嗎= =？會有人補上來的好嗎…