┌性別┐ ▲▲ 性別友善宿舍議題集中發問區 Ｑ

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

因為板上文章越來越多了,很多人也爬不完,就想發問

為了讓大家可以更了解此議題and資訊,也為了其它使用NTU板其它功能的板友

請對本議題有興趣的板友們集中在這一篇發問

再開無討論意義之新文以亂板論處(另外規定第二款)

可以把問題用推文的或者寄信給板主wearytolove

我會把大家的問題集中在下方

我們已經邀請活動發起人與發言人準備Q&A,他們正在準備中

這些問題會於之後陸續回答,並隨問題增加而更新

當然,大家看完回應後有問題還是可以繼續在本篇推文問!

------------------------------------------------------------

Q1為什麼自己有需求不搬出去住?學校宿舍光男女抽都不夠了?會影響其它人籤率?

Q2可以簡介性別友善宿舍到底跟一般宿舍有什麼不同嗎?

Q3要改變現有宿舍會不會成本過高?

Q4台灣的環境與國外是否有"可能導致男女混宿結果不同"的差異？

Q5網宣中提到哈佛,史丹佛,加州柏克萊住宿規約是學校定還是學生民主自己定?

Q6請問實際的配套措施？安全問題如何解決？學生在法律上如何負責？

Q7到底有多少人贊成或反對?有做過調查嗎?那預計要開放多大的範圍或間數層數?

Q8所以性別認同與身理認同不同者要跟哪種人住?

Q9性別友善宿舍的輔導員配額?

Q10所以蓋了性別友善宿舍,就可以解決性別少數族群的困境嗎?

Q11性別友善宿舍跟性別中立宿舍是否不同?

Q12要如何証明有性別認同身心理不一的情況?(與要跟怎樣的室友住有關)

Q13恐同的異性戀者有沒有相同選擇不與同志住的權利？
   算不算一種歧視？為什麼算/不算？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.233.249
推 ckntu828:關於宿舍教官的配額....?
推 ckntu828:打錯，是輔導員@@
推 CieloCot: 性別認同與生理不同的人在這樣的宿舍裡是和心理同性別者
→ CieloCot: 當室友嗎？
推 fengaujiun:請問主要對象是哪些人？ 請問開放是以間數 層數 還是棟
→ fengaujiun:數開放？ 有那麼多的使用人嗎？
→ fengaujiun:有沒有問卷或其他數據輔助  確定真的有這樣的需求
推 CieloCot:補充一下，我的問題背後 其實是想質疑這種宿舍是否具有
→ CieloCot:解決活動發起人主打的"性別認同者的困境"的可行性
→ CieloCot:若可行性喪失，就不需要這樣的宿舍了嗎？若否，為何？
→ CieloCot:另外還想問他們的訴求和"性別中立宿舍"有何不同 謝謝!
推 ufoshooter:而且要怎麼認定一個人是否性別認同有困境  頒發證書??
→ ufoshooter:單單性別認同障礙者就很難判別了  可能有唬爛的
推 ufoshooter:那麼男女朋友想同住  兄弟姊妹想同住  又該怎麼歸類?
→ soay:恐同的異性戀者有沒有相同選擇不與同志住的權利？算不算一種
→ soay:歧視？為什麼算/不算？
※ 編輯: wearytolove     來自: 114.136.233.249      (12/29 00:04)
推 ufoshooter:四人房還是雙人房?
→ wearytolove:樓上...兄弟姐妹同住或四人雙人好像跟性別友善宿舍不
→ wearytolove:太有關啊...現在也有4人2人房,也有兄弟同住姐妹同住..
→ wearytolove:有點不知道要怎樣加進問題裡Orz
→ ufoshooter:因為假如是現有的宿舍改成雙人房  那麼可住人數就減少
→ ufoshooter:問題是對於性別認同障礙的人  可能雙人房之類會比較好?
→ ufoshooter:意思就是  假設雙人房才能解決性別認同者的困境
→ ufoshooter:那麼是否值得?
→ wearytolove:ok
→ wearytolove:其實你說的題目有點像Q1+Q2+Q9說...
→ soay:不好意思，我想原po你有點誤解我的問題，建議你用我原始問句
推 ufoshooter:真的耶@@   SORRY
※ 編輯: wearytolove     來自: 114.136.233.249      (12/29 00:14)
※ 編輯: wearytolove     來自: 114.136.233.249      (12/29 00:20)
推 CieloCot:不好意思我也覺得我有個問題被誤解了XD 我重問一次好了
→ wearytolove:okok
→ CieloCot:除了幫助性別認同特別者，活動發起人仍認為該有混宿嗎？
→ CieloCot:為何？ 也就是說 想確定活動目的是否僅為幫助性別認同特
→ CieloCot:別者
推 CieloCot:如果是的話 希望他們論證可行性
→ CieloCot:若否，希望能具體提出其他原因
→ wearytolove:樓上的問題我不知道要加哪XD不過主辦單位應會回答這問
→ wearytolove:題
→ wearytolove:因為主辦單位的兩篇網宣有一篇就是以異性戀女寫的,應
→ wearytolove:該不只是只幫性別認同者
→ wearytolove:妳其他部份的問題他們會在Q12一起回答
推 CieloCot:哈哈 我也這樣想 只是看討論串覺得都混成一團
→ CieloCot:謝謝囉~