→ leighmeow:我的文理有回你的第一段 12/27 21:06
→ leighmeow:歐布是,就是前面幾段關於混宿缺點的疑問 12/27 21:06
→ ivanos:你好像滿健忘的 一直說好不提但又一直提XD 12/27 21:07
→ WhiteEyeMan:如果不是全部改成混宿.那想混宿的人大多不是偽娘呢? 12/27 21:09
→ WhiteEyeMan:可以支持混宿.但不該用少數性別特殊的這個藉口 12/27 21:09
推 f575739:比較同意樓上,混宿就混宿,沒有必要弄得好像要為誰爭取權益 12/27 21:10
推 leighmeow:所以是主打方式的問題,我也覺得那樣會比較洽當:P 12/27 21:11
→ ivanos:WhiteEyeMan你不是說會有變態？怎麼還會支持混宿？ 12/27 21:11
→ WhiteEyeMan:因為我是變態 12/27 21:12
推 comlcs:.... 12/27 21:12
→ leighmeow:XDDDDDDDDDDD 12/27 21:12
→ comlcs:你文中提到堅持己見，但又怕異樣眼光，我覺得很中肯 12/27 21:13
噓 very1ghost:不得不噓了，什麼叫不正常？什麼叫偽女生？什麼叫偽娘? 12/27 21:13
推 jlu:XDDD 12/27 21:14
→ WhiteEyeMan:模仿周華健的又不准別人叫小周華健...怪誰啊? 12/27 21:15
→ very1ghost:原PO應該沒看過穿女裝的男生很正的XD 我就看過啊 12/27 21:16
→ WhiteEyeMan:有看過...但大都...恩... 12/27 21:16
→ very1ghost:我就看過很多很正的啊，比你所謂真女生還正得多啊 12/27 21:16
→ very1ghost:那這樣的人你覺得她該住男舍上男廁嗎？ 12/27 21:17
→ WhiteEyeMan:又不是比較正的就是真的.模仿周華健的比較帥就是真的? 12/27 21:17
→ f575739:為什麼不? 從他生理判別就是男性,誰有空去管你心裡? 12/27 21:18
推 peace999:基本上就算混宿也不見得女生能認同他的穿著阿 12/27 21:18
噓 smartken:看你的ID 我覺得你是反串的 12/27 21:18
噓 ccyares:看你的內容 我覺得你還是砍掉重練好了 12/27 21:19
→ very1ghost:不是反串，是來引戰吧……請問f5大你看一個人的性別是 12/27 21:19
→ very1ghost:先看他生殖器嗎？如果今天一個人雖然是男生但他外觀就 12/27 21:19
→ very1ghost:是女生，你還認為他該上男廁？ 12/27 21:20
→ katsurada:那些人並不是刻意違背世俗價值觀 而是他們的心理認同本 12/27 21:20
→ WhiteEyeMan:那他裝扮成狗就可以隨地大小便了嗎? 12/27 21:21
→ f575739:問題是,一般人會去看他的生殖器來決定他是否為男為女嗎? 12/27 21:21
→ katsurada:來就是女生 12/27 21:21
→ WhiteEyeMan:所以一個人的定位可以隨便他的外型更動? 12/27 21:21
→ f575739:更何況衣服包裝著,誰管你生殖器,外觀還是可以分辨男女的 12/27 21:22
→ katsurada:說他們"不想遭受異樣的眼光卻又堅持要穿很女性化的衣服" 12/27 21:22
→ katsurada:這是不公平的 12/27 21:22
推 leighmeow:"一個人的心理狀況" 12/27 21:22
→ WhiteEyeMan:所以那些人的問題不是出在宿舍上吧? 12/27 21:22
→ WhiteEyeMan:甚麼是公平的?他有著女生的心卻長著屌.公平嗎? 12/27 21:23
→ katsurada:我的意思是你的內容有指責他們的意味 這樣是不公平的 12/27 21:24
噓 Fitzwilliam:閱。拒絕同理心看待他人，也就沒啥好談的了 12/27 21:24
→ WhiteEyeMan:而對自己認知甚至不是人的呢? 12/27 21:24
噓 smartken:反正你看不順眼的通通是不正常 我幫你做結論了 end 12/27 21:24
→ katsurada:至於他有沒有___跟公不公平好像沒什麼關係 12/27 21:25
→ WhiteEyeMan:恩.也有些人覺得自己是總統.卻沒得到總統的待遇 12/27 21:26
推 frankalex15:蠻中肯的啊 12/27 21:26
噓 Lazyball:又是一篇隱藏在螢幕背後寫出來的奇文 12/27 21:27
→ WhiteEyeMan:那麼我跟該設一個"皆總統特區"嘛? 12/27 21:27
噓 aquaaqua: NTU 第一噓 12/27 21:28
→ WhiteEyeMan:同理心這種說法是可以濫用的嗎? 12/27 21:28
→ katsurada:你一定要做錯誤類比的話 也沒什麼好討論的 12/27 21:28
→ WhiteEyeMan:制度歸制度.同理心只用在少數人身上而忽略多數人 12/27 21:28
推 psp2007:中肯推 12/27 21:28
→ WhiteEyeMan:覺得自己是總統的你就覺得錯誤了?標準是啥? 12/27 21:29
噓 Fitzwilliam:一面胡亂類比一面說人濫用，果真是來亂的 12/27 21:29
噓 beausoleil:唉，何謂正常？ 12/27 21:30
→ WhiteEyeMan:真的要幫助那些人.應該是要幫助他們適應社會 12/27 21:30
噓 very1ghost:一直說人不正常，毫不尊重他人，還在一直嗆 12/27 21:30
→ leighmeow:她都說她是變態了XDDD樓上何必如此激動(被毆 12/27 21:31
噓 smartken:喔 幫助他們適應社會都出來了 果然是精英份子呢^^ 12/27 21:31
→ p412401:心理跟生理性別不一樣為什麼會有公不公平的問題？我不理解 12/27 21:31
→ katsurada:我說的是"錯誤類比"而不是說覺得自己是總統的人是錯的啊 12/27 21:31
→ WhiteEyeMan:不都是自我認知與現況不同的認知異常嗎? 12/27 21:32
→ p412401:難道要說女心男身的人住女宿是賺到了嗎？ 12/27 21:32
→ ivanos:說實在話 大家可以盡量就事論事討論 12/27 21:33
噓 camrivergimo:不好意思這邊不是八卦板 那邊比較喜歡你的樣子XD 12/27 21:34
→ WhiteEyeMan:阿阿 開記者會的那幾個賺到了 12/27 21:34
噓 voicer:是誰定義了「正常」？多數嗎？少數何來不正常的說法？ 12/27 21:34
噓 Fitzwilliam:到頭來除了「開記者會的想紅」跟多數正常少數不正常， 12/27 21:36
→ voicer:這種論調除了異性戀本位主義外，根本看不到對結構的反省 12/27 21:36
→ Fitzwilliam:這篇啥也沒告訴我們。 12/27 21:36
→ katsurada:我不認為你舉的例子跟性別認同是一樣的 12/27 21:36
→ ivanos:其實一般人對於正常這個辭彙的認知就是多數的涵義 12/27 21:36
→ WhiteEyeMan:"正常"也就是符合大多數的認知與預期的一種說法罷了 12/27 21:37
推 p0pblg9876:什麼記者會啊?? 12/27 21:37
→ voicer:你愛作這種個人動機揣測是你的事，別自以為替弱勢說話。 12/27 21:37
推 lipstolips:我覺得很有道理啊 很多跳出來說話的 等到結果出現一堆 12/27 21:37
→ WhiteEyeMan:又何必那麼介意正常與不正常的說法呢? 12/27 21:38
→ lipstolips:外部成本 就龜起來 看某些部動不動就在下台負責 12/27 21:38
→ p412401:可是把少數當作不正常也是一般人的認知 像過去的身障者 12/27 21:38
→ voicer:開什麼玩笑！「大多數的認知與預期的說法」是把少數做掉嗎? 12/27 21:38
→ lipstolips:或者是某個愛亂畫線的市長 12/27 21:38
→ WhiteEyeMan:開記者會搭帳篷的才是真正自以為替弱勢說話的人 12/27 21:39
噓 Fitzwilliam:大概是像對付惡魔附體的左撇子一樣強制矯正吧 XD 12/27 21:39
噓 smartken:所以你又有甚麼資格在這裡講? 12/27 21:39
推 yualbert:中肯XD WhiteEyeMan:那他裝扮成狗就可以隨地大小便了嗎? 12/27 21:39
→ p412401:不是還讓對方活著就是平等的表現啊 中間差很遠 12/27 21:40
→ WhiteEyeMan:當醫生說"你的身體很正常"其實只是說你屬於大多數人 12/27 21:40
→ WhiteEyeMan:沒有叫你去幹掉少數人的意思 12/27 21:40
→ Fitzwilliam:從某些推文看來，把少數非人化也是種根深蒂固的心態。 12/27 21:40
→ Fitzwilliam:難怪之前某大版版主下台了還在黑特版把甲甲說成狗呢。 12/27 21:40
噓 camrivergimo:yual認同white這樣把弱勢、自治，牽拖到狗和大小便？ 12/27 21:41
推 lipstolips:某些人何必打著岐視的旗號 現實面的措施考量了嗎？ 12/27 21:41
噓 voicer:醫生告訴你身體正常，表示健康。難道性少數代表不健康？ 12/27 21:41
→ voicer:拿出科學理由說服大家吧！ 12/27 21:41
→ WhiteEyeMan:請別歧視狗 12/27 21:42
→ WhiteEyeMan:我沒說健康喔...是你自己說的= = 12/27 21:42
推 f575739:話是你在說阿,非人化也是是你在講,那就通通給你講囉 12/27 21:42
→ Fitzwilliam:打著現實的旗號倒是可以拒絕一切反省與思考，看太多了 12/27 21:42
→ WhiteEyeMan:只是說你是屬於大多數人的那群而已 12/27 21:43
→ voicer:憑什麼「與多數不同」就需要矯正？這不是沙文主義是什麼？ 12/27 21:43
→ katsurada:或許現實面的措施還需多思考 但這篇文章一樣帶有歧視的 12/27 21:43
→ WhiteEyeMan:又是你先提矯正的喔..你真的很糟糕 12/27 21:43
→ Fitzwilliam:把人牽拖到狗還不叫非人化？ 12/27 21:43
→ katsurada:意味 所以也未必中肯到哪 12/27 21:44
→ WhiteEyeMan:基本上"矯正"一詞同時就認同了"正常"的這個說法 12/27 21:44
→ WhiteEyeMan:非人化不好了嗎 請別歧視狗 12/27 21:44
推 lipstolips:"現實"不是拒絕一切異議 但有些人真的只負責出異議而已 12/27 21:45
推 f575739:少數人的觀念不代表大多數人的觀念,發言也是同理 12/27 21:46
→ f575739:你不能要求大多數人要求與少數人同樣的觀念 12/27 21:47
→ f575739:大多數人也不一定要接受阿,不是? 12/27 21:47
推 boga0428:請別歧視狗 12/27 21:48
噓 leighmeow:都說自己是狗了也沒啥好談的,F5要講發一篇文 12/27 21:48
→ leighmeow:一直在推文裡跳真看了很煩 12/27 21:48
噓 voicer:所以正常與否和多數少數本來無關。故本文論證無效。 12/27 21:49
→ f575739:你住海邊,管很多XD 12/27 21:49
推 obelisk0114:從社會現象裡的某些點可看出這篇的中肯部分,目前沒時 12/27 21:59
噓 voicer:你的論證建立在多數=正常，少數=不正常的前提上。 12/27 21:59
→ voicer:推翻這一點就夠了。 12/27 22:00
→ obelisk0114:間和各位討論,因為打出來很長一篇 12/27 22:00
→ WhiteEyeMan:你要推翻的話得先證明 少數=正常 的情況呀 12/27 22:04
→ WhiteEyeMan:不然你推翻的結論哪來的= =? 自high? 12/27 22:05
噓 lovesea:都強調"友善"了 怎麼會有如此不尊重他人的事發生?? 12/27 22:05
→ katsurada:從這個討論串可看出 不尊重他人的人可多了呢... 12/27 22:12
噓 susiy26:友善宿舍不只是給性少數的，文內有許多攻擊性發言，不喜歡 12/27 22:20
噓 voicer:不必證明少數=正常，只要說正常與否和多數少數無關就行了。 12/27 22:24
→ p412401:信基督教跟信回教的人在台灣是少數啊 他們哪有不正常 12/27 22:25
→ voicer:更何況性少數本來是正常。除了不是多數外你能說哪裡不正常? 12/27 22:26
噓 hrs113355:兩碼子都能扯在一起聯想 劉同學加油好嗎 12/27 22:27
→ WhiteEyeMan:他身上長了他認知裡不該出現的東西.夠不正常了 12/27 22:29
噓 voicer:有什麼「認知裡該出現或不該出現」的說法嗎？你是邪教嗎？ 12/27 22:30
→ WhiteEyeMan:他覺得他自己是女生.而他認知的女生沒__ 12/27 22:31
→ voicer:該不該出現什麼誰說了算？至少拿出科學理由說服大家阿！ 12/27 22:31
→ voicer:這種論調就是二元本位的性別觀。原來最極端的就是原PO阿。 12/27 22:33
→ WhiteEyeMan:又一個自己懶得查資料的...唉.還說學術風氣盛行呢 12/27 22:33
噓 cutecoins:原PO多念點書好嗎 提議:性別理論列為大一共同畢修 12/27 22:34
→ WhiteEyeMan:都說"兩性友善"了.卻又否定掉兩性的事實? 12/27 22:34
→ katsurada:你這種言論才讓我覺得身為台大人很丟臉好嗎... 12/27 22:34
噓 voicer:還是老話一句：除了不是多數外你能說少數哪裡不正常？ 12/27 22:35
→ WhiteEyeMan:多念書會變成這樣不明事理的話.我還寧願少念點書.唉 12/27 22:35
→ katsurada:是"性別友善" 麻煩看清楚點 12/27 22:35
→ voicer:這是你的論述，提供資料支持你的說法是你的義務耶！ 12/27 22:36
→ WhiteEyeMan:一直在分多數少數的.真不知道你怎麼分的 12/27 22:36
→ WhiteEyeMan:其實想紅的人才是多數啊.上面不就一堆 12/27 22:37
推 risler:推這篇 其實中肯 12/27 22:37
→ WhiteEyeMan:不想紅的才是少數啊.跟性別哪裡有關了 12/27 22:37
噓 voicer:1.請提出「認知裡該出現或不該出現什麼」的科學根據。 12/27 22:42
噓 very1ghost:還是噓，真的建議原PO多讀點書多看看世界。 12/27 22:43
→ voicer:2.請說明非多數除了他們和大部分的人不一樣外，哪裡不正常? 12/27 22:43
噓 Leeng:你說怪就怪喔 這叫少見多怪 12/27 22:44
推 wenex:友善宿舍的目的到底是? 12/27 22:45
→ Leeng:價值觀只要有人爭取 就有改變的機會好嗎 12/27 22:45
推 yualbert:見多了還是覺得怪@@" 12/27 22:45
→ WhiteEyeMan:都被一樣的人噓到X1.看來台大還不是那麼地令人失望 12/27 22:46
→ esl0:價值觀? 台灣今天還有一致的價值觀嗎? 12/27 22:47
噓 cutecoins:噓到你劣退~ 如果台大人都跟你一樣台灣就沒救了 12/27 22:48
推 ivanos:所謂的"噓到劣退"不過是PTT不良的群眾暴力現象 不可取 12/27 22:49
→ WhiteEyeMan:樓上還真是cute....不小心就笑了 12/27 22:49
→ cutecoins:只是在嘴砲而已 如果你大一勸你再多念點書 別那麼想紅 12/27 22:49
→ WhiteEyeMan:阿被插隊了@@ 12/27 22:49
→ heisego:樓上這樣為噓而噓，會讓你比較有說服力嗎 12/27 22:50
→ heisego:推錯，我說cute大 12/27 22:50
推 esl0:有些人可能只會死讀書 自我迷途 偏離現實 12/27 22:50
→ WhiteEyeMan:想紅的話我就去開記者會了 12/27 22:50
噓 radishare:口瓜口瓜 那就來暴力一下 12/27 22:56
→ voicer:原PO不回答上面兩點提問，難以證明你的論述不是偏見。 12/27 22:57
→ voicer:我不想用「想紅」來扣任何人帽子，但如果提不出什麼有力論 12/27 22:58
→ voicer:述，我想也找不到第二個解釋的可能了。 12/27 22:58
→ WhiteEyeMan:其實他們是多數啊 12/27 23:00
→ WhiteEyeMan:多數被利用的弱勢族群之一.被人當作出名的跳板.唉 12/27 23:01
→ WhiteEyeMan:非常感傷.恨鐵不成鋼... 12/27 23:01
→ voicer:原PO可以少些酸文和扣帽子，可以認真討論嗎？ 12/27 23:03
推 Fashion0712:同意v。應當認真討論。 12/27 23:04
噓 nljack121579:乏善可陳 12/27 23:05
噓 Fashion0712:推錯，噓回來。 12/27 23:08
→ voicer:大家也不必執著噓文劣退啦..... 12/27 23:10
推 voicer:一人一推，支持原PO出來面對並認真討論！ 12/27 23:12
噓 smartken:這麼多帽子dez還要出來跟你討論 真是佛心來著 12/27 23:14
噓 asuralee:說真的 你蠻幼稚的 12/27 23:17
→ WhiteEyeMan:這篇是我難得沒酸的文章...這樣還要我說些甚麼呢.唉 12/27 23:21
噓 Bluebreath: 是你想紅吧 12/27 23:24
→ Bluebreath: 少自以為是了 12/27 23:25
噓 f0960031:好文推一個！ 12/27 23:33
→ WhiteEyeMan:看來我還是比較適合酸文... 12/27 23:36
推 abc12812:看你文章最後一段很中肯，只能給推了，有勇氣面對自己 12/27 23:40
→ truezaro: 哇!!!!你超正常的耶!!!! 12/27 23:44
噓 bj26bj:如同暱稱 12/27 23:48
→ miwoo:原po政治不正確 討噓 12/27 23:48
推 evomichael:贊成你的某些觀點!但文字還是修飾一下! 12/27 23:50
推 unsocial:說話太嗆了。但是論點很棒 12/27 23:55
推 yualbert:贊成論點不錯 12/28 00:04
噓 aquaaqua: 12/28 00:08
噓 hkh0003: 12/28 00:11
噓 aoutum:想紅的話，用真身來吧 開分身太懦弱也沒誠意啦 小朋友 12/28 00:31
推 Prosecutor67:是啊 很多人的做法好像狗兒再追自己尾巴 12/28 00:50
推 yualbert:→ WhiteEyeMan:請別歧視狗 12/28 00:57
推 doodoohow:分身就跟筆名一樣有什麼問題嗎 不同意aou的論點 12/28 01:11
→ esl0:看到連噓的ID 我笑了 12/28 01:11
噓 Lazyball:當正常主流人真是太開心了，祝原PO永遠主流並正常 ^^ 12/28 01:17
噓 mikejou7611:難得噓人 你真的很白目 12/28 01:51
推 GothicMetal: 12/28 02:06
推 Prosecutor67:孟母三遷為台大，張爸笑看進砲房。 12/28 02:32
噓 Claypatterns:唉唉 12/28 05:24
噓 dael0621:抱歉我看到妳的ID我就想噓你 12/28 08:40
噓 xglaver:無聊 12/28 11:59
推 saaaaaaa:好好笑 推1個 12/28 12:48
推 rabird:中肯啊 12/28 13:53
噓 g85c06:想紅? 12/28 14:35