Re: [新聞] 性別變更需摘除性器官？內政部同意廢止

[AllaK (Alla)]

kepf的回應我可以理解成
外表與性別氣質的差異造成的困擾是不可能解決的
這樣嗎?

那就是我說的基準點差異，因為我相信無論過程為何
把人當作人來對待，而不是把人當作男生和女生來對待
這件事情是能夠達成的，即使過程會拉很長

但有個盲點可能麻煩要思考一下
現在的身分證對於跨性依然是沒有公信力
跨的外表過關否依然比性別欄來的重要
所以不存在身分證能當成最後武器來使用，我是覺得沒有這種事
如果性別氣質在生活各方面有造成障礙，那是各方面都要處理的
所以不會跨和原生女在這個法令更改之後，別人對於跨的性別信任會特別降低
因為本來低的就低了，對應的解決辦法是訂出不被侵犯自由的相關法則和公權力教育
身分證在任何情況下都沒辦法當作性別盲的解答，它的解答也是教育

還有就是有說到對現階段的跨不友善，我是覺得現在就很不友善了
所以我期待現在種了苗，將來看有沒有機會長出樹來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/transgender/M.1419530646.A.BF1.html
→ Lyn2: 嗯，我也是這般看法
→ kepf: 為何不先從教育下手 等到可以接受再更改
→ kepf: 而是現在多數不接受直接下手 在來談教育  不覺本末倒置?
→ kepf: 既然時間都會拉長 為何不教育先下手再來談更換 來接軌
→ Lyn2: 我們覺得（至少我跟AllaK..XD）這兩件事是獨立的，所以可以
→ Lyn2: 各自前進呀
→ AllaK: 我覺得像deepshine說的公平正義的事不需要等 該做就做
→ AllaK: 教育和法規要並行 沒有接軌這件事
→ AllaK: 就像現在法務部扯什麼因為爭議很大所以同婚要put off
→ AllaK: 這我就看了覺得很有趣
→ Sam0907: 上廁所不用身分證
→ Sam0907: 上廁所不用身分證
→ SredDonita: 之前海關一事就是個例子。
→ kepf: 歧視可以消除　何需要換證？　教育根本是假議題
→ kepf: 因為你拿男性身分證人家也會當你是女的　
歧視和換證又不是同一回事 至少我想要的換證目的是身分上不想在和稱謂打架
別人看到我又不會在我臉上看到身分證

教育怎麼會是假議題 所有的議題都是需要教育去傳播想法和理念啊 真的是厚
※ 編輯: AllaK (49.215.60.27), 12/27/2014 23:20:25
推 adsl39391: 拿男性身份被當成女生/女生被當男生是外表問題，就像
→ adsl39391: 個鐵T明明外表甚至身材就很男性，卻拿女生身份証，這
→ adsl39391: 不被懷疑?不只是跨是有問題，而是長相氣質部分
看來我的說法不清楚 你有碰過書面問題就知道 很多時候你必須面對一般人不在意的
先生女士稱謂顯示 這是我的換證目的 被認可為我的心理性別 程序上不必和手術綁在一起
我的身體該怎麼處理這是我自己的事情 我要不要拿掉性徵都不應該被政府強迫
我只要收發信等等碰到需要稱謂的時候我能夠得到一致的作為 而不需要看場合講鬼話
所以我贊成雙吳一葉關於取消強制手術換證的主張 相關法規怎麼制訂都可以再考慮

那我在kepf那篇說同意他的主張是因為現在性別欄更改問題 詳細情形還有待研究
但我能預期更改之後茲事體大 社會成本代價可能會很高
所以目前用他的說法處理我暫時接受 這樣夠清楚嗎?
※ 編輯: AllaK (101.8.9.236), 12/28/2014 11:21:43
推 adsl39391: 外表越ok越容易遇到書面問題，我沒遇過?我曾經因為這
→ adsl39391: 個問題跟人吵讓他吃侮辱官司呢，而起因，就是性別註記
→ adsl39391: 還有那張屁孩照跟目前差太多，我以為you是協會的人，既
→ adsl39391: 然不是那說這麼多也沒用，這就像林佳龍明明沒說拆定brt
→ adsl39391: ,9.2就湧進去罵，我覺得先這樣，ㄧ個月後方案出來在看
對啊奇怪了 你還一直跟我吵 就說有問題快去講 內政部 性別不明 蝶園 還是自己來都好
※ 編輯: AllaK (101.8.9.236), 12/28/2014 12:43:14
推 Lyn2: 對啊～每次電話/網路/銀行打電話來，都要囉嗦半天。有時候還
→ Lyn2: 被對方威脅說你冒充別人會怎樣怎樣怎樣