Re: [新聞] 性別變更需摘除性器官？內政部同意廢止

[lifebam ()]

妳/你用錯我就不計較了。



然後，沒有人要跟妳吵吧 badthing大姊，我是在陳述『我所見到的事實』。

妳說2012共識後大家不想參與，然後現在多數者都不想參與
(到底哪來的樣本數??? 誰啊，我還去幫忙上課耶!)，
所以這個協會連同政治人士所提出來的要求，就算不符合一般機構討論表決程序，

也是OK的??

沒被問到，被妳以為沒在用自己方式去參與活著的跨，就不能管這麼多???

這下好了，我們用我們形式『開始參與』了，
妳卻覺得我們這些『過去沒在關注跟參與』的人
不能對於這個團體有處事作為上的問題進行批判？

(靠，那那群幫妳爭取98年行政命令的人都是白癡嗎?
2012之後才開始認同之旅的跨也都是笨蛋嗎???)

不就是州官放火、自打嘴巴而已？

跟那些: 妳沒有去投票就沒資格批評政策跟政治人物啦!!! 的人有什麼差別我請問???



然後，妳所謂的沒有表決機制，我告訴妳我夢到的夢。

『協會成立的理事，根本就是在當天新聞發布才知道有這個議案要進政府推動。』

無意參與??? 完全沒被通知是要參與個屁????
當大家都不用上班上課賺錢養家喔???
還是妳要的參與，根本就是

"不允許有不一樣聲音、不允許批判、大家都要跟妳們站同一邊"吧?



這樣的心態才是完全無視了群體利益和其他人的聲音，不為擅獨則為何?



而且請問什麼叫做『人家去處理人家的理念』???

只有她家才是跨喔???? 那是只有她家的事嗎????

想要拆房子重蓋可以啊，問題是我們同一面牆壁耶!!!
妳要拆總要跟我們左鄰右舍協商告知要怎麼辦吧???
我睡覺睡覺一半牆不見，人還差點被怪手挖出去，請問誰不火大????




我對於這件事本來就是如果真的要廢止命令，
就希望中間可以有更完整詳盡的，甚至階段性計劃來補強，
結果呢???
看看『妳們人家』態度，
根本就是要我們這些刁民鄉民閉嘴，好好享受妳們喂到嘴邊的果實
並且還要『心存感激』

無妨，我也心存雞雞，但問什麼不多聽大家意見，一起討論把行政命令的計劃弄完善?
既然都有這麼多團體一一浮出來，那麼就討論好好坐下來協商討論才是解決之道。
但到目前為止，請問有沒有重視其他團體的聲明或意見，集合出來開會討論?

沒有嘛。



老實說，我也無意扯這件『醜聞』出來講，這點我道歉，
因為本來只是想提醒一下不要拿gay跟les出來講，免得瓜田李下遭人誤會罷了。

但誰知道竟然妳會把妳那不成熟的民主概念丟出來，
還要我們當正常來配合，就是這點才弄得我火大回文哦大姐^.<


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.244.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/transgender/M.1419778150.A.970.html
推 badthing: 政策本來就是大家越多人參與討論越好 雖然人多結論越慢
→ badthing: 但真的有在關注和參與就是好事情 至是是非非講不清 就算
→ badthing: 這條路應該只是剛開始 很多細節都還需要討論
→ badthing: 我會私下建議看看要不要找個機會大家一起談後續
→ badthing: 但相對的別團體單位也可以找她們 都互相的 只要目標一至
→ badthing: 我並不直接參與NGO運作但很多事情 真的不要只聽一面言詞
→ badthing: 不管一些理念認不認同 她們相當辛苦
推 kepf: 樓上　我順便告訴你～這次最先出來跳的人並不是協會
→ kepf: 到底是誰被洗腦成 反對就是聽協會的一面之詞來的拉=..=
→ kepf: 不明的腦袋還是不會變耶....現在開始指控其他協會抹黑了