Re: [新聞] 性別變更需摘除性器官？內政部同意廢

[badthing (badthing)]

: → knowangus: king表達出了一些實際的情況，本來嘛，任何政策都無法   12/29 22:23
: → knowangus: 滿足所有人，且自私是人性，一盤散沙也就不奇怪了。     12/29 22:23
: → kepf: 其實樓主就有提到健保手術了..orz 回歸問題點是左翼社運      12/29 22:25
: → kepf: 製造的社會衝突...術後看這次確實是你們保重之類-.-+         12/29 22:26
: 推 adsl39391: 這只是提醒而已啦，因為部分的詞彙已經遊走法律邊緣     12/29 22:28
: 推 adsl39391: 跨其實不需要分左右了，那是政治議題，至於那個圖片的   12/29 22:30
: → adsl39391: 人，他已極端了，上次脫衣抗議的就是他                 12/29 22:30
: → kepf: 重點是他跟主事三位全都鷹派阿....然後跟這保守官員衝突起來  12/29 22:31
: 推 mimihalo: 健保手術也不是萬能的，原因就不多說了                  12/29 22:32
: → kepf: 真的就是圈子自己保重=_=                                   12/29 22:32
: → king548520: ADS請拿出脫衣抗議的證據,不然別亂扣帽子              12/29 22:32
: → mimihalo: 她脫衣抗議是為了同婚和護家盟 根本這現在討論的無關吧   12/29 22:33
: → mimihalo: 對這行為不予置評 不過拉甲圈好像滿喜歡的 (苦笑)        12/29 22:34
: → king548520: 我從來沒脫衣抗議過,請不要無中生有                   12/29 22:36
: → mimihalo: 脫衣抗議是在說原文的附圖                              12/29 22:37
: → Lyn2: 如果不是左派…依右派的思想其實跨性別全都滅掉對社會最好啊  12/29 22:38
: → king548520: 原來~那抱歉,我會錯意>///<                           12/29 22:39

那位在法律身分上,脫上衣並不成問題,至於已換證另外一位法律上的確有爭議,
但法律歸法律,至少她們都是為了讓別人看到她們的訴求,
不是有人說情慾cd public sex is very good,怎麼脫個上衣又加上是訴求表達,
突然道德尺度又變得這麼高了呢?

至於社會衝突,我在某些部份算圈內人,但更可以說是一般社會所謂普通的人士,
我想我可以代表社會觀點,老實說不要以為社會大眾會有多注意到這些新聞,
新聞焦點在雙吳婚後,幾乎都放到伴盟上去,
多數會注意到協會新聞的人都是對性別議題有某種關程度的人,
既然是有某種關心程度,必定能理解所謂脫衣表達背後的原因,
而且也根本沒幾個人會注意那類新聞,就撇開那新聞來說,
我不知道每陣子就會出現有人用相同的論調
(跨性別是低調的阿...不想被注意的阿,
妳自己適應不良要自己檢討是不是自己不夠pass..,
不要害我們被社會注意到.....)
,說協會靠一堆負面新聞花招來搞知名度,那些所謂的負面新聞是啥?

真正會讓社會注意到的,反來常常會上社會新聞的某些社會事件之類的...
不明言,不然又會被說切割啥...

所以什麼,因為左派運動,導致社會衝突,並沒有,
不要以為跨這族群像同志一樣有一堆觀眾,自己人打架,別人根本看不懂在做啥.

真正的問題點是群內自己的糾紛,想帶頭衝,也得看底下的勢力服不服,
我可以算是內人,也可以算是外人,看到的就是自己人打架罷了,
我想不管哪裡都得面對這種問題,並不是妳有理念或是想法想做就做,
還得跟各派系或是角頭打招呼交公關,自己一個人獨闖,就是被打得份,
這才是問題,打架歸打架,別把真正底層比較弱勢的跨權益給犧牲調,才是重點.

--
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:19:16
→ kepf: 我怎覺得只有你看不懂事情主要原因.....
→ kepf: 最短距離是最快的路 繞遠路=白費力氣   羅馬那段已經點出了
另外我還滿好奇所謂一堆負面新聞跟社會衝突是啥耶???
能不能說一下...
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:25:09
→ kepf: 今天有位學生交白卷卻來責怪老師不給畢業  然後還認為
→ kepf: 交白卷引領風潮 ...不過這議題又剛好牽扯大多數跨
→ kepf: 衝突點嗎? 都有人在不明懷疑這波新聞導致租房子被犧牲..
其實我身旁的人幾乎沒幾個人知道換證議題這事情 ORZ....
真的不要以為一般大眾有多注意這些東西,上班寫CODE.加班都來不及了
不幻想以為一堆人在關注...我只能這樣說
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:33:04
→ kepf: 那位也蠻挺你們的...應該問問自己怎給自己人有如此感受
附帶一提 社會觀點會怕女裝男的因素 其實多數跟某些社會案件的新聞有關
我的同事說穿女裝的很多都變態 看新聞怎樣怎樣 我還要糾正他
CD穿女裝是權力也是跨的一個集合 但真的希望盡量不要有少數個人
導致這種刻板印像連結
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:37:07
→ Lyn2: 身邊的確沒有人知道，連知道我的秘密，很親近的好友也沒人跟
→ Lyn2: 我提…照理是會來跟我說好消息的……
這社會注意到的 正面新聞 反來多數跟左派運動有關係
要說膚淺也好 現在的社會風氣的確是聽到人權就高潮
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/833843
http://www.ettoday.net/news/20140611/366649.htm
對阿 這社會真的有開始注意到 但不好嗎? 真的像妳說的 製造衝突跟對立嗎?
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:41:02
→ kepf: 通過才是開始出問題    這個連階段性法案都不是orz
→ king548520: 我現實生活認識的朋友和同事,好像也沒人在關注這法案.
→ king548520: 現在比較關注的新聞應該是阿河吧XD
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:43:19
→ Lyn2: 等等…這個應該不用入法吧？記得只是行政命令而已？
→ kepf: 大姐..你提校內裙裝= =...   是要我怎接下去啦
→ kepf: 目前社會真的能接受微幅變動...但這是一口氣衝阿根廷化
→ king548520: 最近台大不是在推動群裝活動嗎?有發起人好像一陣子了
→ kepf: 就其他所有負面不說 只要這提案進入審查階段  新聞程度跟選
→ kepf: 舉規模一樣大肆報導 開始做起民眾街訪還有冥嘴開講..後果?
→ romacapri: 其實12月10日世界人權日新聞 跨板和八卦板一篇也沒人轉
→ romacapri: 被太陽女神與阿基師蓋過; 25日耶誕炸彈也是圈內人恐慌
→ romacapri: 但八卦板只有一篇 瞬間冷卻; 今年相對重大的5月麥當勞
→ romacapri: 6月游池更衣 八卦板討論熱度都只半天不到; 十多年來每
→ romacapri: 年數則偷竊內衣與真的有女裝偷窺兩則 也沒引起社會動盪
→ romacapri: 大波 結語是這群體小能見低 人權或負面新聞對一般社會
→ romacapri: 關注都不大
→ romacapri: 負面新聞其實並非社會偏見的主因 而是社會不瞭解本來就
→ romacapri: 就在那  而TS的恐懼有時是真 但有時是恐懼被認出而偏
→ romacapri: 向放大
→ romacapri: 當然過度恐懼的原因也需被正視 和低調生存方式的社會險
→ romacapri: 惡有關只是不論正方或反方 對於負面新聞的想像恐懼
→ romacapri: 可以逐漸被平常化
→ AllaK: 人權日有秀蓮請願阿扁保外就醫的新聞
→ AllaK: 當然這是題外話啦 該做的事要做 自己的權益自己群體顧