這就是你要的嗎??!!

[ycceltic (讓我看得見 我的信念)]

我很忍無可忍，sarasara你不知道這樣很傷害別人嗎!?你夠了吧!發洩不滿也有個
限度!不要讓我這麼看不起你!不經考慮任意公佈id，是版主責任，你沒有嗎?!
我再說最後一次，然後這地方我也不想來了，看清楚，這是你要的嗎??!!!
不要讓我永遠恨你、恨這個沒有是非的xx版!!

我看到一些人的言論，根本相當不公平，而且，s先生老愛用一些他自認的說法，
什麼"我終於敢出來po文"，好像你多麼受害一樣，有些又不是事實，我有何畏懼?是
我真的很忙，本來就不太花時間在bbs上，加上看到他的文字，讓我心情很煩，
覺得沒必要回應，如此而已，這樣也能炒成這麼多話?!既然如此，我就他和一些人
質疑的地方說清楚。

word字數我算並不是如s先生說的731，而是791，所以我就估算800，(如果是731
我就算700了!)而且以我過去的經驗，我認為我的range是ok的，再來對方覺得太貴
，我們就協調至他覺得ok的程度，因為醫學的領域我比較不熟，但我認為這可以累
積翻譯的經驗，所以我想接這個案也願意降價。再來我翻完之後，寄給他，他收到，
回信給我說他覺得那裡那裡"好像"不對，針對我時態及"全民健保"這個字argue，以前
我和別人合作，很少有對我翻的有意見，即使有，對方也只是說她們覺得比較適合的
建議，從來沒有讓彼此有不好的感覺，或是我自己也會把沒翻的中文標示出來，表示
我不確定，但我不滿的是s先生的質疑態度，如果真的如他所言他覺得有問題，他可以
提意見，但他不需要用質疑口吻來質疑譯者，不然就是用具體實例讓我知道我的確有
出錯，我也不可能不會去承認，也沒必要，畢竟我還要和對方共事，沒必要翻臉。但
他的口氣和態度真的讓我發火，我承認我對他做的不像之前這麼完善，也因為很趕加
上忙，所以我再check後就寄回給他了。他也許可以因為這個argue我，但我覺得他態
度上不是，另外因為我不贊同他的言論：付錢的比較有資格說話，以及就算客戶罵或
批，我們接收工作者也要忍受。對於工作，我認為是平等的，而且我認為我們有工作者
該有的尊嚴，不能用什麼餐廳waiter相提並論，即使對方是舉例，我已經認為那是"付
錢是老大"的心態，也許我以前的客戶人都很好，沒遇過這麼rude的客戶，所以我語氣
也不好了，那之後對方就生氣，跟我說很多大道理，但我希望的是，如果我沒有翻好，
那可以把他"自認為"ok或別人翻他覺得好的文章給我看，如果真的錯太多，我可以把他
多付的錢退給他，也會和他道歉。我曾在這兒接的客戶id如viera,xxshoxx…，外面還
包括教授等。我和她們合作都很ok，要確認我說的是否屬實就儘管去問，但請不要打擾
到對方為原則。我覺得s先生是相當自以為是的人，而我也覺得對方情緒很差，無法和他
溝通，的確如CQer5681說的那原本是小事，但最後事情協調不好就變成今天這樣，而他又
愛過度詮釋我的話，讓我很不滿，比如我說我不想再說，那也是他情緒如此不穩，我再說
也沒什麼作用，沒想到他這麼過份，公佈我的id，我自認問心無愧，根本不是他說的什麼
我心態降不下來，我才覺得s先生惱羞成怒，好像我一定要聽他的才是對的，根本不尊重
別人，就算知道他某些地方是對的，我心情被他弄的很不好，我也不想聽他再說什麼，所
以溝通一直無效。

再來，NHI這個字，我查到的是縮寫，全名我沒找到，在health及healthy之間我曾經考慮
一下，但我試著查一些保險用字，來推這個名詞的用法，發現有使用adj+n及n+n，如
prepaid insurance，employers' liability insurance，我那時就用adj+n的用法，但沒
想到是錯的，加上我又沒在旁邊注記這字我不確定，所以引起對方質疑，這我本來就沒什
麼好argue的，但一樣我很care態度，特別我明明也花了一些時間翻，說我不用心，這我根
本不能接受，還有時態，我認為我用的也ok，所以我才說一些事情證明我的語意及語感
沒問題，也解釋我為何這樣用，但對方不認為如此，就和我吵，所以用e-mail你來我往
在那邊解釋老半天，兩邊也開始愈來愈糟。

s先生po這麼多，我都沒有說什麼，因為我知道付錢的是他，今天他不滿，我不方便說什
麼，他要上網發洩情緒，我有說什麼嗎?S你捫心自問呀!!他一直盧，我也只能盡量在信裡
說清楚，但他一直咄咄逼人，而且什麼護不護航，我沒有笨到用類似id來說話還不會讓別
人發現，特別還有不少無聊人士去查，我是故意用的，我要看看翻譯版是不是真的很公允
去看事情，我再決定這事要怎麼處理，所以我推文也沒針對s說什麼難聽的話，沒想到我
看一下，只有CQer5681立場比較公正，連版主都一樣，怎麼能因為一方的言論來判斷是非，
而且還不考慮"是否會傷害到就某種層面可能會是無辜的人"而隨便同意公佈id??這樣很傷
害別人你不知道嗎?竟然沒問另一方的說法再決定後續?你怎能那麼"確定"一方的說法一定
可靠正確，不帶個人主觀意見?你這樣處理適當嗎??!!

我不想上來po文就是覺得已經被s搞的是非錯亂了，S你還以為有多少人在挺你?在沒有兩
方同樣對等發表意見及說明事實之下的比率，只不過參考而已，還好意思說誰誰誰寫信
告訴你贊同不贊同的??我看來只有"悲"一個字，原來人這麼容易被煽動…根本只有少
數人很客觀，s一直以來只想逼我出來說話，想讓別人都知道我怎樣不好，他氣才會消，我
告訴s先生，我沒在怕的，我們的信件都有留底，看到底是誰一直咄咄逼人，我在第3or4
封就表示我的歉意了，雖然我的確不是那麼情願，但這是我的自由，因你的作法的確"讓我
很看不起"!如果會進別人的黑名單，那只表示對方不過是非不分、只看表面的人，我相
信也有信心曾是我的客戶會相信我，即使如plastic451所言，做再多好的case，只要有
一次不好，可能就會被某些人貼標籤，但翻譯這種吃力不討好的事，我本來就沒有要把
它當成永遠的job，還有其他關於翻譯市場及對譯者如何不公的事太多了，這種混水我已不想再淌，只有熟悉
的客戶或我想接的我才接，每個人都不一樣，s你不要一直以你的看法來看別人，我有我
自己的個性，不要說話說的好像別人都不懂事理、都應該要怎樣怎樣的，無限上綱來支
撐你自己的言論!你又知道別人多少??!!

其他的我不想再多說明，你們想要怎麼想隨便!!我不想我的生活因為一些莫名其妙的人搞
的心煩!!
我還有很多重要的事要做，信者恆信，我無力再管這麼多無聊的事!
但我堅持我的言論，及我的人格，我已經盡可能處理好，是有人不想而已!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.80.141.184
推 luciferii:人要拚命了再怎麼公正的討論也是白搭...唉....
→ luciferii:忠告:這位網友您的名聲其實是被自己同一版兩個id的
→ luciferii:情緒文敗掉的....
推 chiya666:看來看去...總還是覺得你的論點很薄弱..
推 Machadango:不用質疑的口吻來質疑譯者? 那要用什麼樣的口吻呢?
推 licell:看不到就事論事的情緒文......
→ licell:再者, 全民健保那個還不算實例嗎?
推 ridingon:http://www.nhitb.gov.tw/english/index_eng.asp
→ ridingon:GOOGLE大神三秒鐘給你正確答案.....唉
推 ridingon:冷靜一點再討論可能比較好 情緒性文字事實上會比較吃虧
→ swissotel:如果我的氣憤程度與接件者相同, 我會把錢退回給發件者
推 licell:我是覺得被抓到這樣明確的錯誤起碼要退一點錢表示歉意
→ licell:而不是東拉西扯甚至拿性別作文章，這些跟翻譯品質毫無關係