推 CQer5681:每個人的譯法都不同，勞資雙方必須在品質與價錢之間平衡 11/22 04:50
→ CQer5681:犯了錯，雙方都會修正處理方法，life finds a way 11/22 04:51
推 egghead:請就"全民健保"一事提出解釋 其他的話可以少說 11/23 04:31
※ 引述《egghead (egghead)》之銘言：
:
: : 但是這畢竟是一份工作，無論兼差與否，這都是收人錢的工作
: : 我絕對相信買方有權利享有他該有的權利
: : 什麼叫做和翻譯者溝通？我把我覺得應該需要修改的字句告訴他
: : 我並沒有無理取鬧，也沒有拖他稿費，而他對於他疏忽的地方，始終不肯好好跟人道歉
: 就客人有疑問 即使是客人實力不如譯者(多半如此)也應當好好解釋
: 而不是質疑客戶水平. 替人翻譯順便教人家英文無損於譯者
:
本人贊成對修改文可以解釋，但今天是對方一開始就質疑，使譯者感覺不受尊重，
畢竟翻譯隔行如隔山，文字及專用術語是可以先提出的，而不是在一開始就質疑，
收錢的不代表是接受施捨，做該做的解釋也不該被解讀成"拖欠"或"不好好和人解釋"
: 甚至像上述有板友回應價錢要再議價等，我對於他是否有努力翻譯也許看不出來
: : 但我很清楚看出他不懂得和客戶溝通，不懂得這是收錢的工作
: : 不知道客戶有意見提出來，就算比較直接也應該要懂得如何去回應甚至是道歉
: : 我絕對相信我提出來的點都是很合理的，誠如我上述舉的每個例子
: : 從他一開始估價一字0.9~1元，到我拿稿子給他說我不確定中文字數該怎樣算
: : 但我清楚看到word上面字數是731，而他竟然報價說要收800元
: 不見得
: 看東西難度
: 但是價錢既然報了就不要輕易改. 不然讓人以為是低價搶客人再抬價很不好
: hijack game...
字數計算根據我以前公司算法，的確可以用word，而不是一字一字去算，我的價錢原
本就是在這個range，他覺得不好，我也照他說法調整，不知他到底在不滿什麼，而我
也不可能說我不知該怎麼算，我幫人翻譯也翻很久了，ok?我的意思是我不知他中文字
有幾個，so我不確定是多少，這樣扭曲事實，把別人說的好像譯者都是在撈錢的嗎?這
麼好賺，原po可以試試，翻譯到底是要花費多少精神的事!~
.
: : 人家就做到收錢後該有的服務，還有他真的翻的很好，我沒有任合可以挑剔的地方
: : 這才是品質吧？這才是我們花錢該有的服務吧？更何況，他的價錢還比較便宜勒!!
: :
品質要比，強的譯者很多，我沒有說自己是最好，但我的感覺是他非常care錢，但這是
個人主觀感覺，既然他覺得是花錢的比較有資格說話，那他要覺得誰好也是他個人的權
利，但不表示別人就沒用心、撈錢這種中傷別人的言論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.95.107