Re: 身為譯者的自我要求

[anniece (Saber)]

希望能有專業證照+1

苦水文+1


的確，專業證照或許不能保證你找到好譯者，但起碼代表了

一個門檻。不知道為什麼，有很多覺得自己某外國語言能力

很好的人都急急忙忙想踏入翻譯這行，到公開的討論版登高

一呼放出要發譯的消息，試譯稿就會多得看到眼睛乾掉。但

往往中文會是一個問題，邏輯也會是一個問題。

經過初步篩選，也碰過試譯得很棒，但稿子交來亂七八糟的

譯者。在這些情況下，合約並沒有太大的作用，扣款或是永

不錄用也只是補償性的做法，延期出書就代表成本增加，譯

稿很恐怖也代表小編得徹夜改稿。

最後就會變得大家都跑去找那幾個合作愉快／有名的譯者，

他們case接到手軟，我們排隊排得苦哈哈。我也想開發新人

（討厭排隊），但說真的得付出不少成本，如果有證照制度

，相信這種情況就能夠減緩一些。

至於有沒有可能因為譯稿的品質上升，而酬勞也增加？

對我來說，這是很合理也很划算的。就書而言，不只是翻譯

印刷算是成本，出版的時間檔期一樣很重要，所以查證嚴謹

、譯筆流暢、錯誤極少的稿子，可以節省下許多時間成本，

多付一些酬勞來達到這樣的效果，是可以被接受的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.101.83
推 TonyDog:一點想法提供您參考：如果編輯可以在過程中就跟譯者互動，
→ TonyDog:而不要過程中都不管，一直到了最後整篇稿子一次交稿，才發
→ TonyDog:現他的作品品質與之前的翻譯文章有落差的話，也許就可以避
→ TonyDog:免您說的「試譯得很棒，但稿子交來亂七八糟」的狀況。其實
→ TonyDog:出版品的完美呈現，編輯也要付出相當的心力哪！
→ anniece:可以的話，我也是希望能這樣做。我碰過的兩三個都是幫別人
→ anniece:收爛攤子(也就是已經譯完)我才接手，沒得改正。
→ anniece:但我自己的做法都會請譯者分批交好監控進度與品質，
→ anniece:不過也不是每個譯者都願意這樣做，或許...我的編輯手腕
→ anniece:還需要加強吧 T__T
→ anniece:唔...好像有點離題。
推 enliu:其實假如譯者分段給的話 對譯者本身壓力也比較不會那麼大呀~
推 russiablue:我不那麼認為,分段給的話會造成校稿時的困擾
→ russiablue:如果想要減少收爛攤子,一開始找對譯者就好了
→ russiablue:找對譯者,就成功了一半!!