Re: [問題] 請問專題的翻法

[luciferii (路西瓜)]

※ 引述《karenbabe (光)》之銘言：
:     不好意思，我整個討論串看下來，
:     對於 luciferii兄的一些論點感到有些疑惑，
:     特別是於前後文上似有出入之處感到不解，
:     謹敬錄原文於下，但望指教。
:      luciferii兄首先於3095篇發表：
:     「Seminar 譯為講座或研討會，顧名思義，不贅述。
:       我很少看到有人把專題研究的課程翻成seminar，
:       通常是專題演講或專題研討才會用到。」
:      luciferii兄於3101篇：
:     「我同意研『討』和研『究』在中文上不用強加區分
:       一門課叫『專題研討會』和『專題研討』，中文裏強分出來我想也是沒意義的。」
:      luciferii兄又於3109篇發表不同見解：
:     「首先，我個人對『專題研究』和『專題研討』在中文上是區分的很開的
:       前者就是就專題來作傳授，也讓學生進行研究，
:       後者在課堂上幾乎都是報告和討論
:       所以純作專題的課程，我不認為有任何原因應該翻成 seminar。」

就字面上，我個人分得很開，但是你要不要分是隨便，因為很多人不分。
就意義上，我是把專題研「究」和專題研「討」分開，
差別就在於有沒有「討論」。
因此我自己在用字時很龜毛，寫出來的東西是絕對會區分清楚的。

但是你在用字時你要不要分就是隨便你，我也管不著，因為很多人不分。
只要清楚倒底那門課翻譯成英文時，課程本質上是專題研究還是研討就好。
亦即就是我一開始說的，看到「專題」這麼簡單的課名，
你最好要知道他倒底是門seminar課、還是project?還是只是專門課題講解。

如果要寫得落落長清楚一點，就是
1.我很少看到有人把「內容」是專題研究的課程翻成seminar
  通常「內容」是專題演講或專題研討才會用到。
2.我同意「字面上」研『討』和研『究』在中文上不用強加區分


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.9.87
推 TonyDog:夠格的譯者應該做到：知之為知之，不知為不知。
→ TonyDog:不懂裝懂，指鹿為馬；死要面子，胡扯硬凹，真是譯者之大忌
推 luciferii:等你有新花樣再通知我吧...
※ 編輯: luciferii       來自: 218.166.105.73       (02/07 22:24)
推 TonyDog:您的問題其實一直都沒變。作為一個譯者的根本，您並不具備
→ TonyDog:我在 2446 篇就已經點出您的問題之所在。但您聽不進去，才
→ TonyDog:會一直鬧笑話。您沒做到的基本功夫：
→ TonyDog:一、翻譯的邏輯不一貫是不行的。不要前面講一種，後面又變
→ TonyDog:二、查字典、查專書、請教專家的基本功課要先做。
→ TonyDog:三、翻譯之前，把你的稿子的內容看清楚。不要連題目都搞錯
→ TonyDog:四、加強你的專業與經歷。例如，也許你該考慮出國留學看看
→ TonyDog:在這四大基本功夫您都不具備的狀況下，您作為一個譯者，我
→ TonyDog:比較擔心的是把工作委託給您的人，他得到的是怎樣的東西。
推 luciferii:所以其實你還是搞不懂諸侯大名問題和賓館問題嘛...
→ luciferii:就說當時你不認錯就算了，還來翻舊帳就很無聊..(攤手)