※ 引述《finavir (手機文化研究中)》之銘言：
: ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: : 但是很多人喜歡混用那也隨在個人，畢竟中文也沒人在作這種規定。
: Oh, so you're saying, native speakers are wrong?
並不是什麼希奇事，
盛名在外但是一開課演講就虛掉的臺灣教授我可以舉很多例子給你。
: : 中文裏「研討會」不代表就一定是 Conference那種大會，
: : 大家都不用作研究功課就來聊天。
: 大家不用做功課就來『聊天』？『聊天』？
: What the heck?!
如果是因為我輕浮的這句話讓你生氣，我向你道歉。
想講的只是，「專題研討課」不是只討論不研究。
: : 在課程上的 seminar 指的就是專題研討，你要不要加上那個「會」字也是隨便你
: : 本來meeting就是一種會。
: You're contradicting yourself. You just "corrected" me on this
: issue earlier.
: Besides, you need to stop abusing the words.
我想你必須爬舊文看看我曾經講過什麼和沒講過什麼。
: : 你提到的貴校seminar課程如果我說錯請糾正我
: : 上課形式為先分組研究後，並定期提供研究結果出來溝通互相討論，
: : 討論是上課方式的主體
: : 每次的上課其實就是一次 seminar 研討(會)，所以這是 seminar 跟純專題的差別
: : 純屬獨立/團體研究，作期中期末簡報後交報告的專題課程會稱之為 seminar 嗎？
: .....。(sorry but I'm losing my patience)
: In six words: you got it wrong, entirely, again.
ya,那找幾門貴校 seminar course是老師授課為主體，
或 lecture course 卻是以研討為主體的課程來討論看看如何?
如果你的經驗就是告訴你反正只要學生有報告的課都可以叫 seminar
我也舉出的確有區分的例子，你不喜歡分，不代表人家不這麼分。
的確，在國內課程本身的譯名是可以很隨便，反正沒人在乎
但是我不喜歡給原po這樣的建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: luciferii 來自: 218.166.104.215 (02/02 02:09)