Re: [問題] 請問專題的翻法

[finavir (手機文化研究中)]

※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: Seminar 譯為講座或研討會，顧名思義，不贅述。
: 我很少看到有人把專題研究的課程翻成seminar，通常是專題演講或專題研討才會用到。

        沒有喔，
        我現在上的大四的課﹝編號400+結尾的﹞也都叫做seminars；
        有些大一的課﹝編號199Y結尾的﹞也是以seminar的形式在上。
        ﹝↑University of Toronto﹞

        在我的認知裡，
        以seminar形式在上的課，有幾個特徵：
        小班制﹝人數最多不會超過二十個人﹞；
        上課方式是以討論的方式，混合教授講課；
        participation is graded；
        依教授的教學方式，可能每個禮拜或是定期要交precis或是response papers。

        我們通常稱這種類型的課為 research seminars或是seminar courses。
        ﹝據說研究所就是這樣上課的﹞

        ※              ※              ※

        另外一種seminar是像我們學校的Munk centre for International Studies
        每個禮拜定期會舉辦的各種seminars。那種seminars就不是research
        seminars或是seminar courses，而是『專題演講』或『專題研討』。


--
"Politics is the skilled use of blunt objects,"

                                -Lester B. Pearson

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 74.98.239.53
推 luciferii:就研討會咩...有專門領域後(國內通常是等到碩士後)..
→ luciferii:常有這類課程...
推 finavir:可是我不覺得是『研討會』說，比較像是『專題研究』...
→ finavir:『研討會』感覺起來像是CASCA五月的conference裡的seminar
→ finavir:e或是像我明天要去的PACS conference的crisis prevention/
→ finavir:management那種包含case studies的seminars
→ finavir:我才大四，也還沒有專門領域，更別說是大一的小鬼們了
推 luciferii:專題研「討」，seminar 重點就在於討論和交換意見
推 finavir:但是不是『會』啊；而且seminar courses本身也是在研究
→ finavir:又不是只有再討論和交換意見
→ finavir:如果說是只有在討論和交換意見的話，course workload就不
→ finavir:會那麼重了。而且seminars通常都有specific research topi
→ finavir:(topics) ，像是有堂大一的seminar就是研究馬基亞維里
推 luciferii:是"要有"，不是"只有"..='=...直接回在 TonyDog文下
→ finavir:也許是我沒說清楚，但我不認為你有懂我的意思。我是在上
→ finavir:課的人，學校的情況我也非常清楚，跟你講的都不一樣