Re: [問題] 請問專題的翻法

[luciferii (路西瓜)]

※ 引述《TonyDog (vivre simplement)》之銘言：
: seminar 要不要「分組」？
: 那要看授課教師與授課教師；
: seminar 要不要「就專題來作傳授」或「在課堂上幾乎都是報告和討論」？
: 那也要看授課教師跟同學之間的互動或溝通結果而定。
: 所以 seminar 並沒有如您所說的還要去區分所謂是不是「純作專題的課程」。
: 原則上，只要是非教師單方性授課，而學生必須參與討論或提出報告的課程，
: 不論是不是「就專題傳授」或「在課堂幾乎都是報告和討論」，
: 都是稱為 seminar。

前例的 MIT 的課程中
大部分的 Topics/ Special Topics 專題課程就都是屬於 Lecture Course，
不是 Seminar Course。
即使在原po列舉的臺灣系所範例中，
該系所的課程翻成 seminar 的課程內容就是以研討為主軸，
topic on 的則多是以授課講解+學生簡報交報告。

而你非要說 egghead 的演講會是錯的，
可惜前面才剛列出一門課程就是全學期都是客座演講的 seminar 。

這個題目一直都在討論「專題課程」該怎麼翻成英文，就是看課程內容。
如果你一直要堅持 Lecture Course 和 Seminar  Course 是相同的東西，
那是你個人遇上隨性的經驗。
而事實上本來就有人在作區分，不是通通都跟你的經驗一樣隨性。

至於可不可以翻成 project ，
台東大學資管系的資訊管理專題，英文就叫 Project on Information Management
是吧主任?!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.104.215
※ 編輯: luciferii       來自: 218.166.104.215      (02/02 00:54)
推 TonyDog:我從沒說過「 Lecture Course 和 Seminar  Course 是相同
→ TonyDog:的東西」，請不要胡說八道。
→ TonyDog:您要為了面子一直硬凹下去錯到底，請自便，恕不奉陪了。
→ TonyDog:必須指出的是:不懂裝懂,有錯還不願意承認的行為,實在很糟.
推 luciferii:「原則上，只要是非教師單方性授課，而學生必須參與討論
→ luciferii:或提出報告的課程，都是稱為 seminar。」
→ luciferii:上面不是我說的，我只想請問你「專題的翻法?」
推 TonyDog:我上面這兩行哪裡有說「 Lecture Course 和 Seminar  Cour
→ TonyDog:是相同的東西」？不要胡說八道可以嗎？
→ luciferii:可是MIT說你稱為 seminar 的課是 Lecture Course 耶...
→ TonyDog:你是英文不好就算了，中文也差嗎？
→ TonyDog:而且我哪裡有說過「 Lecture Course 和 Seminar  Course
→ TonyDog:是相同的東西」？？
推 luciferii:不要再鬼打牆了，倒底你是要贊成topic和seminar沒差...
→ luciferii:還是有差...又說不是又說是很奇怪耶....
→ TonyDog:我很不齒這種瞎掰胡謅的行為。
推 luciferii:討論題目在最上頭，我想你應該先決定自己的立場，再想想
→ luciferii:該怎麼發言。發洩氣話無助於闡述你的論點。
→ TonyDog:不是發洩氣話。您胡謅亂蓋硬拗的行為已經不是第一次了。
→ TonyDog:我的立場是：您自己要錯我不在乎。但請別誤導他人。
推 luciferii:事實在人家大學的課程列表裏，你覺得是胡謅就胡謅吧(攤)
推 TonyDog:事實不在網路上隨手查查課程表，事實在真正有上過課的人。
→ TonyDog:原則上seminar 就是討論報告的課，怎麼會是「演講會」！？
推 TonyDog:實在是解釋到不想解釋了。您怎麼會硬拗成這樣呢？
→ TonyDog:您隨便問一問身邊有留學過的人吧！ seminar 怎麼會是演講
→ TonyDog:會？
→ TonyDog:「秀才不出門，能知天下事」不是不可能，但是至少秀才要真
→ TonyDog:的願意觀察聆聽這個世界的真貌才行。用自己的想像硬拗那是
→ TonyDog:行不通的！  拜託，不要做這種譯者，也不要誤導他人！
推 luciferii:MIT的課程是這樣上的啊(攤)我也沒辦法...
→ luciferii:課程就在上頭 lifegetter 列出來的文章裏
推 luciferii:國內也很多專題演講的學分課...去年中央就有計算機的
→ luciferii:專題演講(seminar)課程...每次上課要到演講廳聽講
→ luciferii:我比較希望你找幾個事實來證明你要講的事...而不是只會
→ luciferii:靠人身攻擊來發言
→ luciferii:就跟上次字典事件你其實功課作不夠一樣，如果只是來報仇
→ luciferii:這個時間...
→ luciferii:仇那就不必了吧，BBS不值得浪費
→ luciferii:這個時間
推 TonyDog:您應該重新看一下 lifegetter 在 3095 篇的回應的第一段。
推 egghead:演講會是我說的 其實聽該是討論會 像是,報告的客座講者
推 egghead:講他的 然後台下會給feedback. 不過,同樣的東西在台灣,
推 egghead:想爸大家也知道,很容易變成"客座演講會"台下都沒有發言的
推 egghead:學生加上都是老師在發言. 學生反而都不問的
推 egghead: 東尼狗所言有是,它semi的確不應該只是演講會,愚中文欠佳
噓 lifegetter:畢業專題八 不要被誤導嚕 XD